Page 40 of 97

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 25/11/2012, 22:46
by doc G
Io a questro punto propongo Winnipeg PBDE come GM Lakers. Quanto tempo da quando proponeva Bynum per Salmons e Cousins!
:forza: :forza: :forza: :forza: :forza:

Intanto ottima vittoria, con un Kobe che è tornato nei ranghi. Pare aver capito di aver sbagliato nella partita precedente ed aver capito come deve giocare, speriamo si prosegua così.
Howard mi fa incazzare non poco, dopo una sconfitta fai il pagliaccio prendendo per i fondelli Kobe, fra l'altro uno che sente molto le partite e dopo una sconfitta raramente è allegro. Ma dai, fra i centri resta pur sempre il migliore dell'NBA attuale con distacco. Jamison nel suo ruolo, Gasol per almeno metà del minutaggio nel suo ruolo, direi che la strada è giusta. E pazienza per Ebanks, mi spiace ma me ne farò una ragione.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 25/11/2012, 23:52
by pippo77
Winnipeg Jets wrote:
pippo77 wrote:
mi riallaccio un attimo a te per tornare al ruolo di Gasol...
se Gasol è un centro ancora fortissimo perchè nelle trade lo accostiamo sempre a squadre che potrebbero aver bisogno di un 4?
fantatradando cercando squadre sempre ad un giocatore dall'essere più o meno contender se ci concentriamo su quelle che cercano un 5 non ci sarebbero più benefici sia per chi lo prende sia per i Lakers?anche ipotizzando trade a tre squadre....
cioè "vendendolo" da 4 non lo svalutiamo enormemente?
vabbè scusa, ma quando mai i Lakers hanno fatto una trade svalutando qualcuno? I Lakers sono un team che riesce a prendere all star per seconde scelte e giocatori ritirati (trade Gasol) o giocatori finiti perché marci fisicamente (trade Howard) o riescono a prendere i tamponi dei buchi nel roster (Sessions l'anno scorso) scaricando tutta la spazzatura contrattuale che gli dà fastidio e le solite seconde scelte, come fai a scrivere una roba del genere?
Guarda, io te lo dico qua, per Gasol per me i Lakers si portano a casa uno dei primi 15 giocatori NBA più una scelta futura alta, c'è solo da capire che sarà il gm che stavolta si farà truffare col sorriso sulle labbra.
Io dico o quello dei TrailBlazers (Aldridge+scelta e un giovane in cambio di Gasol+porcheria scomoda per il vostro payroll) o quello dei Timberwolves (Love+scelta in cambio magari di Gasol Duhon visto che gli piacciono un sacco i play e altra porcheria che a voi è scomoda).
Vedrai se non ho ragione.
io stavo parlando delle nostre chiacchiere sul forum....
leggo sempre di cercare qualche squadra che abbia bisogno di un 4 per fare il salto di qualità....
io dicevo solo di nominare qualche squadra che abbia bisogno di un centro visto che pare che Gasol come centro sia tra i primi 15-20 giocatori NBA...

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 0:48
by aeroplane_flies_high
nonsense wrote:
aeroplane_flies_high wrote:Io ripropongo questa trade
Perseverare è diabolico, eh. :stressato:
Convengo... son giorni che continuo a sognarmi questo scambio... diventeremmo una contender... in questo momento non lo siamo e rischiamo invece di implodere se non riusciamo ad ottimizzare il contributo di DH12

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 1:21
by kingpic
Winnipeg Jets wrote:Io vi dò queste 3 possibilità, vedrete che non si discosteranno tanto dalla realtà

Love+Williams per Gasol, Ebanks e seconda scelta

Aldridge+Claver per Gasol, Ebanks e seconda scelta

Thompson+Varejao+scelta Kings per Gasol, Hill e Ebanks.
hai un buon motivo per cui le parti interessate alle prime 2 trade dovrebbero accettare di portarsi a casa il buon catalano? :penso:

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 1:27
by Rakim
kingpic wrote:
Winnipeg Jets wrote:Io vi dò queste 3 possibilità, vedrete che non si discosteranno tanto dalla realtà

Love+Williams per Gasol, Ebanks e seconda scelta

Aldridge+Claver per Gasol, Ebanks e seconda scelta

Thompson+Varejao+scelta Kings per Gasol, Hill e Ebanks.
hai un buon motivo per cui le parti interessate alle prime 2 trade dovrebbero accettare di portarsi a casa il buon catalano? :penso:
Perchè sono franchigie che lavorano a favore dei Lakers. Nella Lega ci sono almeno 15 squadre il cui scopo è quello di indebolirsi per rafforzare i lacustri e permettergli di vincere il titolo. :forza: :forza:

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 1:37
by kingpic
Rakim wrote:
Perchè sono franchigie che lavorano a favore dei Lakers. Nella Lega ci sono almeno 15 squadre il cui scopo è quello di indebolirsi per rafforzare i lacustri e permettergli di vincere il titolo. :forza: :forza:
allora cazzo io mi farei dare anche un paio di prime scelte e cash considertion...che non si sà mai! :carezza:

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 1:55
by Radiofreccia
doc G wrote:Howard mi fa incazzare non poco, dopo una sconfitta fai il pagliaccio prendendo per i fondelli Kobe, fra l'altro uno che sente molto le partite e dopo una sconfitta raramente è allegro. Ma dai, fra i centri resta pur sempre il migliore dell'NBA attuale con distacco.
Sono due personalità a confronto ( a scontro direi ).
Tra l'altro credo per nessuno sia facile lavorare con Kobe in periodi di sconfitte, giocatore così carismatico, leader e tifoso direi non l'ho mai visto.

Contro i Pacers è un test, o quasi.
Se rivediamo Gasol e Howard a darsi la staffetta, Jamison in versione PF perimetrale e Kobe ad ordinare la second unit, è W.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 9:18
by LukaV
doc G wrote: Intanto ottima vittoria, con un Kobe che è tornato nei ranghi. Pare aver capito di aver sbagliato nella partita precedente ed aver capito come deve giocare.
Questa frase praticamente si è letta ogni volta (e sono ormai oltre le mille) che Kobe non ha sparacchiato in una vittoria...per poi puntualmente criticarlo quando la sera dopo ha ripreso con il suo vero modo di giocare... :icon_paper:
Comunque vedere un DH così è imbarazzante, a prescindere dal tutto e dall'infortunio

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 11:34
by doc G
LukaV wrote:
doc G wrote: Intanto ottima vittoria, con un Kobe che è tornato nei ranghi. Pare aver capito di aver sbagliato nella partita precedente ed aver capito come deve giocare.
Questa frase praticamente si è letta ogni volta (e sono ormai oltre le mille) che Kobe non ha sparacchiato in una vittoria...per poi puntualmente criticarlo quando la sera dopo ha ripreso con il suo vero modo di giocare... :icon_paper:
Comunque vedere un DH così è imbarazzante, a prescindere dal tutto e dall'infortunio
Vero, vero, io per primo avrò scritto 100 messaggi del genere.
Però devi ammettere una cosa, Kobe ha lentamente ma progressivamente cambiato gioco col tempo, il Kobe di adesso è totalmente differente da quello di 6 o 7 anni fa. Non saprei dire se con l'età si è modificato, se il lavoro di Jax ha avuto risultati, se il fisico lo supporta meno e quindi preferisce limitarsi, ma le differenze sono innegabili.
Resterà in mezzo al guado o diventerà definitivamente il giocatore che abbiamo visto contro i Mavericks? Non lo so. Temo resti in mezzo al guado, ma che la sponda del fiume l'ha lasciata da un pezzo occorre riconoscerlo.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 11:46
by Drugo Lebowski
aeroplane_flies_high wrote:
Io ripeto che a mio parere il giocatore giusto è Josh Smith: duttile, può fare sia il 3 che il 4 sia in attacco che in difesa, perfetto per il sistema col baffo!
Guardavo Lakers-Mavs... nel pick&roll con Howard, Gasol staziona al gomito permettendo al proprio difensore di flottare in aiuto... Josh Smith si metterebbe oltre i 3 punti (può anche tagliare al ferro!) rendendo quel pick&roll molto più difficile da marcare.
Capisco che atleticamente cambierebbe tanto rispetto a Gasol, però nei pick and roll non mi sembra che J. Smith sia così pericoloso da oltre l'arco da doversene preoccupare.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 26/11/2012, 12:04
by N3lLo
LukaV wrote:
doc G wrote: Intanto ottima vittoria, con un Kobe che è tornato nei ranghi. Pare aver capito di aver sbagliato nella partita precedente ed aver capito come deve giocare.
Questa frase praticamente si è letta ogni volta (e sono ormai oltre le mille) che Kobe non ha sparacchiato in una vittoria...per poi puntualmente criticarlo quando la sera dopo ha ripreso con il suo vero modo di giocare... :icon_paper:
Comunque vedere un DH così è imbarazzante, a prescindere dal tutto e dall'infortunio
Capirai Luka che si spera che si mette una volta per tutte sulla retta via, ha pure un età! A prescindere dalle battute firmerei oggi per avere una partita come quella contro MEM se a fronte ve ne fosseo 6-7 come quelle che ha giocato prima,

Arrivo lungo, faccio due pezzi va:

MEM, Memphis è una squadra forte, molto forte ha tutte le armi per metterci in difficoltà, una PG rapida due lunghi che tengono botta con i nostri un'attaccante che secondo mette molto in difficoltà Artest, oltre al Kobestopper per eccellenza, ZioTony.Le abbiamo prese giocando secondo me quasi la peggior pallacanestro stagionale mai dentro fuori, mai aggressivi nella nostra metà campo e pessime letture sugli accenni di zona di Hollins, poca pazienza e poca voglia in attacco, anche se abbiamo avuto una risposta importante in quel match, Jamison,Meeks ed Hill possono essere dei panchinari capaci di tenere botta, il plus minus dello starting five rispetto alla second unit è impressionante sotto questo punto di vista.

DAL, Dallas oggi è una squadra scarsa (semi-cit.) (senza il tedesco ovviamente), l'informazione che una partita del genere ci da è che abbiamo iniziato ad assimilare una transizione offensiva accettabile con qualche accenno di contropiede secondario che è un marchio di fabbrica di MDA e che anche stavolta Meeks e Jamison hanno dato grosse risposte, un pò meno Hill per scarso utilizzo. Le indicazioni ulteriori sono:
- Ci sono stati 4-5 minuti di Kobe PG e Meeks SG, potrebbe capitare altre volte ed in particolare nei momenti in cui il Mamba è on fire, il pnr centrale con lui a palleggiare costringerà le altre squadre a fare show e rotazioni, e li DH dovrà cannibalizzare le sponde.
- Gasol da 5 nella second unit, è successo contro DAL e speriamo succeda più spesso, così il catalano recupera quei "touches" di cui si è lamentato e noi ci vediamo qualche minuto in più di squadra strutturata meglio cn Jamsion da 4.

Nota Morris, secondo me sarà lui la backup PG di questa squadra, si sbatte come un dannato e contro le small PG (Collison ad esempio) fisicamente regge e qualche volta ci da anche superiorità in post, per me bene sono molto contento di lui.

Pietrus pare una opzione, che sinceramente percorrerei perchè un pò di ali atletiche e versatili in un sistema D'Antoniano ci farebbero bene, la rotazione diverrebbe:

Nash-KB-MWP-Gasol-DH
Morris-Meeks-Pietrus-Jamison-Hill

Con Ebanks-Duhon-Blake a completare, e magari da provare a scambiare per alleggerire, impossibile probabilmente.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 27/11/2012, 0:17
by N3lLo

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 27/11/2012, 20:29
by theanswer74
Faccio fatica ad interpretarla, soprattutto post "Mike Brown è confermato" [un giorno prima di servirlo impanato con un contorno di salsa tartara].

http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... _Pau_Gasol

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 27/11/2012, 22:14
by Rakim
Medaglia al merito a Noodles, Redondo15, N3lLo e theanswer74 che hanno lottato con ardore, coraggio e pazienza nell'ostile topic verde, cercando di far trionfare, giustamente e finalmente, verità e giustizia.. :notworthy: :notworthy:



Kobe in dubbio per la partita di questa notte.

Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and

Posted: 28/11/2012, 0:31
by warriors
Rakim wrote: Kobe in dubbio per la partita di questa notte.
come mai?sul sito ufficiale non c'è nulla...