Play.it Usa Forum

Hobbit83 wrote:Il primo però pareggia col secondo, non col sesto.

Sempre fino ad un certo punto,è la qualità della scelta che è diversa.
E comunque tu dicevi che noi eravamo avvantaggiati perchè sceglievamo due giocatori al sesto giro,mi è venuto naturale comparare le due situazioni,magari sbagliando.

A.F.D.U.I. President wrote:
Tra le due, meglio avvantaggiare gli sfigati che non han potuto scegliere Maradona/Pele/Di Stefano/Ecc. Il fatto che io sia tra questi sfigati non vul dire nulla ovviamente

E' esattamente quello che sto cercando di spiegare.Ammesso che siamo pure avvantaggiati,almeno c'è una minima compensazione.Tra l'altro,come lasciava intuire pure Kachlex,le rose sono dispari,per cui alla fine non si poteva iniziare la doppia scelta con un giro dispari.A meno di non mettere alla fine un unico giro a scelta unica(che però al 99,9 periodico sarebbe stato dedicato ai secondi portieri,e comunque quelli degli ultimi banchi avrebbero scelto per ultimi) o di allargare le rose a 24 giocatori(salvaguardando la compensazione,ma non la qualità di quella scelta)

Io comunque personalmente avrei lasciato almeno finire l' undici titolare prima di partire con le doppie scelte.E ad ogni modo,per me in un draft a serpente sono sempre avvantaggiati quelli che stanno in mezzo,che scelgono più o meno sempre alla stessa altezza.

The goat wrote:cut

Capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido.
Immagino dipenda molto anche da come ognuno vede la posizione di scelta. Per quanto riguarda lo scegliere 2 volte ravvicinate, ti do ragione, ma infatti non contestavo niente su quello.

Hobbit83 wrote:Onestamente, avrei aspettato un giro dispari per cominciare con la scelta doppia.

Non finivamo a 23 giocatori

@Kachlex: chicazze' Okwirch? Non so nemmeno se c'e' nel OF

Bonaz wrote:

Hobbit83 wrote:Onestamente, avrei aspettato un giro dispari per cominciare con la scelta doppia.

Non finivamo a 23 giocatori

@Kachlex: chicazze' Okwirch? Non so nemmeno se c'e' nel OF

Ocwirk! Sicuramente qualche doriano lo ricorderà

Comunque non ho idea, ma leggendo per la rete era spacciato come uno dei migliori di tutti i tempi nel suo ruolo
A parte questo, non dovesse esserci...dimmelo che cambio la scelta.
Se invece puoi/vuoi inserirlo manualmente ti dico io le sue stats via PM

Oh, ma uscite a conoscere gente (cit.)

shilton wrote:Oh, ma uscite a conoscere gente (cit.)

Dovrei prendermi un permesso

Voi fate come volete, ma io sceglierei in base alle vostre conoscenze. Non vorrei mai nella mia squadra un giocatore che non conosco solo perche' e' forte.

Bonaz wrote:Voi fate come volete, ma io sceglierei in base alle vostre conoscenze. Non vorrei mai nella mia squadra un giocatore che non conosco solo perche' e' forte.

Le mie conoscenze sono quel che sono...mi sono documentato e ho trovato questo giocatore dal nome assurdo. Solo questo gli fa meritare rispetto ai miei occhi. Poi che sia forte, o meglio ancora che sia forte nel gioco, sono curioso di scoprirlo

Ho scoperto lui come ho scoperto mille altri che senza questo giochino non avrei mai conosciuto...e anche questo per me è il bello.

Ad ogni modo se dici che non c'è nel gioco o chessoio, basta che mi dici e io ne pesco un altro, anche a fine draft. No problem.

stasera controllo poi ti dico

Scelte effettuate: Picchi e Sergio Ramos.

quindi ora mettiamoci comodi ad aspettare Rico, right?

Manu Ginobili wrote:quindi ora mettiamoci comodi ad aspettare Rico, right?

Yep, che che come l'altra volta ha lasciato la sua scelta a qualcuno, per fortuna!

Grande Rico

Presi Ghiggia e Rio Ferdinand!
Reparto offensivo al completo, difesa quasi, ora attenzioni rivolte al portiere e alla mediana

Manu Ginobili wrote:quindi ora mettiamoci comodi ad aspettare Rico, right?

francilive wrote:Grande Rico

Che stronzi
Sono superimpegnato col lavoro (specialmente settimana scorsa, quando vi ho lasciato aspettare un po), ma un occhio al forum lo do sempre, abbiate pazienza! :D