Page 40 of 562
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 2:11
by doc G
BruceSmith wrote:
il discorso non è "noi siamo il milan, loro l'udinese" ma cosa si aspetta un tifoso del milan e cosa si aspetta un tifoso dell'udinese.
noi siamo sempre quelli della contestazione a 5 mesi dalla vittoria della coppa intercontinentale, a 8 dalla supercoppa europea, a 12 dalla CL.
tutto qui.
quindi i giovani, non li vedrete mai.
e poi, con i giovani si vince molto meno nel breve/medio periodo. non è un concetto complicato.
anche perchè, quando un
giovane fa 60 gol in 130 partite, trovi buona parte dei tifosi che lo vorrebbero cedere.
e stiamo ancora a discutere sul faraone?
preferite un bel progetto, obiettivo scudetto nel 2015/16 o 16/17 con pato e il faraone davanti? già mi vedo milanello in fiamme tra 3 mesi.
preferite rinnovi a 2 anni per evitare vecchi campioni in calo negli ultimi anni di carriera? milanello in fiamme, ma tanto se ne sono già andati tutti.
e non vale citare sempre antonini.

Vabbè, io ho contestato solo l'ultimo anno di Carletto e quello di Leonardo, appunto perchè non si svecchiava, non perchè si perdeva. Non mi pare di essere un esempio di contestatore forsennato ad ogni partita pareggiata.
In ogni caso non chiedo mica di schierare la primavera, dico di avere il 14/15 titolari esperti, a meno che non ci sia un giovane davvero forte, e poi dietro parecchi giovani, ma appunto dal 15°/16° in poi. vicino a Tiago, per esempio, Nesta titolare, se si potesse, lo terrei volentieri anche il prossimo anno, e magari pure Mexes come prima alternativa, un terzetto così per due posti mi pare lo abbiano in pochi, ma poi con gente così esperta mi pare inutile tenere Yepes e Bonera, molto meglio un El Shaarawy o un Merkel (lo so che non sono centrali, per rendere l'idea).
Come pure fra i mediani, quest'anno mi farei pure andar giù MVB, Ambrosini, Gattuso e Nocerino come quartetto, niente da dire, ma al posto di uno dei primi tre un giocatore da lanciare mi sarebbe parsa una scelta molto più saggia.
E poi magari il Danilo della situazione entra dalla panca e fa una cazzata? E pazienza, mi pare un rischio molto maggiore non provarci.
BruceSmith wrote:ah, (e visto che di fighe qua non se ne vedono nemmeno per errore) se qualcuno è d'accordo con me, eviti comunque profferte di natura sessuale.
sono un ragazzo vecchia maniera.
Ecco, visto l'andazzo debbo dire che sono molto contento, per una volta, di non essere d'accordo con te.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 10:28
by BruceSmith
doc G wrote:
Vabbè, io ho contestato solo l'ultimo anno di Carletto e quello di Leonardo, appunto perchè non si svecchiava, non perchè si perdeva. Non mi pare di essere un esempio di contestatore forsennato ad ogni partita pareggiata.
doc, non ho dubbi. infatti non ce l'avevo con te (e non dico nemmeno che l'approccio descritto sopra sia il migliore possibile), facevo un discorso generale per spiegare che la
politica dei giovani è difficilissima da attuare nel nostro contesto.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 12:35
by Teo
MarkoJaric wrote:che non renda sono d'accordo con te.. ma giocava davanti alla difesa ed il suo cambio era il terribile Poulsen..
Il Siviglia giocava a 4, come ora, con 2 ali vere come Capel e Navas, più centrali Keita e Renato o Poulsen
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 12:50
by MarkoJaric
mmm ok, ci siamo.. aldilà che dei due centrocampisti centrali uno per forza copre la difesa, altrimenti vai alla "evviva il parroco" però, siccome quell'anno ho vissuto a Siviglia e ci capitavo spesso a vederlo.. posso dirti che è verissimo che giocavano a 4 in linea, ma molto più spesso, giocavano con una sorta di rombo e oltre a Renato, giocava Marti (che cristo in 10,11 partite lo vidi giocare sempre, un pippone, ma non lo toglieva mai!) come interno destro, Renato a sinistra e keita centrale.. e trequartista o giocava maresca oppure spesso giocava a tre davanti con il russo (non ricordo il nome) o chevanton oltre a luis fabiano e kanoutè.. Teo giusto per chiarire è.. in linea di massima hai stra ragione..
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 13:31
by aeroplane_flies_high
Personalmente trovo bizzarro prendere Tevez e cedere Pato, anche se temo che sia questo che succederà.
Raiola ha confidato che mister X era Hamsik ma che dopo la sentenza Mondadori Berlusconi non ha voluto sganciare i soldi.
Il mio timore è che la proprietà non abbia proprio nulla da investire per migliorare la squadra e faccia cassa cedendo il papero.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 16:19
by Teo
MarkoJaric wrote:mmm ok, ci siamo.. aldilà che dei due centrocampisti centrali uno per forza copre la difesa, altrimenti vai alla "evviva il parroco" però, siccome quell'anno ho vissuto a Siviglia e ci capitavo spesso a vederlo.. posso dirti che è verissimo che giocavano a 4 in linea, ma molto più spesso, giocavano con una sorta di rombo e oltre a Renato, giocava Marti (che cristo in 10,11 partite lo vidi giocare sempre, un pippone, ma non lo toglieva mai!) come interno destro, Renato a sinistra e keita centrale.. e trequartista o giocava maresca oppure spesso giocava a tre davanti con il russo (non ricordo il nome) o chevanton oltre a luis fabiano e kanoutè.. Teo giusto per chiarire è.. in linea di massima hai stra ragione..
Kerzakov! Idolo dei miei amici sivigliani. Pure io ho visto qualche partita del Siviglia dato che da 5 anni vo più o meno 2 volte all'anno.
Martì giocava tantissimo l'anno prima, quello della 2° coppa uefa, ma l'anno di Keita non ha praticamente mai giocato.
Quell'anno giocavano a 3 quando inserivano Renato, infatti quella mossa permetteva a Keita di inserirsi nella metà campo offensiva con Poulsen a coprire, ma non era la formazione tipo, infatti il duo di centrocampo titolare era Keita-Poulsen con Renato che girava in varie posizioni.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 19:36
by lele_warriors
MILANO - Parenti serpenti. Proprio la settimana che porta al derby meneghino vive sul più clamoroso dei paradossi in casa Milan. Con Barbara Berlusconi nel Cda della società e sempre più presente come volto ufficiale della società, con il fratello Piersilvio a reggere le redini di Mediaset, di cui è vicepresidente, e soprattutto con papà Silvio a fare il patron di tutto, cosa ci si dovrebbe aspettare? Magari non proprio un 'grande fratello' in salsa derby, ma dichiarazioni in esclusiva delle stelle rossonere, pronte a parlare confidenzialmente sui canali di casa degnando altre emittenti di qualche commentuccio ufficiale. E invece? Scoppia la guerra in famiglia, e tutto per 'colpa' dell'ex arbitro e ora moviolista di Mediaset Gianluca Paparesta. Sul rigore concesso ai rossoneri contro l'Atalanta, Paparesta avanza dei dubbi, Allegri non gradisce e ne nasce un diverbio. Situazione fisiologica post partita? Macchè, non rientra nulla e si arriva al boicottaggio di Mediaset da parte del Milan.
"Con grande rammarico - si legge in una nota - l'assemblea dei giornalisti di SportMediaset deve segnalare pubblicamente un episodio preoccupante sul fronte dei rapporti sport-comunicazione: nella settimana che precede il derby calcistico di Milano, l'Ufficio stampa del Milan ha fatto sapere alla redazione di Sport Mediaset che quest'ultima, contrariamente alla consuetudine, non potrà in questi giorni avere a disposizione interviste a tesserati del club dopo le divergenti valutazioni sul rigore concesso
in Atalanta-Milan emerse durante il dibattito televisivo post partita tra l'allenatore rossonero e gli ospiti presenti nello studio di Premium Calcio". "L'episodio - conclude la nota firmata dal cdr di Sport Mediaset - si qualifica da sé e purtroppo sono sempre più frequenti le ritorsioni delle società di calcio nei confronti dei media che esprimono opinioni non gradite".
Il Milan dal canto suo non fa una piega, confermando che è stato proprio il diverbio avvenuto domenica a portare alla decisione di non concedere giocatori per interviste esclusive a Mediaset. Insomma, la situazione è confusa. Barbara contro Piersilvio, Allegri contro Paparesta, Silvio contro... sè stesso. Chi ci capisce è bravo, in una sfida che punta anche sull'orgoglio. Come ricordano al Milan, sono state aperte le porte dell'allenamento per facilitare il lavoro dei gionalisti. Uniche telecamere assenti? Semplice, quelle di Mediaset.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 20:10
by Sberl
Non ho visto (e non mi interessa di vederlo) il dibattito di domenica sera. Non esprimo giudizi, ma tutto ciò mi pare francamente, ma francamente squallido.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 21:26
by Toni Monroe
Mi sorprende la ritorsione. Davvero paradossale. Comunque han fatto bene. Mai più parlare con mediaset, fun cool mediaset.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 22:13
by steve
allegri mi pare stia sopravanzando mazzari nella classifica : Il Mourinho dei poveri!
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 22:26
by BruceSmith
steve wrote:allegri mi pare stia sopravanzando mazzari nella classifica : Il Mourinho dei poveri!
speriamo che domenica non metta un dito nell'occhio a Beppe Baresi.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 22:59
by Fantaman
steve wrote:allegri mi pare stia sopravanzando mazzari nella classifica : Il Mourinho dei poveri!
Premetto che non ho Med. prem. e quindi non ho visto il diverbio, però francamente a me Allergi pare sempre sorridente e disponibile e quando c'è da dire che, secondo lui, il rigore non c'era, lo ha sempre detto ( Bologna

)
Detto questo, sarò imparziale, ma per me il rigore di domenica era sacrosanto... quindi concordo con Allegri.. e su SKY nel post partita, dove guarda caso, secondo Mauro ( colui che su Repubblica un mese fa scrisse che Tevez non andava preso perché era immorale in tempo di crisi spendere certe cifre e che due giorni fa, sempre sullo stesso argomento e sullo stesso giornale, ha dichiarato che sarebbe "una goduria" testuali parole, se Moratti soffiasse Tevez al Milan e lo facesse andare in panchina.. (cit. ) ) il rigore non c'era, Allergi lo ha guardato ridendo e ha ribadito che x lui era rigore... ma il tutto prendendola con il sorriso, anche perché mettersi a discutere un rigore del genere o t'incazzi ( come evidentemente ha fatto con Mediaset ) o sdrammatizzi e la prendi sul ridere..
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 23:15
by lele_warriors
io l'ho vista l'intervista.
è stato un diverbio,si è incazzato,ha risposto per le rime,ma mi pare una tragedia ridicola sto comunicato del milan.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 11/01/2012, 23:23
by Fantaman
lele_warriors wrote:io l'ho vista l'intervista.
è stato un diverbio,si è incazzato,ha risposto per le rime,ma mi pare una tragedia ridicola sto comunicato del milan.
ah beh su questo non discuto, soprattutto se si considera che Galliani ha sempre dichiarato che i silenzi stampa andrebbero vietati.. qui non è un silenzio stampa, però è un boicottaggio bello e buono... mi viene da pensare che forse sia stato l'ennesimo episodio perchè altrimenti.. cioè su SKY c'è Mauro che scassa ogni maledetta domenica (cit.), però scene del genere non se ne vedono.. ok, lo so, è Massimo Mauro e la gente lo prende ( e gli risponde ) per quello che è.. però rende l'idea..
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 12/01/2012, 0:37
by Reverendo
Di Marzio: Domani Galliani a Manchester. Bloccato Muntari per giugno.
