Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote: Giusto per la cronaca potresti anche essere giovane ma dovresti ricordare gli anni di Nick "the quick" & Cedric, diciamo che mi sembra che alcuni abbiano fatto un po troppo la "bocca buona" ad avere SEMPRE una squadra competitiva ai massimi livelli, roba che se arrivate "solo" ai PO fa quasi schifo.

Non so ho letto dei commenti qui che non stanno ne in cielo ne in terra per una squadra che può vantare Kobe e Pau, con questi 2 si e` SEMPRE contender, magari si può non vincere perché ai PO vince una squadra sola ma si lotta per farlo.

A leggere alcuni commenti dopo le 2 sconfitte sembravate i candidati principali ad arrivare ultimi, dai su...

Io che difendo i Lakers...

Non c'è neanche bisogno di andare così lontano, prima della trade Gasol eravamo na squadra mediocre già da un paio d'anni. Abbiamo rischiato di vincere per 4 anni di fila e ora un pò di transizione è più che fisiologica, certo che quando hai ancora in squadra Kobe vuoi tendenzialmente provare a vincere fino a che quello ha benza in corpo.

Porsche 928 wrote: Non so ho letto dei commenti qui che non stanno ne in cielo ne in terra per una squadra che può vantare Kobe e Pau, con questi 2 si e` SEMPRE contender, magari si può non vincere perché ai PO vince una squadra sola ma si lotta per farlo.

A leggere alcuni commenti dopo le 2 sconfitte sembravate i candidati principali ad arrivare ultimi, dai su...

Io che difendo i Lakers...

Sì ma Kobe e Gasol devono avere una forma fisica accettabile per rendere quanto basta per rendere i Lakers una contender.

Radiofreccia wrote:
Sì ma Kobe e Gasol devono avere una forma fisica accettabile per rendere quanto basta per rendere i Lakers una contender.

Quindi tu li vorresti in forma adesso?

Domando eh.

Che bravi i cuginetti in quel di San Antonio...

Sarà che NY è la solita accozzaglia..ma noi facciamo un figurone

Bene direi tutti, Bryant sta giocando davvero bene, bene Gasol, gran voglia di tutti , ottima difesa, in attacco (oltre alle soluzioni personali del 24 si inizia a vedere qualcosina)

Mia nota lieta personale della serata, il rientro di Barnes, tante buone cose dietro (chiedere a Carmelo) e non male dall'altra parte

P.S. Ma Jack che fine ha fatto??

ottima vittoria stanotte, contro dei Knicks semplicemente imbarazzanti.

dopo le prime 4 gare, e aspettando l'Avvento del Gesù Bambinone Bynum, direi che si possono trarre le prime conclusioni:

PUNTI DEBOLI:
siamo una squadra con poco atletismo, piedi lenti, molto vulnerabile a rimbalzo difensivo, inaffidabile nel tiro da tre e senza nessun giocatore in grado di crearsi continuativamente un tiro da solo a parte il Mamba.

non sono cose belle, ma a ben vedere sono GLI STESSI punti deboli dell'anno scorso, di due anni fa e praticamente di tutta questa generazione di lakers dall'arrivo di Gasol. gli stessi. nelle scorse stagioni venivano bilanciati dal fatto di aver sempre due settepiedi in campo, e da un sistema offensivo mandato a memoria, due caratteristiche che ovviamente abbiamo perso, e quindi possono sembrare più evidenti... ma tutto sommato sono difetti che non c'entrano né con mike brown, né con la dipartita di odom, né con quella di phil jackson.

PUNTI DI FORZA:
- mi sembra che brown si dimostri, ancora una volta, un MAESTRO di basket difensivo. lavorandoci su solo 20 giorni, e non avendo ora come ora a roster NEMMENO UN difensore di altissimo livello (è tutta gente che non ha mai saputo difendere in vita sua o non è più in grado di difendere come una volta), è già riuscito a costruire una difesa molto, molto efficace. diamogli ancora due o tre mesi e un bynum sano e potremmo avere per le mani veramente una difesa da titolo... poi ovviamente per nutrire qualche speranziella ci sarà bisogno di inventarsi qualcosa dall'altra parte, dove siamo veramente all'ABC.

-MWP in post basso. the artist formerly known as ron artest mi è sembrato una graditissima sorpresa. farlo giocare insistentemente sulle tacche (cosa che phil jackson apprezzava e prendeva in considerazione quanto organizzare una convention di repubblicani in casa) porta un sacco di lati positivi anche quando non mette i canestri: lo tiene lontano dalla linea del tiro da tre e dalla tendenza a prendersi tiracci insensati, riduce al minimo le situazioni in cui attacca la difesa frontalmente in palleggio (situazione in cui è, senza mezzi termini, il peggiore della lega), e tutto sommato costringe quasi ogni avversario a raddoppiarlo o quantomeno a prestargli attenzioni, perché di ali piccole con la sua pura e semplice forza fisica ce n'è una sola in tutta la lega, e gioca a miami. se a questo aggiungiamo un paio di spin moves sorprendentemente agili e un fadeaway dalla corta-media distanza sorprendentemente affidabile, forse abbiamo davvero trovato una solida terza-quarta opzione offensiva, o quantomeno qualcosa su cui lavorare.

- ciao Lamar, non ci mancherai. non so se avete avuto occasione di guardare qualche partita dei Mavs, ma sappiate che il buon candyman è sempre e rigorosamente il peggiore in campo, dopo esserlo già stato per distacco nella serie contro Dallas l'anno scorso. non so se è il declino definitivo, o semplicemente l'ennesimo "alto e basso", ma francamente aver scambiato il suo potenziale infinito ma notoriamente discontinuo (e più continuo in negativo che in positivo) con un giocatore estremamente meno talentuoso ma estremamente più costante e più concentrato come McBob, ad un terzo del prezzo e con una prima scelta e una TPE come ciliegina sulla torta, a me sta iniziando a sembrare un affarone.

Ottima vittoria, ottenuta su dei Knicks francamente inadeguati. La squadra comincia ad ingranare, ad acquisire fiducia in se stessa. Kobe veramente spaventoso a tratti, ha umiliato sistematicamente Balkman e Fields, segnato alcuni canestri dei suoi, in entrata e dalla media, e nel quarto periodo ha lasciato girare un pò di più il pallone: se escludiamo quegli oramai sempre più rari possessi in cui gioca "me against the world" , prestazione a cinque stelle se c'è n è una, anche in difesa. Bene

Il ritorno di Bynum, previsto sabato, ci consentirà di gestire ancora meglio il minutaggio del 24 e di dosarne l'intensità e le responsabilità offensive, ma soprattutto ci porterà in dote un area ancora più grossa, intimidatoria e profonda che ci darà beneficio in difesa si ma soprattutto in attacco..la difesaapputo..croce e delizia del nostro recente passato, siamo passati dall'essere una emotional team, in grado di salire di colpi all'alzarsi della pressione, al diventare una squadra "Mourinhesca", mi si perdoni la blasfemia.. ad eccezione che contro i Kings, contro i quali non siamo scesi in campo, siamo riusciti a difendere sempre benissimo, tenendo il punteggio sempre bassissimo (anche contro i Bulls, dove escluso il parzialone finale, avevamo dimostrato molte cose buone). E come si faceva notare addietro Big Potato è al lavoro da meno di un mesetto.

Una difesa forte forte forte può garantire un ottimo seed ai playoff a prescindere dalla fluidità e dall'armonia dell' attacco, ne siano la prova i Cleveland Cavs dello stesso Brown (vabbenissimo LeBron, ma con un organico nettamente migliore in quel della Florida, non mi pare di aver visto 83 W la scorsa stagione, quindi un minimo di merito quella squadra in generale dovrebbe averlo), o i Chicago Bulls di Tom Thibeadeau e Derrick Rose della scorsa stagione..quindi che si continui su questa scia, che in attacco comunque rimaniamo con un uomo da 26-27 di media, uno da 20 ed un altro potenziale da 20 (a sto puto, consentitemelo, sono veramente curioso di vedere se quel capocchione di cappella di Bynum esplode per davvero..)

Coach Zen mi manca da morire, ma non avevo mai visto alle prime di RS la squadra lottare cosi.

diciamo che inizio ad avere fiducia in Mike

Ho la netta sensazione che tolto dal dogma TPO Kobe possa avere dei picchi di pallacanestro semplicemente "paradisiaca".

Ieri ha giocato da Magic Johnson, divertendosi con i compagni.

E poi, era tutta una faccetta sorridente, giusto per incorniciare una prestazione da OGM.

- per il resto, bene di squadra: forse solo Ebanks maluccio, ma Carmelo era tosto da marcare. McR solido come una quercia, ed un alley-oop ha lasciato di stucco pure KB, ottimo MWP che sta giocando più situazioni di post basso, togliendosi dal perimetro (e la cosa male non fa, vista la sua propensione a distruggere i giochi con dei movimenti personalissimi), anche in cabina di regia entrambi positivi - con Blake > Fisher. Murphy presente a rimbalzo, Kapono presente dalla media-lunga (li abbiamo presi per questo) ...

Capitolo a parte Gasol, che doppia doppia dopo doppia doppia si sta rivelando un grande professionista.
Davanti alla medesima situazione - trade - Odom ha fatto il bambino viziato, lui l'UOMO.
E sta giocando, pure bene.

Non abbiamo ancora fatto nulla di particolare, è RS per tutti e ci sono lavori in corso per tutti. Questo per coerenza, non per insistere sul fatto che la vedo male.

Concediamo che il lavoro intensivo sulla difesa è positivo come atteggiamento, il coach che non mi convince è comunque uno che -evidentemente- riesce ad inculcare nei giocatori il concetto difensivo e questo non è poi così scontato. Spero che abbia imparato, allenando James, cosa si deve e cosa non si deve concedere ad una superstar e confidiamo (incrociando le dita) in una più spiccata maturità di Kobe, rispetto al James che allenava Brown (quello di oggi, per forza di cose, è ancora da giudicare).

Notarella su Odom: per quanto non abbia fatto i salti alla notizia della sua partenza mi chiedevo come sarebbe stato sotto un coach diverso da coach Zen e forse le risposte stanno cominciando ad arrivare. Va anche detto che se pure non rendesse come da noi nel nostro gruppo poteva forse rimanere in linea di galleggiamento; insomma noi ci abbiamo comunque perso un gran giocatore, al netto delle pecche, ma forse era anche intempestiva la disperazione di averlo ceduto proprio ad una contender. Dipende da come vogliamo vederla.

FletcherLynd wrote: - mi sembra che brown si dimostri, ancora una volta, un MAESTRO di basket difensivo. lavorandoci su solo 20 giorni, e non avendo ora come ora a roster NEMMENO UN difensore di altissimo livello (è tutta gente che non ha mai saputo difendere in vita sua o non è più in grado di difendere come una volta), è già riuscito a costruire una difesa molto, molto efficace. diamogli ancora due o tre mesi e un bynum sano e potremmo avere per le mani veramente una difesa da titolo...

Fleccio, adesso che avete gambe a me sembra che di difensori di alto livello ne abbiate nonostante l'età. Ma soprattutto siete pieni di giocatori che capiscono come difendere e cosa fare all'interno di una difesa di squadra (McBob, Barnes, Kobe) e altri che in difesa spostano e parecchio se non li si attacca con certe caratteristiche, tipo il catalano. Così come Artest è un incubo al pari di Gasol per gli attacchi statici come quelli dei Knicks.

Siete piu simpatici quando perdete.

FletcherLynd wrote: - mi sembra che brown si dimostri, ancora una volta, un MAESTRO di basket difensivo. lavorandoci su solo 20 giorni, e non avendo ora come ora a roster NEMMENO UN difensore di altissimo livello (è tutta gente che non ha mai saputo difendere in vita sua o non è più in grado di difendere come una volta), è già riuscito a costruire una difesa molto, molto efficace. diamogli ancora due o tre mesi e un bynum sano e potremmo avere per le mani veramente una difesa da titolo...

una nota di merito penso che in questo la meriti pure Ettore Messina probabilmente,senza nulla togliere a Mike Brown che faceva difendere un gran bene pure i suoi Cavs

edit: sembra che ho preso un epic fail perchè ho controllato ora l'organigramma tecnico Lakers
http://www.nba.com/lakers/roster/index.html
ma Ettore non risulta.. eppure ero convinto di ricordare avesse firmato con voi come vice o qualcosa di simile

Lakers non male che battono dei Knicks non in formissima, ma allo stesso tempo limitati da una buona difesa dei nostri.
Il Mamba continua con le sue ottime prestazioni ed a mio vedere, le sue caratteristiche si adeguano molto bene a questo nuovo schema di Brown.
Un ottimo Gasol, da doppia doppia, buona prestazione sia in difesa che in attacco. Bene Metta, nonostante i soliti danni durante lo sviluppo dello schema, non male.
Anche gli altri, come McRoberts e Blake, continuano a far vedere buone cose. Blake ha ritrovato un po' il tiro, anche se non sempre efficace, sta dimostrando di avere buone mani. Ora vediamo cosa succede con il ritorno di Bynum, che spero può solo portare cose positive, e sanare quei buchi, sia in difesa che in attacco, che ancora non siamo in grado di eliminare.

P.S.
Per chi ha visto la partita, avete sentito i booo all'ingresso in campo di Walton? That's amore.

mah, io un po di luce la vedo, se la difesa resta di questà intensità tanto di cappello a coach brown, paradossalmente potremmo essere meglio dell'anno passato..e partito odom se mcroberts,murphy,kapono,ebanks sono questi i segnali sono più che positivi!e se blake riuscisse a trovare un pò più di costanza sarebbe un altro affarone.

in tutto questo dobbiamo ancora vedere all'opera Mr 14 milioni