Play.it Usa Forum

Il problema è che apparentemente Orlando non possiede Bird Rights per Barnes perché il giocatore è stato con i Magic soltanto per un anno dopo esserci arrivato come free agent. Ergo, se ho ben capito la situazione i Magic non possono rifirmarlo senza limitazioni ma il massimo che gli possono offrire è il 120% del contratto dell'anno precedente, vale a dire 1,9 milioni di $... Quindi un sign&trade diventa di fatto impossibile a meno che Barnes si accontenti (dubito). E però è anche impossibile, per Toronto, firmarlo direttamente a quelle cifre, perché i Raptors sono sopra il cap e buona parte della MLE è già stata usata per Kleiza.

Sinceramente non vedo come questa operazione possa andare in porto. Ma facile che mi sbagli io... Vedremo.

Sancho Panza wrote: Il problema è che apparentemente Orlando non possiede Bird Rights per Barnes perché il giocatore è stato con i Magic soltanto per un anno dopo esserci arrivato come free agent. Ergo, se ho ben capito la situazione i Magic non possono rifirmarlo senza limitazioni ma il massimo che gli possono offrire è il 120% del contratto dell'anno precedente, vale a dire 1,9 milioni di $... Quindi un sign&trade diventa di fatto impossibile a meno che Barnes si accontenti (dubito). E però è anche impossibile, per Toronto, firmarlo direttamente a quelle cifre, perché i Raptors sono sopra il cap e buona parte della MLE è già stata usata per Kleiza.

Sinceramente non vedo come questa operazione possa andare in porto. Ma facile che mi sbagli io... Vedremo.

A quanto ho capito è proprio come dici. E mi pare d'aver capito che per Barnes ci sarebbe stata una BR solo se avesse passato altri 2 anni a Orlando.
Però se i Raptors prima di questa operazione tornano sotto il cap, magari dando via il duo Evans e Jones a qualcuno in cambio di una seconda scelta o cmq qualcosa che non intacchi il cap, per dire...dovrebbe diventare fattibile come cosa giusto? Essendo sotto il cap un contratto da 4.5 a Barnes glielo possiamo concedere, firmandolo direttamente noi. E a sti punti sennò per essere sicuri mi sembra intelligente anche svendere Calderon per poca roba, tanto cmq abbiamo delle buone TPE da parte.

fammi entrare coach! wrote: si potrebbe andare da Detroit e proporre un Calderon + filler per Prince ,un mio vecchio pallino da SF .. anche loro hanno bisogni di un play

e poi così riformerebbero una coppia di ex Raprtors devastante (quando la loro squadra difende) Calderon - Villanueva 

mancherebbe sempre un lungo buon difensore alla Diaw se si vuole continuare a proporre Bargnani centro o alla Chandler se gli si vuole dare spazio anche da 4 ma a quello bisognerebbe arrivare con la famosa TPE di Bosh

Abbiamo bisogno di un play ma Calderon non serve a niente.
Preferisco giocare senza play puro e continuare a far giocare Stuckey in posizione di PM.Prince è in scadenza e si può ottenere di meglio ad occhi chiusi.Idea nemmeno avvicinabile.

Fatemi capire (cit.), Colangelo sul mercato offre contratti che non può firmare?

Mr. Clutch wrote: Fatemi capire (cit.), Colangelo sul mercato offre contratti che non può firmare?

esatto non ho capito ha offerto un contratto a Barnes e non aveva i soldi o lo spazio per farlo??

siamo proprio alla frutta! BC sta perdendo colpi alla grandissima!

sonnechiosissimo wrote: esatto non ho capito ha offerto un contratto a Barnes e non aveva i soldi o lo spazio per farlo??

siamo proprio alla frutta! BC sta perdendo colpi alla grandissima!

Lo dimostra l'inutile contratto fatto a Johnson, quando vuole prendere ancora un altro C.
In questo caso però non credo sia stato così sprovveduto, o meglio....lo sbaglio lo ha fatto nell'utilizzare gran parte della MLE per Kleiza(notare bene stesso manager di Johnson), Kleiza tornava in NBA anche per molto meno, in questo caso però può aver benissimo voluto bloccare Barnes e le altre trattative, prendere un pò di tempo e intanto definire un altro accordo che gli permette di prenderselo, altrimenti veramente vuol dire essere un pò troppo sprovveduti, che poi pure il giocatore ci rimane di merda. Può darsi che non avesse calcolato la situazione di Orlando, in ogni caso uno due conti se li fa prima, e per me ripeto è un pò come fu l'anno scorso con Turkoglu, il Turko stava per firmare per Portland e Colangelo lo ha praticamente tolto dal mercato, non senza problemi, ma alla fine è andata per il verso giusto, spero si ripeta questa situazione. E IMHO trovare una 3° squadra, visti i tempi, non è mica impossibile eh.
Cmq se le cose fossero normali non saremmo a Toronto....mai un secondo di pace.....

The Prince Of Punk #90 wrote: Lo dimostra l'inutile contratto fatto a Johnson, quando vuole prendere ancora un altro C.
In questo caso però non credo sia stato così sprovveduto, o meglio....lo sbaglio lo ha fatto nell'utilizzare gran parte della MLE per Kleiza(notare bene stesso manager di Johnson), Kleiza tornava in NBA anche per molto meno, in questo caso però può aver benissimo voluto bloccare Barnes e le altre trattative, prendere un pò di tempo e intanto definire un altro accordo che gli permette di prenderselo, altrimenti veramente vuol dire essere un pò troppo sprovveduti, che poi pure il giocatore ci rimane di merda. Può darsi che non avesse calcolato la situazione di Orlando, in ogni caso uno due conti se li fa prima, e per me ripeto è un pò come fu l'anno scorso con Turkoglu, il Turko stava per firmare per Portland e Colangelo lo ha praticamente tolto dal mercato, non senza problemi, ma alla fine è andata per il verso giusto, spero si ripeta questa situazione. E IMHO trovare una 3° squadra, visti i tempi, non è mica impossibile eh.
Cmq se le cose fossero normali non saremmo a Toronto....mai un secondo di pace.....

Secondo me hanno fatto un casino a Orlando, pensavano di avere i Bird Rights per una S&T (ma per cosa? la TPE Turkoglu?) ma in realtà sono scaduti.

Comunque ragazzi peggio delle squadrette di terza categoria. Cazzo ci stanno a fare i 1000 miliardi di dipendenti delle squadre? progettano bubblehads?

The Prince Of Punk #90 wrote: A quanto ho capito è proprio come dici. E mi pare d'aver capito che per Barnes ci sarebbe stata una BR solo se avesse passato altri 2 anni a Orlando.
Però se i Raptors prima di questa operazione tornano sotto il cap, magari dando via il duo Evans e Jones a qualcuno in cambio di una seconda scelta o cmq qualcosa che non intacchi il cap, per dire...dovrebbe diventare fattibile come cosa giusto? Essendo sotto il cap un contratto da 4.5 a Barnes glielo possiamo concedere, firmandolo direttamente noi. E a sti punti sennò per essere sicuri mi sembra intelligente anche svendere Calderon per poca roba, tanto cmq abbiamo delle buone TPE da parte.

Per riuscire a tornare sotto il cap per la quantità di $ necessaria a firmare Barnes a 4.5 milioni per il primo anno andrebbero eliminati perlomeno 15 milioni di salario attraverso operazioni di salary dump, il che vorrebbe dire che neppure la sola cessione di Calderon in cambio di niente sarebbe sufficiente... Oppure, rinunciare alla TPE di Bosh. Ma vale la pena di fare tutto 'sto casino per Barnes? Direi proprio di no.

EDIT: a meno che non salti l'affare Kleiza, ipotesi che comincio a leggere da qualche parte...

Ed Wood wrote: Secondo me hanno fatto un casino a Orlando, pensavano di avere i Bird Rights per una S&T (ma per cosa? la TPE Turkoglu?) ma in realtà sono scaduti.

Comunque ragazzi peggio delle squadrette di terza categoria. Cazzo ci stanno a fare i 1000 miliardi di dipendenti delle squadre? progettano bubblehads?

Che a Orlando sono fusi cmq si era capito.....
Sì ma infatti, non è stato specificato cosa andava in cambio.....anche questa Mah.....
Probabilmente la TPE del Turko, giocatori così non credo li possano neanche prendere, se prima non danno via qualcuno...
Cmq dai anche noi non possiamo fare le cose in corsa così, per Barnes sono d'accordo, ma aver dato tutti quei milioni a Johnson, aver poi preso Kleiza con un contratto al di sopra delle sue richieste(IMHO) alla fine le paghi...senza contare il contrattone dato a Calderon(ma lì le speranze e le premesse hanno annebbiato il cervello un pò a tutti)I Magic sono incasinati con i contratti dal giorno che hanno dato quella valanga di soldi a Lewis...
Da questi errori vedrai che impareranno....noi magari affari con i Magic non ce li facciamo più e ci diamo una calmata con sti contratti fatti a cazzo. Cmq stasera si incontrano di nuovo, a questo punto io spero che qualche nostro giocatore di troppo venga girato ad un terzo...niente S&T e firmiamo direttamente Barnes alle cifre che li si è promesso. Poi con Calma utilizziamo le TPE che rimangono, così ai Magic in cambio non li diamo un bel niente.

Sancho Panza wrote: Per riuscire a tornare sotto il cap per la quantità di $ necessaria a firmare Barnes a 4.5 milioni per il primo anno andrebbero eliminati perlomeno 15 milioni di salario attraverso operazioni di salary dump, il che vorrebbe dire che neppure la sola cessione di Calderon in cambio di niente sarebbe sufficiente... Oppure, rinunciare alla TPE di Bosh. Ma vale la pena di fare tutto 'sto casino per Barnes? Direi proprio di no.

15?!?!?? Sicuro?

Scusate eh, ma allora anche una trade del tipo: Calderon+TPE+Pick per S&T Barnes, Anderson e Gortat non andrebbe bene? Io non ci sto capendo proprio nulla....Io cmq sarò folle, ma per me un Barnes, una totale svendita di 3 giocatori come Calderon, Evans e Jones, la vale tutta. E qui i 15 milioni ci sarebbero, tanto di Calderon, Evans e Jones di che ce ne facciamo?! Svenderli per due future scelte, secondo me andrebbe anche troppo bene. Tanto come ho già detto rimane la TPE di Bosh e con quella altri due buoni giocatori te li puoi garantire. Che poi parliamoci chiaro, Barnes non può rimanere così con un pugno di mosche, è stato messo in mezzo, ora ognuno si prenda le proprie responsabilità, a me piace e magari non vale tutto questo casino, però ora mi sembra giusto risolvere il tutto anche per lui. Che poi cmq c'è un rovescio della medaglia, nel senso che se svendi Calderon e Evans(sacrificabilissimi), e Jones vabbè...lui tanto lo possiamo tagliare....riavremo cmq la TPE da 2.7, insomma io prima di buttare tutto nel cesso, tirare la catena e con una spugna cancellare tutto, ci penserei un attimino...Barnes serve, Calderon e Evans no, una o due scelte future servono sempre, e la TPE da 2.7 insieme a quella di 14.5 fa gola tutto sommato.

The Prince Of Punk #90 wrote: Che a Orlando sono fusi cmq si era capito.....
Sì ma infatti, non è stato specificato cosa andava in cambio.....anche questa Mah.....
Probabilmente la TPE del Turko, giocatori così non credo li possano neanche prendere, se prima non danno via qualcuno...
Cmq dai anche noi non possiamo fare le cose in corsa così, per Barnes sono d'accordo, ma aver dato tutti quei milioni a Johnson, aver poi preso Kleiza con un contratto al di sopra delle sue richieste(IMHO) alla fine le paghi...senza contare il contrattone dato a Calderon(ma lì le speranze e le premesse hanno annebbiato il cervello un pò a tutti)I Magic sono incasinati con i contratti dal giorno che hanno dato quella valanga di soldi a Lewis...
Da questi errori vedrai che impareranno....noi magari affari con i Magic non ce li facciamo più e ci diamo una calmata con sti contratti fatti a cazzo. Cmq stasera si incontrano di nuovo, a questo punto io spero che qualche nostro giocatore di troppo venga girato ad un terzo...niente S&T e firmiamo direttamente Barnes alle cifre che li si è promesso. Poi con Calma utilizziamo le TPE che rimangono, così ai Magic in cambio non li diamo un bel niente.

Mah.

Non capisco cosa c'entri Orlando in sta storia. Noi Barnes non lo vogliamo più, non abbiamo i soldi per tenerlo. E questo lo sanno tutti. Quindi non capisco esattamente perchè BC dovrebbe aver pensato diversamente. Se Smith gli ha detto che poteva farlo mentendo, be' il pirla è sempre BC che ci ha creduto!!  :lol2:

Poi Lewis in sta storia non c'entra proprio niente, con o senza Lewis saremmo sopra il cap, quindi avremmo le stesse eccezioni che abbiamo avuto quest'anno. Anche senza Lewis, senza i bird's rights di Barnes non avremmo potuto rifirmarlo alle cifre che vuole, quindi per cortesia non inventiamoci delle cose dal nulla.

Peter wrote: Mah.

Non capisco cosa c'entri Orlando in sta storia. Noi Barnes non lo vogliamo più, non abbiamo i soldi per tenerlo. E questo lo sanno tutti. Quindi non capisco esattamente perchè BC dovrebbe aver pensato diversamente. Se Smith gli ha detto che poteva farlo mentendo, be' il pirla è sempre BC che ci ha creduto!!  :lol2:

Poi Lewis in sta storia non c'entra proprio niente, con o senza Lewis saremmo sopra il cap, quindi avremmo le stesse eccezioni che abbiamo avuto quest'anno. Anche senza Lewis, senza i bird's rights di Barnes non avremmo potuto rifirmarlo alle cifre che vuole, quindi per cortesia non inventiamoci delle cose dal nulla.

Ma che discorso è?! Ma se a Colangelo dici una cosa che non è vera, crei soltanto problemi a tutti, perchè poi il giocatore rimane senza squadra, a noi se non può venire, non viene eh....ci aveste guadagnato qualcosa allora sarebbe da applausi, ma così è un cazzata bella e buona. :lol2:
Immagino quante squadre poi vorrebbero fare scambi o S&T con voi.....

Lewis era per dire....da quel giorno vi è scesa la catena....inutile dir di no...

Poi oh ma anche il manager di Barnes chi è? Topo Gigio? Anche lui dovrebbe aver dato un occhiata un pò più attenta al tutto. Cmq vediamo(ora non lo ridico più :D ).

The Prince Of Punk #90 wrote: 15?!?!?? Sicuro?

Scusate eh, ma allora anche una trade del tipo: Calderon+TPE+Pick per S&T Barnes, Anderson e Gortat non andrebbe bene? Io non ci sto capendo proprio nulla....Io cmq sarò folle, ma per me un Barnes, una totale svendita di 3 giocatori come Calderon, Evans e Jones, la vale tutta. E qui i 15 milioni ci sarebbero, tanto di Calderon, Evans e Jones di che ce ne facciamo?! Svenderli per due future scelte, secondo me andrebbe anche troppo bene. Tanto come ho già detto rimane la TPE di Bosh e con quella altri due buoni giocatori te li puoi garantire. Che poi parliamoci chiaro, Barnes non può rimanere così con un pugno di mosche, è stato messo in mezzo, ora ognuno si prenda le proprie responsabilità, a me piace e magari non vale tutto questo casino, però ora mi sembra giusto risolvere il tutto anche per lui. Che poi cmq c'è un rovescio della medaglia, nel senso che se svendi Calderon e Evans(sacrificabilissimi), e Jones vabbè...lui tanto lo possiamo tagliare....riavremo cmq la TPE da 2.7, insomma io prima di buttare tutto nel cesso, tirare la catena e con una spugna cancellare tutto, ci penserei un attimino...Barnes serve, Calderon e Evans no, una o due scelte future servono sempre, e la TPE da 2.7 insieme a quella di 14.5 fa gola tutto sommato.

Ma come fai a firmare uno di cui non hai i diritti con S&T? (Barnes), se li avevano era gia risolta imho

Porsche 928 wrote: Ma come fai a firmare uno di cui non hai i diritti? (Barnes), se li avevano era gia risolta imho

No, ma infatti, ok...io lì ragionavo se scendevano loro sotto il cap....(anche perchè in radio hanno parlato precisamente di questo discorso con quei giocatori coinvolti, Anderson usato come filler altrimenti la trade non sarebbe fattibile anche per il cap)ma questa sì che è impossibile.

L'unica via che secondo me vale la pena di percorrere è quella di trovare una squadra disposta a prendersi sia Calderon che Evans, e darci poca roba in cambio, tipo una-due scelte future, magari anche non troppo prossime per facilitare il tutto.

Li svendiamo e chissene. Secondo me con tutte le "riserve" che abbiamo(parlo delle TPE....) possiamo permetterci di svendere due giocatori che in realtà cambiano pochissimo il nostro cammino, Barnes intanto sarebbe titolare e già questo vuol dire....tanto Calderon e Evans in ogni caso sono prossimi ad essere scambiati, uniamo il tutto e tanti saluti, ci teniamo entrambe le TPE e poi chiudiamo il nostro mercato.
Fare ulteriore casino non serve, andiamo per delle cose certe e che non ci diano problemi anche per il futuro, mi sembra una scelta saggia questa. Ora aspettiamo tanto è inutile aggiungere altro.

Adesso è colpa di Orlando?!?
È la dirigenza dei Magic quella col cervello fuso?!?!?