Play.it Usa Forum

azazel wrote: Metteresti il tempo per scelta? Non lo so china...se ci fai caso, in A e in C il draft è durato 2 settimane...non è questione di tempo, ma certi atteggiamenti sanno di presa per il culo, io capisco che a jayone non fotte un cazzo di sto fanta, visto che il suo comportamento di sbattersene i coglioni lo conferma, in caso cambiamo l' utente.

Sicuramente si può valutare l'ipotesi di cambiare utente, ma io lo skip dopo X ore lo metterei. Anche 24 ore per dire, non pochissime, ma un limite ci vuole.

chinasky wrote: Sicuramente si può valutare l'ipotesi di cambiare utente, ma io lo skip dopo X ore lo metterei. Anche 24 ore per dire, non pochissime, ma un limite ci vuole.

Sì, messo così sì....almeno si evitano bestemmie.

azazel wrote: Sì, messo così sì....almeno si evitano bestemmie.

Un imprevisto difficilmente dura un giorno. Se uno sa di perdere molto tempo perché è via è giusto che avvisi prima e lasci liste. Altra cosa può essere quella che i partecipanti lascino il numero di cell all'admin-amico forumista-moderatore in modo che siano sempre reperibili.

chinasky wrote: Un imprevisto difficilmente dura un giorno. Se uno sa di perdere molto tempo perché è via è giusto che avvisi prima e lasci liste. Altra cosa può essere quella che i partecipanti lascino il numero di cell all'admin-amico forumista-moderatore in modo che siano sempre reperibili.

io della gran parte dei partecipanti ce l ho il numero, l' avevo chiesto l' anno scorso o 2 anni fa di quelli che ancora non avevo, di jayone non ho nulla. Vabbè va', gli scelgo un kicker del cazzo...

io andrei con il BPA per il K e per il DL

BPA secondo un qualunque sito di fantasy, tipo
http://www.fftoolbox.com/football/2010/ ... ayer_pos=K
oppure
http://football.about.com/cs/cheatsheet ... cheatK.htm

anche se dopo Praga (o era Vienna?) io sarei per lo skip dopo un tot di ore

aza Santo Subito

Paperone wrote: io andrei con il BPA per il K e per il DL

BPA secondo un qualunque sito di fantasy, tipo
http://www.fftoolbox.com/football/2010/ ... ayer_pos=K
oppure
http://football.about.com/cs/cheatsheet ... cheatK.htm

anche se dopo Praga (o era Vienna?) io sarei per lo skip dopo un tot di ore

aza Santo Subito

Mi pare Varsavia.

per una questione di coerenza credo sia meglio evitare lo skip. se non c'è per un tot di giorni non si può fare come ad inizio draft, cioè qualche forumista online scelto da aza che sceglie per jayone?

pinen wrote: per una questione di coerenza credo sia meglio evitare lo skip. se non c'è per un tot di giorni non si può fare come ad inizio draft, cioè qualche forumista online scelto da aza che sceglie per jayone?

Questo è vero...però se all' inizio almeno gli concedevo il beneficio del dubbio, adesso la cosa mi pare abbastanza chiara. La pazienza ha un limite che va al di là del concetto di coerenza.
Comunque gli ho preso un kicker.

azazel wrote: Questo è vero...però se all' inizio almeno gli concedevo il beneficio del dubbio, adesso la cosa mi pare abbastanza chiara. La pazienza ha un limite che va al di là del concetto di coerenza.
Comunque gli ho preso un kicker.

Kicker voleva kicker è stato, non mi pare un grande scandalo, anche perché di solito, quando mancano molte scelte, in lista si lasciano 5-6 nomi... comunque basta che aza abbia preso un K titolare e siamo apposto. Giusta l'idea di pap di sfruttare, eventualmente, il BPA su un ranking battezzato a inizio anno. Rimango dell'idea però che lo skip dopo 24 ore sia più giusta.

chinasky wrote: Kicker voleva kicker è stato, non mi pare un grande scandalo, anche perché di solito, quando mancano molte scelte, in lista si lasciano 5-6 nomi... comunque basta che aza abbia preso un K titolare e siamo apposto. Giusta l'idea di pap di sfruttare, eventualmente, il BPA su un ranking battezzato a inizio anno. Rimango dell'idea però che lo skip dopo 24 ore sia più giusta.

come regola generale magari ci può anche stare, ma in questo caso specifico (jayone) che ha già comunicato ad aza che fino a venerdì non ci sarà penso che la regola dell' attesa di 24 ore sia inutile. secondo me nel caso di liste insufficienti o sceglie qualcuno al suo posto come in passato (es. angy) oppure tanto vale lo skip automatico...io la vedo così, ditemi voi 

comunicazione di servizio:
aza mi hai segnato Hawtorne invece di Cribbs a roster :sbadat:

cecaro wrote: comunicazione di servizio:
aza mi hai segnato Hawtorne invece di Cribbs a roster :sbadat:

lo stress se lo sta mangiando :ansiadaprestazioneperilboe:

cecaro wrote: comunicazione di servizio:
aza mi hai segnato Hawtorne invece di Cribbs a roster :sbadat:

grazie per la segnalazione, corretto e assegnato il giocatore di seattle ad ange

scusate per l'attesa........ :mirror:

pinen wrote: come regola generale magari ci può anche stare, ma in questo caso specifico (jayone) che ha già comunicato ad aza che fino a venerdì non ci sarà penso che la regola dell' attesa di 24 ore sia inutile. secondo me nel caso di liste insufficienti o sceglie qualcuno al suo posto come in passato (es. angy) oppure tanto vale lo skip automatico...io la vedo così, ditemi voi   

Per liste incomplete farei come detto da pap, si prende il migliore messo nel ruolo che era stato prescelto in base al ranking di un sito battezzato a inizio stagione.