Play.it Usa Forum

Due righe sulla partita di stasera.

Innegabile: loro son più forti.

A mio giudizio, per vincere questa gara i Ravens avranno bisogno di una prova magistrale in attacco. Parlo di fiocchi e controfiocchi o palle e contropalle se riferite al nostro QB. Bisogna segnare più di loro, perchè se la butti sulla difesa dubito che ci siano speranze. Voglio dire, Manning potrà sguazzare allegramente tra le nostre secondarie, visti i problemi che quest'anno ci contraddistinguono.
Nelle ultime due uscite, i Ravens sono apparsi insufficienti offensivamente, e contro Cincinnati e contro Cleveland e soprattutto è apparso meno lucido Flacco, lento e impreciso. Inutile dire che se si vuol far risultato o comunque una bella gara, Flacco deve essere l'ispiratore e giocare una partita da QB vero. Ha dimostrato di saper far bene, da tifoso spero possa riacquistare la concretezza di qualche partita fa.
Accenni anche alle assenze. Oltre a quella di Suggs, ormai annunciata da tempo, sul blocchetto "Questionable" ci sono anche Todd Heap e Haloti Ngata. Ampie speranze per entrambi, ma parliamo di giocatorie sicuramente non al meglio, specie il secondo che non gioca da due gare.

Heap e Ngata saranno attivi, ma nonostante la loro presenza è inutile negare che partiamo nettamente sfavoriti.


Come giustamente leggevo da qualche parte, abbiamo vinto soltanto con squadre con un Quarterback mediocre (Chiefs / Browns x2 / Broncos) e perso contro tutte quelle che ne avevano uno di buon livello (Patriots / Bengals x2 / Vikings) perchè al di là delle pessime prestazioni delle secondarie non siamo mai stati in grado di mettere pressione con costanza sui Signal Caller rivali. L'assenza di Suggs non ci aiuta ma è difficile sostenere che con il numero #55 le cose siano andate meglio, quindi tutti quanti sono chiamati a dare il 110% se si vuole anche solo sperare di sconfiggere la corazzata di Manning, una squadra imbattuta ma non imbattibile (come dimostra la gara della scorsa settimana contro New England).

Flacco, come dice Matz, è parso involuto nelle ultime gare ma abbiamo bisogno di lui, Rice e Mason se vogliamo tenere viva e forte la possibilità di raggiungere i Playoff.

La testa dice che non ce la faremo, ma il cuore dice che invece ci sono più possibilità di quelle che sembrano esserci guardando il match sulla carta.

Restiamo fiduciosi...

King Dain wrote: Heap e Ngata saranno attivi, ma nonostante la loro presenza è inutile negare che partiamo nettamente sfavoriti.


Come giustamente leggevo da qualche parte, abbiamo vinto soltanto con squadre con un Quarterback mediocre (Chiefs / Browns x2 / Broncos) e perso contro tutte quelle che ne avevano uno di buon livello (Patriots / Bengals x2 / Vikings) perchè al di là delle pessime prestazioni delle secondarie non siamo mai stati in grado di mettere pressione con costanza sui Signal Caller rivali. L'assenza di Suggs non ci aiuta ma è difficile sostenere che con il numero #55 le cose siano andate meglio, quindi tutti quanti sono chiamati a dare il 110% se si vuole anche solo sperare di sconfiggere la corazzata di Manning, una squadra imbattuta ma non imbattibile (come dimostra la gara della scorsa settimana contro New England).

Flacco, come dice Matz, è parso involuto nelle ultime gare ma abbiamo bisogno di lui, Rice e Mason se vogliamo tenere viva e forte la possibilità di raggiungere i Playoff.

La testa dice che non ce la faremo, ma il cuore dice che invece ci sono più possibilità di quelle che sembrano esserci guardando il match sulla carta.

Restiamo fiduciosi...

Abbiam vinto anche contro San Diego e loro hanno Filippo Fiumi che comunque si, c'ha lanciato contro più di 400 yards...

matzoid182 wrote: Abbiam vinto anche contro San Diego e loro hanno Filippo Fiumi che comunque si, c'ha lanciato contro più di 400 yards...

Lo so, ma l'ho esclusa apposta.

Sono dell'idea che senza il Big Play di Ray su Sproles avremmo perso, quindi l'ho eslcusa dal conteggio.

L'hai persa, ma la potevi vincere come almeno in altre due occasioni questa stagione. Paghiamo la poca concretezza in fase offensiva, che arriva così alla sua terza gara di seguito. Stavolta un plauso va fatto anche alla secondarie dei Colts, che hanno decisamente giocato una buona gara.
Ho visto un Flacco sempre super-protetto dalla linea (la stessa che ha anche aperto grandi buchi per Rice) e reputo la sua gara migliore rispetto alle due precedenti uscite, ma evidentemente ancora non basta.
Paghiamo un 1andGoal dentro le 5-yards non sfruttato. Mi chiedo perchè in quella situazione si è lasciato correre McGahee, visto che ogni singola cosa al momento la fa meglio Rice. Paghiamo un FG sbagliato dalle 30 yards anche se vabbè, Cundiff alla fine con 5/6 ha giocato una discreta partita.
Paghiamo l'avere un giocatore qual è Domonique Foxworth, che si aggiunge alla lista degli anti-football insieme a Chris Carr e in generale un reparto secondarie insufficiente.

Tirando le somme, anche loro hanno avuto la loro porzione di occasioni sprecate, in primis quel fumble di Santi quasi nelle end-zone.

L'avevo detto. Bisogna segnare più di loro e giocare alla grande in attacco. Non è stato fatto a dovere, si è perso.

Poi se qualcuno mi spiega la giocata di Reed nel finale...

matzoid182 wrote: Poi se qualcuno mi spiega la giocata di Reed nel finale...

Vista ora, giocata davvero assurda per un giocatore della sua esperienza.

Jeremy wrote: Vista ora, giocata davvero assurda per un giocatore della sua esperienza.

Reed ha il brutto viziaccio, l'ha fatto in moltre altre situazioni specie in situazioni da intercetto, di continuare a correre (o camminare) con la palla in mano pure placcato e strattonato da 3-4 uomini, fino all'ultimo secondo, fino a quando non è sdraiato continuamente a terra. Per carità, come mentalità ci può anche stare, ma bisogna avere anche la maturità di capire quando e se continuare a portare la palla avanti o se magari è meglio uscire dal campo o accontentarsi di prendersi un primo placcaggio e basta.

Sarà, ma io penso che la partita non l'abbiamo persa nè quando Reed ha fatto la fumble nè quando Cundiff ha sbagliato il calcio.. bensì quando Flacco ha inspiegabilmente voluto lanciare un pallone, che doveva mangiarsi, a Ray Rice triplicato.

Magari poi la perdevi lo stesso, ma vista l'intensità con cui abbiamo affrontato le ultime difese sui Colts la si poteva eccome portare a casa. Il periodo di difficoltà del nostro QB continua ed è palese.

La partita globalmente non è andata male ed anche se era lecito pensare che i Colts ci avrebbero schiacciato sin dall'inizio della gara, con un pò di attenzione in più avremmo potuto tranquillamente portare a casa la vittoria.


Note positive: Gaither e Oher ottimi in Pass Protection, Mason devastante contro la Cover 2 di Indianapolis (chissà cosa sarebbe il nostro attacco aereo senza di lui), Rice come sempre molto buono (splendida la corsa da 14 Yards nel secondo quarto) e benone anche Cundiff al debutto con un 5/6 fondamentale.

Note negative: Flacco (che in Redzone ha fatto parecchi passi indietro e che non segna da parecchio) l'ultima giocata di Ed Reed (che però è sempre stato uno alla ricerca della giocata decisiva anche quando non ce n'è bisogno) ed in non aver sfruttato la sconfitta delle nostre rivali per un posto ai Playoff.

Ora serve un 5-1 per arrivare all'Off-Season: con gli Steelers ci sta un 1-1, con le altre squadre si può vincere. Ci si gioca la stagione al Lambeau?

The Ravens made it official on Tuesday, placing starting cornerback Fabian Washington and running back Matt Lawrence on Injured Reserve with injuries to both of the players’ knees.

Questo dovrebbe dare ampio spazio a Lardarius Webb, che a questo punto farà il titolare al posto di Washington. In bocca al lupo a entrambi!

matzoid182 wrote: The Ravens made it official on Tuesday, placing starting cornerback Fabian Washington and running back Matt Lawrence on Injured Reserve with injuries to both of the players’ knees.

Questo dovrebbe dare ampio spazio a Lardarius Webb, che a questo punto farà il titolare al posto di Washington. In bocca al lupo a entrambi!

E penso ufficializzi anche la ricerca di un nuovo Cornerback nella prossima Off-Season.

Provo io a fare da esterno qualche commentuccio...

I punti deboli che avete mostrato li avete già analizzati...voglio invece provare a parlare di ciò che di voi mi ha stupito:

1-avete degli schermi sugli screen pass che, almeno contro di noi hanno funzionato alla grande! ed è verissimo Rice sta molto ma molto meglio di McGahee

2-Flacco ha una linea strepitosa...avete tenuto Mathis e Freeney benissimo...mi avete veramente colpito...

3-Sfidare reed è sempre molto pericoloso e penso di essere obbiettivo se parlo di un regalo che ci è stato fatto da quello che è il vostro giocatore di spicco...

Flacco e le storie tese si riprenderanno! 


infine un super ringraziamento al Matz nazionale, per l'ospitalità, la pazienza nel sopportarmi e la sportività che sempre lo contraddistingue! 
Grazie mi sono veramente divertito! 

Strembald wrote: infine un super ringraziamento al Matz nazionale, per l'ospitalità, la pazienza nel sopportarmi e la sportività che sempre lo contraddistingue! 
Grazie mi sono veramente divertito! 

Per chi non lo sapesse, si riferisce a questo

Strembald wrote: Provo io a fare da esterno qualche commentuccio...

I punti deboli che avete mostrato li avete già analizzati...voglio invece provare a parlare di ciò che di voi mi ha stupito:

1-avete degli schermi sugli screen pass che, almeno contro di noi hanno funzionato alla grande! ed è verissimo Rice sta molto ma molto meglio di McGahee

2-Flacco ha una linea strepitosa...avete tenuto Mathis e Freeney benissimo...mi avete veramente colpito...

3-Sfidare reed è sempre molto pericoloso e penso di essere obbiettivo se parlo di un regalo che ci è stato fatto da quello che è il vostro giocatore di spicco...

Flacco e le storie tese si riprenderanno! 


infine un super ringraziamento al Matz nazionale, per l'ospitalità, la pazienza nel sopportarmi e la sportività che sempre lo contraddistingue! 
Grazie mi sono veramente divertito! 

Flacco è sempre protetto abbastanza giovane, la linea giovane dà i suoi frutti. Ho visto in seria difficoltà Michael Oher soltanto una volta, contro Jared Allen e direi che ci può stare.

Bravo aZa, pubblicizza.... 

Strembald wrote:
1-avete degli schermi sugli screen pass che, almeno contro di noi hanno funzionato alla grande! ed è verissimo Rice sta molto ma molto meglio di McGahee

Questo secondo me è stata la vera chiave della partita. Gli screen pass funzionavano benissimo e li avete alternati alle corse, che comunque portavano buoni guadagni. Quando vi siete trovati sulla goal line improvvisamente sono spariti. Il facile TD mancato ha cambiato l'inerzia della gara. Per tutto il drive siete stati infermabili, dopo siete andati in calando.