Page 39 of 105
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 30/10/2008, 9:29
by Dino N
Sancho Panza wrote:
Derone confermato fuori per stanotte e probabilmente anche per la seconda in casa contro i Clippers, presumibile che rientri alla terza, la "rivincita" in casa dei losangelini. Chissà come se la caverà l'accoppiata Knight-Price, sarebbe importante un segnale positivo fin da subito per il ruolo di vice Deron che si ritroveranno a dividersi... Finalmente si ricomincia.
Onestamente mi aspettavo una sconfitta... buon risveglio quindi. Cosi di botto ci sono parecchi segnali positivi:
Boozer che spadroneggia dopo aver farro un training a ribadire la voglia di rivincita e di difendere. Che domina nonostante l'assenza di deron e contro due difensori piuttosto arcigni.
kiri che esce dalla panca ma con un impatto importante
Miles abb arrembante e Brewer sui suoi soliti standard.
Price e knight senza infamia e senza lode svolgono bene il loro compito.
Poteva andare peggio.
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 02/11/2008, 12:21
by putrido
Vittoria anche stanotte contro dei Clippers che reggono solo nel primo tempo. Premetto che non ho visto le partite finora, e quindi mi limito al box-score: balzano subito agli occhi le ottime prestazioni di kirilenko ed il fatto che non parta in quintetto a favore di Miles. Potrebbe essere una buona mossa, specialmente col ritorno di Deron la forza del primo quintetto non dovrebbe risentirne troppo, mentre potrebbe aumentare vertiginosamente l'impatto della second unit con kiri, Korver e millsap più uno fra Price e knight. L'esperimento finora ha dato buoni risultati, vedremo se si tratta di un fuoco di paglia o di un'ottima idea!
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 04/11/2008, 10:12
by Dino N
Buona la prima.
3 partite senza Deron e 3 vittorie. L'ultima fuori casa.
non sono riuscito a reperire nessun incontro dei Jazz sino ad ora ma sarei moooolto curioso di vedere questo convincente (almeno a livello di numeri) Kirilenko. Quest anno a differenza dello scorso anno avevo ad inizio stagione scaricato completamente Kirilenko. Non tanto per il giocatore che resta il giocatore più atipico e duttile dell'intera lega , primeggiando su chiunque in alcuni aspetti del gioco, ed avendo alcune caratteristiche che lo rendono giocatore unico. Il problema era ed è fino a prova contraria, legato al suo posizionamento nel roster che fino ad ora si è rivelato assolutamente inattuabile anche se lo scorso anno male male non aveva fatto (ma da kiri per le sue caratteristiche e per il contratto ti aspetti qualcosa di eccezionale e non una sufficienza striminzita).
Chissà questo ruolo da sesto uomo finto da 30 minuti abbondanti a partita gli si cucia addosso perfettamente. Me lo auguro.
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 04/11/2008, 13:00
by Robin
Dino N wrote:
Buona la prima.
3 partite senza Deron e 3 vittorie. L'ultima fuori casa.
non sono riuscito a reperire nessun incontro dei Jazz sino ad ora ma sarei moooolto curioso di vedere questo convincente (almeno a livello di numeri) Kirilenko. Quest anno a differenza dello scorso anno avevo ad inizio stagione scaricato completamente Kirilenko. Non tanto per il giocatore che resta il giocatore più atipico e duttile dell'intera lega , primeggiando su chiunque in alcuni aspetti del gioco, ed avendo alcune caratteristiche che lo rendono giocatore unico. Il problema era ed è fino a prova contraria, legato al suo posizionamento nel roster che fino ad ora si è rivelato assolutamente inattuabile anche se lo scorso anno male male non aveva fatto (ma da kiri per le sue caratteristiche e per il contratto ti aspetti qualcosa di eccezionale e non una sufficienza striminzita).
Chissà questo ruolo da sesto uomo finto da 30 minuti abbondanti a partita gli si cucia addosso perfettamente. Me lo auguro.
questa storia di mettere uno come Kiri (o Ginobili) come sesto uomo-finto da 30 minuti si sta rivelando un'arma molto usata dai coach..
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 04/11/2008, 18:00
by Sancho Panza
In realtà non è che cambi poi chissà cosa, nel ruolo di Kirilenko. Gioca lo stesso numero di minuti e ha suppergiù gli stessi compiti. Ieri buona partita per lui, molto attivo (alla fine è quello che fa la differenza, il suo tasso di intensità) su entrambi i lati del campo e a rimbalzo, in assenza di Williams lui da una grossa mano nell'attacco a metà campo. Un giudizio più approfondito lo si potrà dare con il rientro di Deron.
Ecco, in generale devo dire che s'è corso bene con canestri in transizione sia con Price che con Knight, originati anche dalla solita difesa fisica ed aggressiva, almeno finché la palla non arriva sotto. Nell'attacco a metà campo invece esecuzione spesso un po' lenta e macchinosa, la mancanza di Williams si è sentita: la versione migliore comunque è stata quella con Knight e Kirilenko. Anche qualche errore di troppo, specialmente da fuori.
La partita l'ha vinta Millsap, con 15 (!!) punti consecutivi nel quarto periodo, nati sia dalla sua solita ferocia agonistica sia da movimenti in post (alto e basso) davvero interessanti, gli stessi su cui aveva iniziato a lavorare l'anno scorso ma eseguiti con molta più sicurezza e rapidità. Una rondine non fa primavera, ma i miglioramenti che fa 'sto ragazzo di anno in anno testimoniano una volta di più quanta voglia abbia di lavorare sui suoi difetti. Teniamocelo stretto, a costo di dover sacrificare qualcuno. Boozer ha giocato sui suoi livelli, solidi ma non spettacolari, facendo un discreto lavoro difensivo ma soffrendo quando s'è trovato a marcare Kaman, che sapeva come utilizzare il proprio vantaggio in cm. E' rimasto in panca per tutto il quarto periodo, visto che con Millsap protagonista s'è scavato il parziale vincente, ma ha continuato a incitare i compagni dalla panchina senza problemi, atteggiamento che mi piace vedere da parte di una delle stelle della squadra. Okur deve aver dormito male la sera prima, perché era completamente privo di energie. Da salvare i punti e una discreta difesa sull'uomo (Kaman) ma in aiuto e a rimbalzo proprio non c'era, molto più lento e meno reattivo del solito (e per uno che già di solito è piuttosto lento e poco reattivo non è una gran cosa!). Knight e Price decenti, come già detto, soprattutto in difesa e in transizione, un po' più in difficoltà a metà campo. Brewer ha iniziato bene, molto attivo e presente, poi i ripetuti errori al tiro l'hanno messo un po' fuori partita. Ho notato che spesso s'è provato a cercarlo vicino a canestro quando marcato da Mobley per sfruttare la differenza di stazza, ma senza grossi risultati. Curioso di vederlo in una serata un po' migliore. Korver non l'ha messa da tre ma ha preso comunque buoni tiri, e s'è salvato con il suo hustle, andando a rimbalzo e sporcando diversi palloni. Da quando è nei Jazz la sue lacune difensive si notano molto meno. Sempre piuttosto deludente Miles, che non riesce ad incidere. Non si può neppure dire che giochi male, però gli si vede fare una buona cosa, magari, e poi sparire per 4-5 minuti. Non ha ancora trovato il suo ruolo all'interno della squadra, e per adesso resta uno starter fittizio, messo lì solo per permettere a Kirilenko e Korver di uscire dalla panchina.
Comunque s'è vinto in trasferta con relativo agio, pur senza fare onde, e siamo 3-0 senza Deron, che ha qualche possibilità di ritorno mercoledì contro i Blazers ma più presumibilmente rientrerà alla successiva partita casalinga contro OKC. Per adesso non ci si può proprio lamentare.
Re: Utah Jazz - Affondati nel lago
Posted: 04/11/2008, 18:25
by Dino N
Sancho Panza wrote:
In realtà non è che cambi poi chissà cosa, nel ruolo di Kirilenko. Gioca lo stesso numero di minuti e ha suppergiù gli stessi compiti. Ieri buona partita per lui, molto attivo (alla fine è quello che fa la differenza, il suo tasso di intensità) su entrambi i lati del campo e a rimbalzo, in assenza di Williams lui da una grossa mano nell'attacco a metà campo. Un giudizio più approfondito lo si potrà dare con il rientro di Deron.
Ecco, in generale devo dire che s'è corso bene con canestri in transizione sia con Price che con Knight, originati anche dalla solita difesa fisica ed aggressiva, almeno finché la palla non arriva sotto. Nell'attacco a metà campo invece esecuzione spesso un po' lenta e macchinosa, la mancanza di Williams si è sentita: la versione migliore comunque è stata quella con Knight e Kirilenko. Anche qualche errore di troppo, specialmente da fuori.
La partita l'ha vinta Millsap, con 15 (!!) punti consecutivi nel quarto periodo, nati sia dalla sua solita ferocia agonistica sia da movimenti in post (alto e basso) davvero interessanti, gli stessi su cui aveva iniziato a lavorare l'anno scorso ma eseguiti con molta più sicurezza e rapidità. Una rondine non fa primavera, ma i miglioramenti che fa 'sto ragazzo di anno in anno testimoniano una volta di più quanta voglia abbia di lavorare sui suoi difetti. Teniamocelo stretto, a costo di dover sacrificare qualcuno. Boozer ha giocato sui suoi livelli, solidi ma non spettacolari, facendo un discreto lavoro difensivo ma soffrendo quando s'è trovato a marcare Kaman, che sapeva come utilizzare il proprio vantaggio in cm. E' rimasto in panca per tutto il quarto periodo, visto che con Millsap protagonista s'è scavato il parziale vincente, ma ha continuato a incitare i compagni dalla panchina senza problemi, atteggiamento che mi piace vedere da parte di una delle stelle della squadra. Okur deve aver dormito male la sera prima, perché era completamente privo di energie. Da salvare i punti e una discreta difesa sull'uomo (Kaman) ma in aiuto e a rimbalzo proprio non c'era, molto più lento e meno reattivo del solito (e per uno che già di solito è piuttosto lento e poco reattivo non è una gran cosa!). Knight e Price decenti, come già detto, soprattutto in difesa e in transizione, un po' più in difficoltà a metà campo. Brewer ha iniziato bene, molto attivo e presente, poi i ripetuti errori al tiro l'hanno messo un po' fuori partita. Ho notato che spesso s'è provato a cercarlo vicino a canestro quando marcato da Mobley per sfruttare la differenza di stazza, ma senza grossi risultati. Curioso di vederlo in una serata un po' migliore. Korver non l'ha messa da tre ma ha preso comunque buoni tiri, e s'è salvato con il suo hustle, andando a rimbalzo e sporcando diversi palloni. Da quando è nei Jazz la sue lacune difensive si notano molto meno. Sempre piuttosto deludente Miles, che non riesce ad incidere. Non si può neppure dire che giochi male, però gli si vede fare una buona cosa, magari, e poi sparire per 4-5 minuti. Non ha ancora trovato il suo ruolo all'interno della squadra, e per adesso resta uno starter fittizio, messo lì solo per permettere a Kirilenko e Korver di uscire dalla panchina.
Comunque s'è vinto in trasferta con relativo agio, pur senza fare onde, e siamo 3-0 senza Deron, che ha qualche possibilità di ritorno mercoledì contro i Blazers ma più presumibilmente rientrerà alla successiva partita casalinga contro OKC. Per adesso non ci si può proprio lamentare.
po mi dirai dove l'hai vista la partita.... :gazza:
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 12:27
by Dino N
Non male via aver vinto seppur soffrendo contro quella che lo scorso anno è stat la nostra nemesi. Visto quasi tutto il match.
Che dire. Sono sorpreso dalla vittoria onestamente perchè queste prestazioni sono figlie del carattero che la squadra ha costruito in questi anni alla faccia di chi ci vede limitati sotto questo aspetto. Ho visto una squadra che lottava su ogni pallone ed una partita di intensità decisamente elevata come potrebbe esserlo una da PO. Perlomeno a larghi tratti.
L'assenza di deron si sente, perchè i ns play fanno il loro compito molto bene ma ho visto uno pseudo disordine in campo inusuale per noi. Per carità, il 90 % delle sqaudre NBa si leccherebbero i baffi per la circolazione che abbiamo avuto stanotte ma noi no, siamo abituati a ben altro.
Bene tutti in linea di massima. Non parlo di kiri perchè potrei beccarmi la doccia fredda a discapito del giocatore visto in queste prime uscite.
Bene okur incisivo al tiro e bene Boozer. I ns lunghi hanno chiuso per 40 e rotti punti complessivi con il 60 % di realizzazione.
Bene Brewer che continua con cioò che di buono aveva fatto lo scorso anno ed aggiunge qualcosina qua e la come pericolosità al tiro ed un'attenzione difensiva che va oltre il pallone rubato anche se l'attenzione difensiva mi pare salita in tutto il team. Solo inviterei ronnie a non esagerare erchè ha cercato piu volte la conclusione personale anche quando c'erano altre possibilità piu profique.
Korver bene anche lui idem millsap. Stiamo mettendo insieme delle seconde linee di livelo elevatissimo dando corpo ad una panchina che aveva bisogno dilinfa cmq, nonostante tutto. In questo ottima la crescita di miles sebbene si parli di aspetti piu caratteriali che altro. Perlomeno ora non gioca sempre con il sorrisetto da teenager sulle labbra, ma pare concentrato ed incavolato quando sbaglio.
bon. Continuiamo cosi.
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 13:17
by Sancho Panza
Partita a due facce: fino al finale del terzo quarto giocata male dai Jazz, con Portland che ci stava facendo molto male grazie alla maggiore intensità che mettevano in campo (andando molto forte a rimbalzo offensivo) e quasi ad ogni possesso andava ad attaccare Boozer vicino a canestro con Aldridge, mettendolo in enorme difficoltà e costringendo la squadra a sbilanciarsi per cercare di aiutarlo, concedendo buoni tiri e spazio a rimbalzo offensivo. Esecuzione a metà campo non indimenticabile con qualche palla persa di troppo, soprattutto quando Kirilenko non era in campo: senza Williams il russo è assolutamente indispensabile per rendere più fluido l'attacco.
Dopo un timeout a circa 3 minuti dalla fine del terzo, ancora sotto di 10, quando McMillan ha richiamato Aldridge per dargli qualche minuto e Brewer ha messo subito una tripla, la partita è girata. Abbiamo chiuso il quarto con un rapido parziale che ci ha riportato sotto e scaldato il pubblico, e nel quarto periodo s'è vista una grinta diversa. Okur ha messo tiri pesantissimi e caricato di falli Lamarcus in un amen mettendolo di fatto fuori dalla partita, abbiamo smesso di soffrire a rimbalzo offensivo, in attacco non siamo stati pulitissimi ma abbiamo attaccato il ferro andando spesso in lunetta (e segnando), difensivamente Brewer ha fatto un buon lavoro su Roy a parte un paio di possessi, insomma ce la siamo presa di forza questa vittoria.
Molto bene Kirilenko, qualche palla persa di troppo per i soliti passaggi "fantasiosi" ma tanta intensità (nel primo tempo era uno dei pochi), e con lui la palla gira come si deve. Anche abbastanza preciso al tiro e soprattutto dalla lunetta. Okur ha sofferto a rimbalzo inizialmente, ma poi è stato decisivo mettendo tiri difficilissimi in momenti di secca e togliendo Aldridge dalla partita, mentre Boozer contro il giovane lungo dei Blazers ha fatto una fatica micidiale, anche se dall'altra parte è comunque riuscito a farsi perdonare. Brewer bene, ha faticato all'inizio ma poi è stato molto importante nel secondo tempo, con una buona difesa e mettendo persino qualche jumper. Miles al solito ha fatto qualche buona cosa ma è stato troppo a lungo invisibile. Price si è sbattuto tantissimo come suo solito, ma oggi ha fatto proprio tanta confusione. Molto meglio Knight, pur con un paio di passaggi sbagliati di troppo: ha gestito bene la squadra, senza eccessi, in difesa è stato molto attivo con le sue mani veloci e ha messo quel paio di tiri dalla media che la difesa gli ha concesso. Korver discreto nel primo tempo, nel secondo tenuto molto in panca da Sloan, comunque ha fatto il suo.
Nel complesso, partita da inizio RS (tanti minuti giocando con le marce basse, per poi aumentare nel finale) ma dopotutto abbastanza divertente tra due buone squadre. Portland ha tanti giocatori interessanti e non gioca affatto male, anche se una PG migliore di Blake (che pure ha messo i suoi tiri ieri) farebbe loro molto comodo. Rudy fa tante cose, alcune bene e alcune male, e gioca di fantasia: è bello vedergli data così tanta fiducia, potrà diventare un giocatore fondamentale per Portland una volta maturato. Aldridge offensivamente è un califfo, al di là delle percentuali (qualche errorino da sotto di troppo), ma per ora gli mancano ancora tanto testosterone ed esperienza.
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 14:01
by Teo
Certo che partire 4-0 con due partite contro Portland, senza Deron, non credevo fosse possibile.
Vuoldire che il gruppo c'è e soprattutto ci sono gli uomini ombra

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 16:40
by nolian
Teo wrote:
Certo che partire 4-0 con due partite contro Portland, senza Deron, non credevo fosse possibile.
Vuoldire che il gruppo c'è e soprattutto ci sono gli uomini ombra
c'è da dire che Portland è senza Oden...
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 17:02
by Robin
nolian wrote:
c'è da dire che Portland è senza Oden...
mi sa che è più fondamentale Deron ai Jazz che Oden per i Blazers
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 06/11/2008, 18:22
by nolian
Robin wrote:
mi sa che è più fondamentale Deron ai Jazz che Oden per i Blazers
daccordo con te
ma c'è da dire che secondo me l'infortunio di Oden ha riscontri psicologici su tutti i Blazers, dai giocatori allo staff alla dirigenza...
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 07/11/2008, 0:12
by Charles
Che bello leggere le analisi di Sancho e Dino... E' quasi come rivivere la partita! Anche perchè per ora non son mai riusciuto a vedere i nostri ragazzi.. Giocano sempre alle 4 di notte cazzarola, io alla mattina ho lezione col prof che prende le firme.. :sbadat:
Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 07/11/2008, 11:23
by Mr. Sloan
Charles wrote:
Che bello leggere le analisi di Sancho e Dino... E' quasi come rivivere la partita! Anche perchè per ora non son mai riusciuto a vedere i nostri ragazzi.. Giocano sempre alle 4 di notte cazzarola, io alla mattina ho lezione col prof che prende le firme.. :sbadat:
Dino e Sancho lavorano, e anche loro suppongo che abbiano un capo che prende le firme :D
La soluzione è una: differita

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?
Posted: 07/11/2008, 11:46
by Charles
Mr. Sloan wrote:
Dino e Sancho lavorano, e anche loro suppongo che abbiano un capo che prende le firme :D
La soluzione è una: differita
Si ma a differenza loro, che quando arrivano a casa presumo abbiano il tempo di guardare quello che vogliono, io dovrei anche studiacchiare qualcosina delle cose fatte a lezione..

.. La soluzione è che me li guardo domani alle 3 contro i derelitti SuperThunder (

) in cui, tra l'altro, c'è anche qualche possibilità che torni D-Will8