Page 39 of 100
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 28/11/2007, 21:48
by Lilpol
libertàxgliultras wrote:
finchè di tre esterni (ma le ultime uscite di mancio permetterebbero anche di dire quattro) non se ne salvano almeno due per volta, la F nn andrà mai in serie positiva.
il problema ora che manca nelson è molto più evidente, ma non è che il rientro di spencer sia la panacea di tutti i mali.
la squadra non è fatta benissimo, e finchè non si decidono i destini di nelson è dura intervenire. ci sarebbero due stranieri da mandare via, per motivi differenti, ma c'è un visto solo. ed è evidente che prima di spenderlo, si vogliano esplorare tutte le strade...perchè nelson lo si cambia solo se chiude qui la sua stagione (francamente, ipotesi molto remota), e prima di cambiare torres sarebbe il caso di sapere per certo quali saranno i tempi di recupero di nelson.
torres non è male secondo me, ripeto, l'unico che manderei via è Janicenoks gli altri possono dare qualcosa per la causa, visto che come lunghi abbiamo Bagaric, il polacco (perchè non gioca in campionato?), Thomas e Cittadini e in caso di necessità ci sarebbe anche il mancio, sarebbe una bestemmia dare via Nelson (se non lo si recupera) per prendere un play/guardia che dia una mano in attacco a Jenkins?
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 28/11/2007, 23:25
by libertàxgliultras
il polacco in campionato non gioca perchè sarebbe il settimo straniero.
play guardia ci pensano al posto di torres, nelson non capisco per quale motivo non ti piaccia, ma è più o meno indispensabile per fare da collante a tutti quegli atipici che sono in roster, da tiratori puri come calabria e janicenoks, a tre fuori ruolo come torres, a mancinelli che parte 3 ma svaria 4. nelson ti dà stabilità e ti sistema un po' tutti i reparti, oltre a dare tanta qualità, sia davanti che dietro.
comunque vada, questa non è la dirigenza che ha voglia e possibilità di cambiare tutto il contrario di tutto.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 29/11/2007, 1:07
by Lilpol
libertàxgliultras wrote:
il polacco in campionato non gioca perchè sarebbe il settimo straniero.
play guardia ci pensano al posto di torres, nelson non capisco per quale motivo non ti piaccia, ma è più o meno indispensabile per fare da collante a tutti quegli atipici che sono in roster, da tiratori puri come calabria e janicenoks, a tre fuori ruolo come torres, a mancinelli che parte 3 ma svaria 4. nelson ti dà stabilità e ti sistema un po' tutti i reparti, oltre a dare tanta qualità, sia davanti che dietro.
comunque vada, questa non è la dirigenza che ha voglia e possibilità di cambiare tutto il contrario di tutto.
a come :D se sono pagine che difendo l'utilità di Nelson e di come ci manchi in molte partite, se leggi bene notrai che ho scritto "se Nelson non recupera"
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 29/11/2007, 11:30
by libertàxgliultras
devo aver letto male allora, c'era qualcuno che diceva che era da cambiare perchè faceva schifo.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 29/11/2007, 23:37
by Lilpol
libertàxgliultras wrote:
devo aver letto male allora, c'era qualcuno che diceva che era da cambiare perchè faceva schifo.
Beh considerare Nelson scarso a me sembra una bestemmia, quando c'è rende da solo la squadra più completa poichè sa fare quasi tutto.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 22:34
by MagnusPinus
Poetico Mancinelli questo primo tempo,che dopo aver steccato 6 tiri di filato comincia a fare cose incredibili..Penetrazioni che rasentano il Ginobiliano..passaggi divini..questo è il tipo di Mancio che mi ha fatto innamorare perdutamente..Porca miseria perchè qualcuno alla Chip Engelland non gli insegna a tirare!! Che peccato,se sapesse pure fare quello sarebbe perfetto(sta pure imparando a palleggiare di destro!!)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 22:57
by Lilpol
Fortitudo imbarazzante nel secondo tempo dopo aver giocato benissimo avanti di 4 il primo tempo. Siamo una vergogna, se dopo la partita con la stella rossa non tiriamo fuori le palle allora che se ne vadano tutti a casa.
Thomas irriconoscibile, se arriva Fantoni cambio squadra.
Complimenti alla spotività di Giacchetti, il play più scarso del campionato prima di fare lo spandone dovrebbe un'attimo pensarci.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:10
by Lilpol
Thurman Thomas wrote:
Scrivo mentre manca ancora un quarto contro roma....
...mi sono rotto le palle di dire sempre le stesse cose!
Non ci sono parole per quello che sta accadendo...3 quarto.... 32-5 per roma...BASTAAAAA!
Non so cos'abbia questa squadra che ha sbandamenti storici!
Non voglio più vedere sul parquet Calabria e Torres!....che fanno 1 partia sì e 200 no!
Credo Bologna (quella vera,sanguigna e fortitudina) e tutti i fortitudini sparsi per l'Italia non vogliono più vedere spettacoli simili!
Sacrati devi comprare gente valida!
NEL BENE O NEL MALE...SEMPRE E SOLO...FORTISSIMAMENTE.....FORTITUDO!
Dai siamo ridicoli, che forza fortitudo. Tutti a casa, gente senza palle.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:13
by Thurman Thomas
Lilpol wrote:
Dai siamo ridicoli, che forza fortitudo. Tutti a casa, gente senza palle.
SEMPRE...FORZA FORTITUDO!
Il nome della squadra,lo storia,e tutto il resto non ha niente a che fare con questa gente senza fotta in campo!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:19
by MagnusPinus
Che dire? Nel primo tempo abbian giocato bene nel secondo appena Roma ha alzato il livello siamo spariti..Ci sono saltati addosso e han mostrato chiaramente che sono molto + talentuosi e forti di noi..Onestamente aldilà dell'atteggiamento oggi non avevamo talento sufficiente per vincere..Detto questo scandalosa figuraccia, squadra allo sbando..Mancio svegliati e scappa da qui!! Sacrati ho paura non abbia il grano per farci sognare
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:24
by Lilpol
MagnusPinus wrote:
Che dire? Nel primo tempo abbian giocato bene nel secondo appena Roma ha alzato il livello siamo spariti..Ci sono saltati addosso e han mostrato chiaramente che sono molto + talentuosi e forti di noi..Onestamente aldilà dell'atteggiamento oggi non avevamo talento sufficiente per vincere..Detto questo scandalosa figuraccia, squadra allo sbando..Mancio svegliati e scappa da qui!! Sacrati ho paura non abbia il grano per farci sognare
Ripeto Janicenoks si deve levare dalle palle, se non troviamo qualcuno che da una mano a Jenkins andremo avanti così fino a fine stagione, o vince da solo o ciao. Torres maledizione troppo, troppo a corrente alternata altrimenti sarebbe un'ottima spalla, Calabria da cacciare alla prima occasione, il problema è che non se lo pigliano neanche in A2
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:30
by boantos
Ormai ho smesso da tempo di prendermela. Facciamo schifo!
Pensare che qualche anno fa si esultava per il tiro di Douglas, si lottava per lo scudo con la faccia tosta di Diawara... ma che gente abbiamo adesso? Ridicoli!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/12/2007, 23:43
by Thurman Thomas
Soprattutto...tutto questo è successo quando abbiamo perso quel cazzo di scudo nel 2006!
Incredibile pensare come una finale persa abbia portato a tutto questo!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 03/12/2007, 0:20
by BigBen Wallace
bah.. non so che dire... qui il problema è che bisogna cambiare quasi tutti... e non salverei nemmeno Jenkins, anzi... avrà fatto bene per qualche partita, ma continuo a non convincermi...
leggevo quello che si diceva pagine fa, che possiamo giocarcela con tutti... ce la giochiamo letterelmente con tutti, non partiamo vincenti nè sconfitti con nessuna, ( siena e anche roma escluse e lo pensavo anche prima di stasera...) è questo è un problema, quando non hai 2 punti "tranquilli" contro squadre che dovrebbero essere inferiori a te.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 03/12/2007, 7:38
by Lilpol
Il prolema è che giochiama con Calabria e Lamma che in attacco non ti danno nulla o quasi e con Torres che va a corrente alternata. Speriamo arrivi qualcuno.