Play.it Usa Forum

Bradyz12 wrote: Questa batosta è stata peggiore di quella subita dai Colts.
I Colts non erano 18-0 (o quello che era ai tempi), e soprattutto non hanno perso negli ultimi 35", ma si sono fatti devastare dall'inizio.

infatti, pur considerando che i Colts erano favoriti di 24 punti (se ricordo bene), che i Jets rappresentavano quella che era vista come la sorella povera della NFL (la AFL), ed il celebre "Guarantee" di Joe Namath, quello che rende clamoroso il tonfo dei Patriots è proprio quel 18-0...

Un'altra grande sorpresa è avvenuta 10 anni fa... Quanti di voi avrebbero scommesso sui Broncos vincenti sui Packers? Alla vigilia della partita, i Packers erano dati favoriti di 11 punti e mezzo. Avevano giocato dei playoff eccellenti, sbaragliando gli avversari (tra cui una netta vittoria a San Francisco). Avevano l'MVP della NFL, rappresentavano la NFC (con la striscia di 13 vittorie consecutive)... Sembravano in forma perfetta per vincere e dare l'ennesima delusione a Elway e alla AFC. A mio parere, fu molto più sorprendente la vittoria dei Broncos rispetto a quella dei Giants.

koufax75 wrote: Un'altra grande sorpresa è avvenuta 10 anni fa... Quanti di voi avrebbero scommesso sui Broncos vincenti sui Packers? Alla vigilia della partita, i Packers erano dati favoriti di 11 punti e mezzo. Avevano giocato dei playoff eccellenti, sbaragliando gli avversari (tra cui una netta vittoria a San Francisco). Avevano l'MVP della NFL, rappresentavano la NFC (con la striscia di 13 vittorie consecutive)... Sembravano in forma perfetta per vincere e dare l'ennesima delusione a Elway e alla AFC. A mio parere, fu molto più sorprendente la vittoria dei Broncos rispetto a quella dei Giants.

Mi permetto di dissentire... quest anno NE sembrava veramente una corazzata indistruttibile, i Packers cmq avevano i loro punti deboli che i patriots durante questa stagione non hanno dimostrato...

Indubbiamente avevano i loro punti deboli (altrimenti avrebbero vinto), però il modo in cui arrivarono al Super Bowl fu davvero convincente: avevano distrutto i 49ers a San Francisco nel Championship (molto più di quanto dica il punteggio 23-10), rappresentavano la NFC. Tutto era dalla loro parte e questo dimostra il vantaggio di 11 punti e 1/2 dato dai bookmakers (i Packers ne avevano 12, quindi siamo lì). I Patriots hanno disputato una buona partita contro Jacksonville, ma hanno sofferto tantissimo contro San Diego: qualche crepa era emersa. Mi ricordo che NESSUNO dava una chance ai Broncos.

koufax75 wrote: Indubbiamente avevano i loro punti deboli (altrimenti avrebbero vinto), però il modo in cui arrivarono al Super Bowl fu davvero convincente: avevano distrutto i 49ers a San Francisco nel Championship (molto più di quanto dica il punteggio 23-10), rappresentavano la NFC. Tutto era dalla loro parte e questo dimostra il vantaggio di 11 punti e 1/2 dato dai bookmakers (i Packers ne avevano 12, quindi siamo lì). I Patriots hanno disputato una buona partita contro Jacksonville, ma hanno sofferto tantissimo contro San Diego: qualche crepa era emersa. Mi ricordo che NESSUNO dava una chance ai Broncos.

sì ma specifica l'anno se no qui le battute fioccano...  :lol2:

koufax75 wrote: Un'altra grande sorpresa è avvenuta 10 anni fa... Quanti di voi avrebbero scommesso sui Broncos vincenti sui Packers? Alla vigilia della partita, i Packers erano dati favoriti di 11 punti e mezzo. Avevano giocato dei playoff eccellenti, sbaragliando gli avversari (tra cui una netta vittoria a San Francisco). Avevano l'MVP della NFL, rappresentavano la NFC (con la striscia di 13 vittorie consecutive)... Sembravano in forma perfetta per vincere e dare l'ennesima delusione a Elway e alla AFC. A mio parere, fu molto più sorprendente la vittoria dei Broncos rispetto a quella dei Giants.

Fu sorprendente, goduriosa e meritata.  :D

Ieri sera sulla espn hanno posto una bella domanda:
Riusciranno i Giants a diventare una grande team  dopo la vittoria al super bowl 
ed hanno portato come parogone i Pats che quando vinsero il primo S B non erono certo una super squadra ma lo diventarono negli anni seguenti?
a voi i commenti.
mio parare :lo possono diventare !!

Si ha la tendenza a ritenere sempre a fare una classifica personale dello stupore. Spesso la memoria inganna e si dà più peso all'ultimo evento. Se noi stessi a volte siamo tentati di giudicare in base agli ultimi eventi e non in base a tutta la storia a cui abbiamo assistito, possiamo tranquillamente escludere che si possa giudicare obbiettivamente un evento a cui non abbiamo assistito.
come si può giudicare un evento, il super bowl III ad esempio, che non solo in pochissimi hanno visto, ma soprattutto di cui nessuno di noi ha vissuto nel suo divenire? semplice non si può rimane leggenda. come un giorno diventerà leggenda anche questo SB. ma non li paragonerei. come non paragono questo con l'upset dei Broncos. Non seguivo come adesso non ero calato come oggi. certo che fu incredibile lo stesso e come godetti... REVENGE TOUR!

koufax75 wrote: Un'altra grande sorpresa è avvenuta 10 anni fa... Quanti di voi avrebbero scommesso sui Broncos vincenti sui Packers? Alla vigilia della partita, i Packers erano dati favoriti di 11 punti e mezzo. Avevano giocato dei playoff eccellenti, sbaragliando gli avversari (tra cui una netta vittoria a San Francisco). Avevano l'MVP della NFL, rappresentavano la NFC (con la striscia di 13 vittorie consecutive)... Sembravano in forma perfetta per vincere e dare l'ennesima delusione a Elway e alla AFC. A mio parere, fu molto più sorprendente la vittoria dei Broncos rispetto a quella dei Giants.

io non ricordo un superbowl tra denver e green bay...e neanche mi interessa sapere se c'è stato...

Doc. J wrote: Ieri sera sulla espn hanno posto una bella domanda:
Riusciranno i Giants a diventare una grande team  dopo la vittoria al super bowl 
ed hanno portato come parogone i Pats che quando vinsero il primo S B non erono certo una super squadra ma lo diventarono negli anni seguenti?
a voi i commenti.
mio parare :lo possono diventare !!

lo spero con tutto il cuore 
anche se la vedo difficile perchè Eli non è di certo Brady e perchè la difesa ha i suoi anni sulle spalle.
I rookie comunque sono molto buoni quindi mai dire mai!!

Una chicca: Eli sarà è stato al David Letterman Show ieri sera in America. In Italia lo ripropongono stanotte alle 2 e domani alle 13 e alle 19 su Raisat Extra. (tra l'altro poco tempo fa ho visto una puntata dove proprio Letterman diceva:"se o Giants vogliono vincere perchè non mettono Peyton con la maglia dei Giants non cambia nulla, sotto al casco sono identici..." chissà se Eli gli farà rimangiare quelle parole
(tra l'altro Letterman è tifoso sfegatato dei Colts)

cecaro wrote: credo che Peyton non approverebbe
comunque da un paio di giorni a questa parte Eli potrà permettersi di moooooolto meglio, almeno fino a settembre

QUOTO !!!   

Eli allora è un vizio!!!e che bel vizio!

koufax75 wrote: Indubbiamente avevano i loro punti deboli (altrimenti avrebbero vinto), però il modo in cui arrivarono al Super Bowl fu davvero convincente: avevano distrutto i 49ers a San Francisco nel Championship (molto più di quanto dica il punteggio 23-10), rappresentavano la NFC. Tutto era dalla loro parte e questo dimostra il vantaggio di 11 punti e 1/2 dato dai bookmakers (i Packers ne avevano 12, quindi siamo lì). I Patriots hanno disputato una buona partita contro Jacksonville, ma hanno sofferto tantissimo contro San Diego: qualche crepa era emersa. Mi ricordo che NESSUNO dava una chance ai Broncos.

Il tuo discorso Koufax cade quando si pensa al materiale Broncos, Elway e Terrell Davis vs Eli Manning e Brandon Jacobs. Per quanto si possa dare meriti alla coppia dei Giants, quella coppia era da Hall Of Fame. La sorpresa sta tutta li'.

Certo! Se si fa un ragionamento a posteriori, risulta che i Broncos avessero le capacità per battere i Packers: d'altronde, se in squadra ci sono Elway e Davis, le chance di vittoria non mancano. Ma alla vigilia di quella partita, nessuno dava mezza chance ai Broncos: i Packers erano i campioni in carica, i #1 assoluti, avevano l'MVP della lega, un attacco eccezionale, Reggie White in difesa, rappresentavano la NFC, avevano appena umiliato i 49ers al Candlestick Park, erano al massimo della forma e chi più ne ha più ne metta. Questi erano i commenti alla vigilia del SB XXXII. Prima del kickoff, i bookmakers davano 11 punti e mezzo di vantaggio ai Packers (i Patriots ne avevano 12). Ripeto il succo: un'analisi a mente fredda (e magari dopo avere visto la partita e anche la stagione susseguente) avrebbe dato a Denver buone possibilità di successo, per la presenza di Elway e Davis; tuttavia al tempo soltanto qualche sfegatato tifoso del Colorado avrebbe previsto una sconfitta di Green Bay.

koufax, ma quante altre volte devi ripetere che batterono i 49ers in casa loro?  :D