NBA Finals: Oklahoma City Thunder vs Miami Heat

[GecGreek]

Mi piacerebbe dare un parere tecnico sulla serie, ma onestamente aspetti tecnici da analizzare io ne vedo pochi. La squadra che ha fatto meno antibasket al momento è avanti. La squadra incapace difendere decentemente in transizione è indietro.
Questa serie sta dimostrando che una metà della squadra dei Thunder fa fatica nel contesto Finals e contro atleti che tengono botta, e c'è gente non pronta al contesto o mentalmente (Harden) o fisicamente (Fisher) o per tecnica e letture (Ibaka, Perkins e Thabo).
Onestamente faccio grossa fatica a non annoiarmi per interminabili tratti di gara, sprattutto se ci si aggiunge il fatto che non è possibile gustarsi certi atleti e i fisici irreali che hanno dal vivo e che durante il live da casa c'è più di un'ora di tempi morti.

La morale della favola è che gli Heat/Thunder la stanno vincendo/perdendo di testa e non c'è molto altro da dire.

Su LeBron invece ci sarebbe tanto da dire. Ma riassumerei che il cambiamento di approccio alla gara da un punto di vista di concentrazione e emotivo lo ha reso finalmente un uomo tra i bambini a tutti gli effetti. Giocatore che ad oggi va ampiamente oltre l'immaginabile.

[MVPizza]

Lbj se vince la prossima cancella metà degli haters.

NON si può non amare un talento di questa grandezza.

Sampras, Federer, Messi, Maradona, Jordan Magic e Bird, Schumacher, Valentino... Stiamo parlando di questa dimensione, ed una dimensione del genere deve avere il consenso della maggioranza ed il dissenso della nicchia "sfigata".

Tra quelli che riporti l'unico esempio calzante (ma sempre andando di maniche larghe) può essere Messi.

Io non mi preoccuperei tanto degli haters cancellati, ma più dei giocatori che penseranno "allora il modello Big Three è la via".

già
una nba modello calcio?

[GecGreek]

un'altra cosa su james. Questi PO ha finalmente accettato di fare il 4 e zitto e di gravitare molto più vicino al canestro. Morale dela favola, titolo. Ci volevano 9 stagioni?

[Flash3]

un'altra cosa su james. Questi PO ha finalmente accettato di fare il 4 e zitto e di gravitare molto più vicino al canestro. Morale dela favola, titolo. Ci volevano 9 stagioni?

Quotone, e stessa cosa per Bosh.
Oh, due anni fa si è presentato a Miami dicendo di fatto "guardate che io il 5 non lo faccio".
Adesso mi sa che abbia cambiato idea. E Spoelstra non può che esserne felice.
Una frontline James-Battier-Bosh offre una quantità di opzioni offensive e soprattutto difensive incredibili.
Che poi era esattamente il progetto di Pat quest'estate quando ha firmato Shane.

[bball2012]

finita di vedere ora.
Serie finita? credo proprio di si. (Ciombe non ti toccare! )
Sta vincendo la squadra che, conscia dei propri limiti, cerca di fare bene le 3/4 cose che l'hanno portata fino alla finale. Cioè? Difesa col coltello fra i denti, in attacco Palla a James in post (alto/basso), se c'è raddoppio via agli esterni liberi da tre. Male che vada palla a Wade che liberamente improvvisa tiro o penetrazione.Se c'è Bosh coinvolto allora Pick & roll e basta! poche cose, ma fatte bene. Se poi aaggiungiamo un LBJ maturo, dominante fisicamente e con prestazioni soprattutto costanti per tutta la serie, senza alti e bassi. Come a dire alla squadra che lui c'è sempre e non alle volte si ed altre no. Una determinazione ed una calma che poi si trasmette anche a tutti gli altri. I risultati parlano chiaro.

Capitolo Thunder..non si puo non dire: peccato per questi ragazzi.
Avrebbero tutto per essere piu' forti ma, siamo sempre li, al solito discorso. Manca sempre qualcosa per riuscire a girare la serie. In gara 2 l'alibi poteva essere l'arbitraggio, in gara 3 la sfortuna, in gara 4 cosa??? quando si perdono tutte queste partite nel finale, c'è qualcosa che non funziona mentalmente.
Di chi è la colpa? non so. Certo, vedendo la partita, mi i viene in mente subito Brooks e la gestione lunghi, poi Harden è uno di quelli che ha toppato alla grande questa serie finale. Davvero irritante nel contropiede sbagliato DA SOLO, invece di andare ad inchiodare, ha pensato bene di rallentare e vedere cosa succedeva. Dalla sua pero' ha l'età..22 anni sono davvero pochi, e come ha ricordato Buffa, anche Ginobili ha toppato quando era giovane..per essere forte è forte davvero, vedremo. Durant e West anche se in maniera minore non sono esenti da colpe.

Vedendo LBJ - OGGI - dominare cosi , "l'esperienza non si insegna" non è una frase di circostanza.

Note a margine:
male Fisher..doveva contaggiare con la sua esperienza i giovani thunder ed invece è accaduto il contrario..quel contropiede 1 Vs 4 è stato una boiata pazzesca! (Kobe ringrazia! )

KD, magari non vince il titolo, ha sbagliato qualcosa di troppo in difesa e nell'approccio mentale ma, se ad uno come LBJ vengono i crampi e finisce in ginocchio dopo averlo marcato per tutta la gara..
Wild wild West è una bestia, speriamo metta giudizio ed in coppia con KD lo rivedremo prossimamente alle finals-..

[MVPizza]

un'altra cosa su james. Questi PO ha finalmente accettato di fare il 4 e zitto e di gravitare molto più vicino al canestro. Morale dela favola, titolo. Ci volevano 9 stagioni?

[Ciombe]

un'altra cosa su james. Questi PO ha finalmente accettato di fare il 4 e zitto e di gravitare molto più vicino al canestro. Morale dela favola, titolo. Ci volevano 9 stagioni?

James fa il 4 perchè contro i Thunder crea mismacht in particolare in post.
Contro i Celtics faceva solo il 3 e il play.
Contro Indiana ha dovuto fare il 4 per qualche gara prima di trovare in Battier il 4 tattico ideale.
Contro NYK ha giocato esclusivamente esterno.

Il problema con James è che non lo puoi vincolare a un solo ruolo, anche in quintetto con 4 lunghi e lui play è probabile vedere lui in post, ma ciò non fa di lui un 4, piuttosto un 1-2-3-4-5.

[GecGreek]

ciombe sono d'accordo che lebron sia uno che fa 5 ruoli, l'ho scritto poco fa proprio in risposta a un tuo post anche se un pò scherzando.

Ma rimane il fatto che in campo si parte con lui da 4 anche se c'è Battier (ha saltato pure la palla a 2 in diverse occasioni ), per come va a rimbalzo e perchè è quello che da la dimensione interna alla squadra in attacco. Contro i Celtics poi ha fatto il 4 tattico per diverso tempo.
Del perchè sia andato a ricoprire quelle zone di campo e di quel ruolo per me ha poca importanza, rimane il fatto che nella postseason dove si è deciso a farlo sacrificandosi, invece di incaponirsi a fare l'1 o il 2, guardacaso arriva il titolo.

[Ciombe]

Mi piacerebbe dare un parere tecnico sulla serie, ma onestamente aspetti tecnici da analizzare io ne vedo pochi. La squadra che ha fatto meno antibasket al momento è avanti. La squadra incapace difendere decentemente in transizione è indietro.
Questa serie sta dimostrando che una metà della squadra dei Thunder fa fatica nel contesto Finals e contro atleti che tengono botta, e c'è gente non pronta al contesto o mentalmente (Harden) o fisicamente (Fisher) o per tecnica e letture (Ibaka, Perkins e Thabo).
Onestamente faccio grossa fatica a non annoiarmi per interminabili tratti di gara, sprattutto se ci si aggiunge il fatto che non è possibile gustarsi certi atleti e i fisici irreali che hanno dal vivo e che durante il live da casa c'è più di un'ora di tempi morti.

La morale della favola è che gli Heat/Thunder la stanno vincendo/perdendo di testa e non c'è molto altro da dire.

Su LeBron invece ci sarebbe tanto da dire. Ma riassumerei che il cambiamento di approccio alla gara da un punto di vista di concentrazione e emotivo lo ha reso finalmente un uomo tra i bambini a tutti gli effetti. Giocatore che ad oggi va ampiamente oltre l'immaginabile.

antibasket?
Secondo me qui ci sono talmente tanti aspetti tecnici che si perde il conto.
probabilmente non è il tipo di basket che ti piace, ma francamente a me fatto tranne che annoiare e non perchè tifo l'una o l'altra squadra.

Poi non ne faccio solo un discorso di mancanze dei Thunder.
Io sono dell'avviso che nel tipo di basket che si gioca a ovest, una squadra come OKC fisicamente devastante, fa il bello e cattivo tempo, perchè sono poche le squadre cilindrate a quel modo, e loro hanno un connubio di talento atletico e tecnico pazzesco.

Ad est però si gioca un basket diverso, e l'ho già sottolineato in altri post nelle pagine addietro.
Con meno malizia, più durezza.

OKC non ha saputo traslare il suo gioco a quello che gioca Miami.
Miami ha colmato il gap fisico che OKC ha sfruttato contro Dallas, Lakers e Spurs, la profondità delle rotazioni di Brooks è stata pareggiata dall'esperienza.

I PO e in particoalre le finali non sono luogo in cui si gioca basket pulito, ma dove contano tanto quanto le esecuzioni, le emozioni e chi le sa controllare meglio.

Gli Heat grazie alla serie precedente contro i Celtics hanno imparato questo. E ne hanno fatto tesoro.

[Scap]

Mario

[iL_jAsOne]

Vedo dei rosicamenti in giro per la rete E-P-O-C-A-L-I

E' ancora troppo presto perchè giovedì notte ci aspetta un altra gara che potrebbe scacciare finalmente le nostre paure e avere una convinzione spaventosa per gli anni avvenire, ma al momento sta vincendo quella squadra che non si sbriciola nei momenti finali..

Insomma i Thunder sembrano gli Heat dell'anno scorso con la scusante che hanno salarialmente un roster che gli dava grosse chance di vittoria solo quest'anno.

Il dualismo Westbrook Durant è peggiorato in questi playoff, se prima Russell si capiva che era leggermente indietro rispetto a Durant ora invece gli parte un gradino appena sotto, ma prendendo in mano la situazione fa uscire dalla gara Durant Harden e co.


La mia crociata ovviamente si è andata a far benedire ma se devo scegliere, ovviamente preferisco vincere anello piuttosto che vederlo addosso ad una squadra trasferita in una città in maniera illegalmente.

[Birdman]

Sulla ABC dicevano che la dichiarazione gli è uscita un po' storta (problemi linguistici), e che non voleva dire quello che poi è stato riportato.

Problemi linguistici nel senso che ha avuto problemi a prendere la lingua e schiaffarsela dove non batte il sole, anzichè usarla per provocare il miglior giocatore del mondo?

Non era mia intenzione difenderlo, sia chiaro (come giocatore mi piace 0). Dico solo che Van Gundy era molto convinto nel dire che le affermazioni riportate fossero esagerate rispetto a quanto volesse dire Ibaka.

[SafeBet]

di considerazioni tecniche ne ho viste tantissime, e quasi tutte molto calzanti.

io rimango convinto che harden non sia poi questo gran valore aggiunto per i thunder, e lo dissi ben prima di questa serie. già con gli spurs, a parte una gara 2 peraltro persa, non mi era sembrato decisivo. finché westbrook andava sedato, era necessario un play aggiunto per gestire la palla nel quarto quarto. ora no.
e per fare il tiratore sugli scarichi, tanto vale metterci un mo williams.

se davvero jordan sta cercando di scambiare la due per un top player, io non ci penserei un attimo.

A me sembravano tanto crampi contemporaneamente su quadricipite e bicipite femorale.

Ne è prova il fatto che quando hanno provato a stretcharlo è saltato per aria, perchè tirando davanti si accorcia dietro e viceversa.

In caso di crampi gravi, soprattutto se ad un'accoppiata agonista/antagonista, il ghiaccio può essere utilizzato.

E se così non li avete mai avuti e non sapete di cosa si stia parlando...beati voi.
È una roba atroce, soprattutto se le fibre in questione sono spaventose come quelle di James.

E capita in casi estremi, se si va mooolto oltre al limite.

Di cosa abbiano detto Buffa e Tranquillo a caldo sinceramente importa poco, così come delle speculazioni "doveva stare in campo".
Miami non aveva bisogno di attacco (si può contribuire anche menomati), ma di difesa per conservare il vantaggio.
E difendere da fermi è impossibile.

doveva stare in campo è una frase veramente cretina. talvolta sta retorica nba della superstar = supereroe diventa veramente imbevibile. siamo tutti figli del flu game, che fu più scena che altro.
per il resto, post senza macchia.

[StefanoDW]

di considerazioni tecniche ne ho viste tantissime, e quasi tutte molto calzanti.

io rimango convinto che harden non sia poi questo gran valore aggiunto per i thunder, e lo dissi ben prima di questa serie. già con gli spurs, a parte una gara 2 peraltro persa, non mi era sembrato decisivo. finché westbrook andava sedato, era necessario un play aggiunto per gestire la palla nel quarto quarto. ora no.
e per fare il tiratore sugli scarichi, tanto vale metterci un mo williams.

se davvero jordan sta cercando di scambiare la due per un top player, io non ci penserei un attimo.

A me sembravano tanto crampi contemporaneamente su quadricipite e bicipite femorale.

Ne è prova il fatto che quando hanno provato a stretcharlo è saltato per aria, perchè tirando davanti si accorcia dietro e viceversa.

In caso di crampi gravi, soprattutto se ad un'accoppiata agonista/antagonista, il ghiaccio può essere utilizzato.

E se così non li avete mai avuti e non sapete di cosa si stia parlando...beati voi.
È una roba atroce, soprattutto se le fibre in questione sono spaventose come quelle di James.

E capita in casi estremi, se si va mooolto oltre al limite.

Di cosa abbiano detto Buffa e Tranquillo a caldo sinceramente importa poco, così come delle speculazioni "doveva stare in campo".
Miami non aveva bisogno di attacco (si può contribuire anche menomati), ma di difesa per conservare il vantaggio.
E difendere da fermi è impossibile.

doveva stare in campo è una frase veramente cretina. talvolta sta retorica nba della superstar = supereroe diventa veramente imbevibile. siamo tutti figli del flu game, che fu più scena che altro.
per il resto, post senza macchia.

Secondo me si sta decisamente esagerando..poi,se non hai una preferenza particolare per Harden lo posso capire.
Però da qui a dire che non è un valore aggiunto e che andrebbe scambiato per la #2,mi sembra che si vada un pò troppo oltre..non dimentichiamoci l'età di questo ragazzo.
Ha molti aspetti mentali da migliroare..non meriterà il massimo salariale..ma resta per me un eccellente giocatore

[bball2012]

doveva stare in campo è una frase veramente cretina. talvolta sta retorica nba della superstar = supereroe diventa veramente imbevibile. siamo tutti figli del flu game, che fu più scena che altro.
per il resto, post senza macchia.