Chicago Bulls - le vie en Rose to the Ring

[Kratòs]

Ci può anche stare di prendere comunque un play già pronto, ma una stagione e via (e quanti accetterebbero?) altrimenti questa scelta è proprio buttata perchè si rischia come dici anche tu di lasciarlo in panchina come stato con JJ e l'anno scorso con Butler.

Per me Kidd sarebbe un'ottima soluzione. Permetterebbe a Teague (e perchè no, pure a Rose) di lavorare per un anno con un maestro coi controcazzi, e nel frattempo in campo ci darebbe esattamente quello che cerchiamo in questo momento, 15-20-25 minuti di esperienza da far partire in quintetto, con il rookie che non ha fin da subito la pressione di dover dimostrare chissà cosa. Del resto in ottica Bulls la scelta di Teague ha senso solo se si vuole svilupparlo come backup di Rose, quindi abituarlo fin da subito a quel ruolo va a vantaggio di tutti.

Domanda. Se voi foste in Paxson e Forman cosa fareste? Cambiereste in maniera forte oppure no?

Cambiare tanto però significa muovere Deng e Noah, e soprattutto amnistiare Boozer... alla fine credo che sia quest'ultimo il problema, Reinsdorf col cavolo che tira fuori tutti quei soldi per farlo giocare altrove, e finchè lui resta ai Bulls sinceramente non vedo grandi possibilità di rivoluzioni. Ormai credo che per il prossimo anno non ci saranno grossi cambiamenti, magari qualcosa potrebbe succedere nell'estate 2013, ma è il 2014 l'anno in cui è più probabile che si vada di ricostruzione profonda.

Fermo restando che per come è strutturato il roster attuale dei Bulls e quindi le rotazioni di Thibodeau, un grosso cambiamento in un certo senso è quasi sicuro che lo vedremo già nella prossima stagione, perchè tra Watson, Brewer e Korver per me è già tanto se resta l'ultimo, e Asik potrebbe essere un altro ad andare via se qualcuno dovesse fare un'offerta per lui fuori dalla nostra portata... cambiare 3 o 4 quinti di panchina non sarebbe affatto secondario, anzi...

[matt2354]

http://www.chicagotribune.com/sports/ba ... 6855.story

Articolo che riassume un pò i punti che saranno da toccare nella nostra offseason, rimarco quelli che secondo me sono i due estremi, quello negativo è la distanza che ancora manca nel rinnovo di Thibodeau (da fare assolutamente e preferibilmente prima dell'inizio della stagione).
Quello positivo è che sembrano non esserci preoccupazione riguardanti la luxury, che Reinsdorf vuole una squadra vincente e che "Our decisions this summer will be basketball decisions, not financial decisions."

Nel mezzo le solite voci sul ritorno di Hinrich (amato dalla tifoseria, giocatore che piacerebbe di sicuro a TT, possibilità di giocare sia da 1 che da 2 ma che non so quanto abbia ancora da dare) e sulle option sui tre non garantiti.

[DODO29186]

Sono perplesso, molto perplesso...

Barnes inaspettatamente alla 7 ai Warriors, i Warriors che volevano Deng, noi che volevamo Barnes e... Non succede un cass! O il rumors era una bufala e amen, oppure una delle due parti ci ha ripensato, forse loro che non si aspettavano di arrivare veramente ad un giocatore di questo livello (e allora come speravano di arrivare a Deng?!). Ma se non fosse cosi avrei molto da biasimare alla dirigenza perché iniettare linfa nuova e scalare 10 milioni dal cap non sarebbe stato un brutto affare.

Poi Perry Jones che ci sfugge per un soffio e questo poteva significare amnesty immediata per Boozer e un'altra potenziale scossa alla squadra che non c'è stata, anche se non per colpa nostra in questo caso. Ma poi, siamo proprio sicuri che lo avremmo draftato?

La scelta di Teague significa la probabile rinuncia a CJ, ma certo non possiamo pensare di presentarci ai nastri di partenza col rookie in PG titolare! Allora che fare? Hinrich parrebbe la scelta più sensata come starter, Teague riserva e se non dovesse essere all'altezza c'è sempre JL3. Ma se non ritorna capitan Kirk (o chi per lui) non credo proprio potremmo pensare di presentare Teague-JL3-Mike James! E allora ritorna il discorso che Watson tutto sommato è già in squadra, costa poco ed è in scadenza... Partente probabile, ma non certo.

Positivo Teague in se, ma siamo sicuri non avessimo necessità più pressanti? Negativo tutto il resto perché le condizioni per fare qualcosa di importante (almeno per quanto ne sappiamo noi) sembravano esserci tutte e invece ho la solita impressione che quando dobbiamo prendere decisioni significative finiamo sempre per temporeggiare e non fare nulla!

Io ero favorevole a cambiare perché ho l'impressione che il treno per questo gruppo sia passato, vuoi per sfiga o altro poco cambia, il momento favorevole era la stagione passata e doveva prolungarsi in quella che viene. Cosi non è stato e non sarà, quindi avrei gradito mettere da parte la partentesi e concentrarsi sul futuro e non mi sembra che nella windy city siano del mio stesso avviso.

Parliamoci chiaro: con che prospettive entriamo nella prossima stagione? Rimaniamo come siamo e solita guerra per il miglior piazzamento possibile ad est salvo poi uscire presto e questa volta senza neanche potersi appellare alla sfiga? A me sembra che un atteggiamento tale, orientato a far bene in RS sapendo che poi a PO non hai speranza di arrivare in fondo, equivalga a buttare via una stagione per questa squadra.

Prendere Barnes significava confermare l'asse Rose-Noah, cambiare Boozer e Deng e concentrarsi sui giovani acquistando flessibilità salariale. L'alternativa sarebbe il secondo "big" da affiancare a Rose a costo di andare in luxury pesante, ma sinceramente dubito accadrà. La terza via, quella presa, è continuare cosi navigando a vista e sperare che arrivi un'occasione. Ma se poi, anche quando questa ti si presenta, non sei capace di coglierla, a cosa serve continuare cosi?

In attesa di una folgorazione chiarificatrice attendo lumi da chiunque intraveda qualcosa tra le nebbie che sono calate sulla città ventosa.

[Lilpol]

Ragazzi non scherziamo se c'è la possibilità d arrivare al capitano non dobbiamo lasciarcela scappare, altro che Kid che ormai è finitissimo.

[Kratòs]

Per me Kidd un altro anno a minutaggio ridotto può farlo senza problemi. E a noi la PG esperta serve per un anno ed esattamente con quel tipo di minutaggio, poi (si spera) si ritornerà alla normalità con Rose recuperato, e Teague a fare quello per cui è stato scelto.
Se le cose non dovessero andare così, e la PG esperta ci dovesse servire per più di una stagione, allora credo che il problema principale (e per il quale saremmo assolutamente e definitivamente fottuti) sarebbe un altro... ma meglio non pensarci proprio, per carità...

[DODO29186]

Ma Kidd verrebbe in una "non contender" visto che tale noi siamo senza Rose? E a noi servirebbe veramente un Kidd visto che tanto l'anno prossimo non giocheremo per il titolo? A me non dispiacerebbe, ma non so quanto senso abbia per il giocatore. Vista la situazione preferisco Hinrich con un triennale a basso costo.

[T-Time]

Ma Kidd verrebbe in una "non contender" visto che tale noi siamo senza Rose? E a noi servirebbe veramente un Kidd visto che tanto l'anno prossimo non giocheremo per il titolo? A me non dispiacerebbe, ma non so quanto senso abbia per il giocatore. Vista la situazione preferisco Hinrich con un triennale a basso costo.

Io nessuno dei due, inutile ingolfarsi il cap anche di pochi milioni con gente che non serve, nè oggi nè tanto meno in futuro.
Io quest'anno prenderei o gente che ti fa galleggiare a Est, sperando col rientro di Rose e Deng di giocarcela ai PO. Un nome: Andre Miller.
Oppure prospetti da far maturare. In questo senso mi piace la scelta di Teague, 19enne dotato di talento e cazzimma, che possiamo provare a sviluppare e trasformare in una sorta di Ty Lawson dalla panca.

Una cosa è sicura: la nostra dirigenza si deve svegliare. Non è tollerabile un'altra estate di immobilismo, per poi muoversi all'ultimo e prendere gli scarti degli altri

Edit: leggo che Houston offre 8M per un anno ad Asik, io se è davvero un solo anno pareggerei e poi proverei più avanti a inserirlo in qualche trade..

[matt2354]

Magari Andre Miller!

Ma con le cifre che stanno volando in queste prime ore di freeagency dubito possa accontentarsi della MLE...se veramente Houston ha offerto 8 mil ad Asik (malgrado lo adori) che vada pure tranquillo per esempio.

[DODO29186]

A me darebbe abbastanza fastidio perdere Asik per nulla. Parlassimo di un giocatore di basso livello capirei, ma è un giovane che abbiamo cercato, fatto crescere e che ha dato dei buoni responsi, lasciarlo andare via cosi è veramente una cosa priva di senso. Vero è che 8 milioni sono tanti, anzi, troppi, ma qui c'è una chiara responsabilità perché piuttosto che vederlo partire da FA o lo si rifirmava prima ad una cifra più bassa o lo si cedeva. Ora si può provare un'operazione alla Gortat, pareggiare e poi cedere, ma certo non è esente da rischi visti i suoi chiari limiti e la mancanza di spazio a roster. Altra gatta da pelare in casa Bulls.

Andre Miller sarebbe ottimo, quello che non voglio vedere è Teague titolare. Ma ricordiamoci anche che una volta tornato Rose il titolare si dovrà risedere in panca e questo va pensato prima di offrire un qualunque contratto su più anni ad un play.

[T-Time]

Houston ha allungato ad Asik 25M x 3 anni, e Omer ha ovviamente accettato.
Non mi sembra un'offerta pareggiabile, a meno di un'improbabile ribaltone nel giro di pochi giorni, per esempio amnistiando Boozer.
Peccato perchè intimidatori a centro area di quel calibro non crescono sugli alberi, Thibodeau sarà disperato.

Concordo con Dodo, Asik andava assicurato con una roba tipo 15M x 3 anni l'anno scorso, probabilmente hanno pensato non ci fossero estimatori disposti a spendere tanto e si son trovati spiazzati. Bella mossa, bravi

[Porsche 928]

Houston ha allungato ad Asik 25M x 3 anni, e Omer ha ovviamente accettato.
Non mi sembra un'offerta pareggiabile, a meno di un'improbabile ribaltone nel giro di pochi giorni, per esempio amnistiando Boozer.
Peccato perchè intimidatori a centro area di quel calibro non crescono sugli alberi, Thibodeau sarà disperato.

Concordo con Dodo, Asik andava assicurato con una roba tipo 15M x 3 anni l'anno scorso, probabilmente hanno pensato non ci fossero estimatori disposti a spendere tanto e si son trovati spiazzati. Bella mossa, bravi

LOL Wiki lo da come C degli Houston Rockets... sticazzi se son veloci.

[Mike]

l'offerta dei Rockets accettata da Asik pare sia 5+5,2+15.
se è vero quello che ha detto Forman, che della luxury ce ne freghiamo, allora Omer ce lo teniamo.
e paradossalmente il fatto che il grosso del contratto venga spalmato nell'ultimo anno (2014/15) potrebbe essere un favore, in quanto un contrattone in scadenza lo puoi rivendere in cambio di qualcosa di utile (anche se io comincio seriamente a dubitare delle qualità di trading della nostra dirigenza).
l'estate 2014 poi è una chiave di svolta: scade Deng (che spero venga comunque rifirmato), dovrebbe arrivare Mirotic, Boozer all'ultimo anno di contratto dovrebbe essere amnistiato. però il 2014 è ancora lontano, ad oggi la situazione salariale prevede 66,6 mln sul cap per 8 giocatori (Rose, Boozer, Deng, Noah, Hamilton, Gibson, Butler, Teague) e il garantito di Korver in caso di partenza; aggiungendo i 5 di Asik si arriverebbe a 70,6 per 9 giocatori. bisogna vedere cosa riesci a prendere con i 5 mln della MLE e poi riempire la rosa con i veterani al minimo. per un totale che andrebbe tra i 75 e gli 80 mln sul cap.
in campo, il reparto lunghi rimane lo stesso; in ala piccola fiducia a Butler come cambio di Deng; nel backcourt serve un cambio per Hamilton e un play che copra le spalle a Teague in attesa del ritorno di Rose, alternativamente una combo guard più veterani di rincalzo.

secondo me è importante aggiungere questa estate almeno un giocatore che possa sia oggi sia tra due anni essere d'aiuto ai nostri piani, ovvero spendere bene la MLE anche per un solo giocatore, in modo da aggiungere un tassello importante alla volta.

[Mike]

rumors da hoopshype:
contattato Camby come sostituto in un'eventuale addio di Asik;
Thibodeau ha parlato al telefono con Brandon Roy in attesa di incontrarlo personalmente a Chicago;
per Hinrich la proposta è del minimo per veterani o poco più, stando così le cose difficile l'accordo dato l'interesse di altre squadre.

[Omnisinner]

Intanto:

The Bulls have been in contact with Derek Fisher and Brandon Roy, according to sources with knowledge of the situation.

Fisher, 37, is also being targeted by the Heat, Mavericks, and Thunder.

Roy, 27, is attempting a comeback after knee problems forced him into retirement.

Chicago is reportedly looking to clear cap space because of luxury tax concerns.

Da RealGM.

[Porsche 928]

Intanto:

The Bulls have been in contact with Derek Fisher and Brandon Roy, according to sources with knowledge of the situation.

Fisher, 37, is also being targeted by the Heat, Mavericks, and Thunder.

Roy, 27, is attempting a comeback after knee problems forced him into retirement.

Chicago is reportedly looking to clear cap space because of luxury tax concerns.

Da RealGM.

Non capisco, offre a FA per liberare spazio?

Forse per trattenere Asik?