Play.it Usa Forum

scrumble84 wrote: Con lo spazio salariale che ci ritroveremo, penso che un piano alternativo, ed anche di notevole efficacia, sia indispensabile. Personalmente, non mi va nemmeno di azzardare eventuali ipotesi: l'unica che mi sta a cuore è quella che vede la firma di Wade e di Capitan U. Tutto il resto è suppletivo...

Esattamente.
Sicuramente ci sono dei piani B, si può dire tutto di Riley tranne che sia uno sprovveduto, ma sinceramente quelle due firme sono quelle che mi stanno più a cuore.
Il resto diventerebbe tutto secondario.

Pat Riley non e' uno sprovveduto e credo con tutto me stesso, che il prossimo anno possiamo fare una squadra da playoff... Poi se come spesso capita gli altri, nei pronostici sotto l ombrellone, ci danno da lottery, saro felice a smentirvi come ogni anno...

iL_jAsOne wrote: Pat Riley non e' uno sprovveduto e credo con tutto me stesso, che il prossimo anno possiamo fare una squadra da playoff... Poi se come spesso capita gli altri, nei pronostici sotto l ombrellone, ci danno da lottery, saro felice a smentirvi come ogni anno...

Wade però ha detto che non vuole una squadra da PO, ma una contender, e giustamente direi.

Penso quindi che per Miami sia arrivato il momento di provare il tutto per tutto, tipo le mosse fatte da Cleveland per trattenere James sperando ovvio in esiti diversi: sacrificare il futuro, accantonare la programmazione, spendere tanto, accumulare talento, accontentarlo per puntare in altissimo.
Non è più tempo di lenti progressi e crescite dei giovani, se si vuole continuare ad avere il #3 in squadra.

Per quanto riguarda i tempi, immagino che Wade pretenda garanzie prima di estendere con gli Heat, ergo è concettualmente erroneo dire "Prima la firma di Flash, poi tutto il resto", semmai dovrà accadere l'esatto contrario.

T-Time wrote: Wade però ha detto che non vuole una squadra da PO, ma una contender, e giustamente direi.

Penso quindi che per Miami sia arrivato il momento di provare il tutto per tutto, tipo le mosse fatte da Cleveland per trattenere James sperando ovvio in esiti diversi: sacrificare il futuro, accantonare la programmazione, spendere tanto, accumulare talento, accontentarlo per puntare in altissimo.
Non è più tempo di lenti progressi e crescite dei giovani, se si vuole continuare ad avere il #3 in squadra.

Per quanto riguarda i tempi, immagino che Wade pretenda garanzie prima di estendere con gli Heat, ergo è concettualmente erroneo dire "Prima la firma di Flash, poi tutto il resto", semmai dovrà accadere l'esatto contrario.

io penso che in ordine il piano di Riley sia:

1- Firmare Haslem il prima possibile.
2- Firmare un top Fa da affiancare a Wade.
3- Firmare Wade dopo avergli dimostrato di fare sul serio.
4- Cedere Beasley per il 3° violino.
5- Rifirmare alcuni dei nostri FA.
6- Raccattare un paio di puntelli verso settembre.

Ovviamente Wade non può aspettarsi in 1 anno solo di fare la finale NBA.
Anche quando arrivò Shaq ci sono voluti due anni, il primo di assestamento senza stravolgere equlibri, ed il secondo con l'arrivo del cast giusto, prima di essere da titolo.

Ma nel giro di due estati gli verrà data una squadra da titolo.

Ciombe wrote:
Ovviamente Wade non può aspettarsi in 1 anno solo di fare la finale NBA.
Anche quando arrivò Shaq ci sono voluti due anni, il primo di assestamento senza stravolgere equlibri, ed il secondo con l'arrivo del cast giusto, prima di essere da titolo.

Ma nel giro di due estati gli verrà data una squadra da titolo.

Diciamo che già il primo anno di Shaq con il roster al completo nelle Finali di Conference si poteva andare alle Finals.
Anche se grazie a quella sconfitta il roster fu rivoluzionato e si arrivò al titolo quindi meglio così. 

Ciombe wrote:
Ma nel giro di due estati gli verrà data una squadra da titolo.

sei sicuro di questo o è solo una speranza?

Per me la sicurezza è che, Wade o non Wade, tra un paio di anno ci ritroveremo lì a combattere con tutte le altri grandi del torneo. Abbiamo una disponibilità salariale inferiore a nessuno e una dirigenza, che definirla all'altezza, mi sembra quasi un'offesa: non vedo quindi i motivi per non avere la certezza che si stia costruendo qualcosa di importante e duraturo.
Le mie speranze invece sono indirizzate tutte sulla volontà del ragazzo di Robbins di restare e di legarsi alla storia della franchigia: con Wade ed Haslem si porrebbero le basi per facilitarci il compito di cui sopra.

lele_warriors wrote: sei sicuro di questo o è solo una speranza?

più che sicurezza parlerei di fiducia.
La storia è dalla nostra parte, nel senso che Riley nell'estate 2004 aggiunse un top Fa accanto a Wade e in 2 anni è arrivato il titolo.
Il primo anno per poco non arrivava la finale, grazie a un solo giocatore e gente come Damon Jones perni del quintetto e Doleac, Dooling, Rasual Butler come cambi di lusso (????).
Ancora un attimo di pazienza e l'anno dopo con l'arrivo del talento di J-Will, Walker, il ritorno di Zo, Payton abbiamo vinto.

Andasse a Chicago o NY o NJ o Clippers avrebbe cmq bisogno di almeno 2/3 anni, per essere realmente da titolo, perchè al momento a est vige la legge dei Magic, e per ancora un paio di anni dei Celtics, per non dire dei Cavs se James rimane.

Stanotte c'è stata la lottery e secondo me alla televisione c'era anche Pat Riley...
Si perchè in questo draft, ci sono parecchi giocatori e parecchie situazioni che possiamo creare a nostro vantaggio,e abbiamo un giocatore che potrebbe attirare l'attenzione di parecchie squadre in lottery: Micheal Beasley, insieme a 2 giovani molto futuribili come Dorell Wright e Deaquan Cook..
Ecco, secondo me, i possibili scenari, che potrebbero avantaggiarci cedendo uno di questi 3 giocatori...
@Sacramento Kings
Potremmo chiedere la pick numero 5 e cedere Beasley così potremmo avere Aldrich o Udoh...

@Minnesota Twolfs
Il General Manager dei TWolf's Khan, ha più volte detto che Kevin Love è in vendita, quindi facendo una trade che potrebbe coinvolgere Beasley e/o Wright e/o Cook, magari potremmo accontentare il gm di Minesota che oltre a Love potrebbe darci il diritto di qualche giocatore e/o il famoso pick  numero 5...

@New Jersey Nets
Con i Nets potremmo buttare sempre i soliti 3 (tra i più probabili Beasley e Cook; con il secondo più apprezzato per il gioco dei Nets) per ovviamente la scelta numero 3...mossa difficile da realizzare ma con Riley tutto è possibile...


Sono sicuro che qualche trade la dovremmo fare anche perchè soprattutto abbiamo 3 seconde scelte e un estate rovente che ci aspetta...

Oddio per quei 3 avere Love e la 5 è da rapina a mano armata, e da cella di sicurezza per Khan. :D
Stesso discorso per quanto riguarda New Jersey, dove di Cook non so veramente cosa possono farsene.

Da Brawl wrote: Oddio per quei 3 avere Love e la 5 è da rapina a mano armata, e da cella di sicurezza per Khan. :D
Stesso discorso per quanto riguarda New Jersey, dove di Cook non so veramente cosa possono farsene.

Esatto, almeno avesse detto in qualche occasione "...e scambio di prime scelte", bene o male (bene per voi naturalmente) ci si potrebbe pensare, cosi ti rispondono "...chi Beasley chi?!  ... beep beep beep".

Beasley mi sembra un giocatore che richiami ancora un po' di mercato e' giovane ed ha grandi movimenti offensivi...

Su Cook beh ai Nets serve un tiratore puro come il pane, sia per
gli scarichi di Harris sia sui raddoppi a Williams e Lopez...

Sulla trade con i Twolfs,non leggete bene  :D, ho messo e/o, quindi o quei 3 e love, o quei 3 e il 5 pick...
Ovviamente se Khan accetterebbe la nostra proposta mettendo love e il 5 pick non solo sarebbe da rinchiudere, ma non avrebbe un centro titolare nella loro squadra...

iL_jAsOne wrote: Beasley mi sembra un giocatore che richiami ancora un po' di mercato e' giovane ed ha grandi movimenti offensivi...

Su Cook beh ai Nets serve un tiratore puro come il pane, sia per
gli scarichi di Harris sia sui raddoppi a Williams e Lopez...

Sulla trade con i Twolfs,non leggete bene  :D, ho messo e/o, quindi o quei 3 e love, o quei 3 e il 5 pick...
Ovviamente se Khan accetterebbe la nostra proposta mettendo love e il 5 pick non solo sarebbe da rinchiudere, ma non avrebbe un centro titolare nella loro squadra...

Ma siamo d'accordo sul boldato pero oggi NON vale (per me ovvio, poi magari Khan ci casca) un pick nei primi 5, di appeal mi sembra se ne sia solo che mangiato dal suo draft in avanti, posso sbagliare eh pero e` l'impressione che ho io di B-Easy.

Io dovessi bussare ai Wolves lo farei per Jefferson, che sembra in uscita.

- Beasley + 1 prima scelta futura + Cook + chi ti pare potrebbe essere una proposta da fare per poi lavorarci su.
- Oppure bussare alla porta di Phila, che se prende Turner teoricamente vuol dire che metterebbe sul mercato Igoudala. Ecchi anche qui proporrei il solito scenario e magari anche JON rifirmato a 5/6 milioni.
- Oppure Golden State che se prendono Cousins, magari possono rendere disponibile Biedrins per la solita merce di cui sopra.
- O ancora, i Clippers, dovessero mettere le mani su Monroe o Aldrich potrebbero cederci Kaman, coinvolgendo un'altra squadra a cui andrebbe Beasley. Mi viene in mente Memphis che può cedere Gay. i Clippers potrebbero prendere Gay.


Alla fine io credo che non andremo a cercare una scelta al draft, ma potremo basare la nostra strategia su come scelgono le altre.
Per un Igoudala o Jefferson sarei disposto anche a cedere la 18° scelta e tutte quelle del secono giro

Ciombe wrote: Io dovessi bussare ai Wolves lo farei per Jefferson, che sembra in uscita.

- Beasley + 1 prima scelta futura + Cook + chi ti pare potrebbe essere una proposta da fare per poi lavorarci su.
- Oppure bussare alla porta di Phila, che se prende Turner teoricamente vuol dire che metterebbe sul mercato Igoudala. Ecchi anche qui proporrei il solito scenario e magari anche JON rifirmato a 5/6 milioni.
- Oppure Golden State che se prendono Cousins, magari possono rendere disponibile Biedrins per la solita merce di cui sopra.
- O ancora, i Clippers, dovessero mettere le mani su Monroe o Aldrich potrebbero cederci Kaman, coinvolgendo un'altra squadra a cui andrebbe Beasley. Mi viene in mente Memphis che può cedere Gay. i Clippers potrebbero prendere Gay.


Alla fine io credo che non andremo a cercare una scelta al draft, ma potremo basare la nostra strategia su come scelgono le altre.
Per un Igoudala o Jefferson sarei disposto anche a cedere la 18° scelta e tutte quelle del secono giro

Ecco un giocatore che vorrei vedere in mano a Riley (o Adelman  ) davvero questo secondo me sarebbe un gran colpo e secondo me molto fattibile (sulla carta ovvio).