Play.it Usa Forum

Dwayne wrote: Se ne parlò anche nella NBA di aggiungere ed integrare squadre europee nella lega. permettetemi di dire la mia: ma siamo completamente fuori?!
A parte il fascino che la NFL perderebbe per noi amanti di questo sport, ma la difficolta di farsi un volo di otto-nove ogni due settimane per la (im)possibile franchigia londinese sarebbe assolutamente deleterio.
L'idea di vedere una francighia al di là del confine sud non mi attira particolarmente, mentre sarebbe piuttosto intrigante vedere un team di Toronto, anche se non so quanto successo potrebbe riscuotere da quelle parti.
Concludo dicendo che una squadra Los Angeles la merita assolutamente.

steve wrote: LA non la merita ne ora ne mai :gazza:

Dwayne wrote: Se ne parlò anche nella NBA di aggiungere ed integrare squadre europee nella lega. permettetemi di dire la mia: ma siamo completamente fuori?!
A parte il fascino che la NFL perderebbe per noi amanti di questo sport, ma la difficolta di farsi un volo di otto-nove ogni due settimane per la (im)possibile franchigia londinese sarebbe assolutamente deleterio.
L'idea di vedere una francighia al di là del confine sud non mi attira particolarmente, mentre sarebbe piuttosto intrigante vedere un team di Toronto, anche se non so quanto successo potrebbe riscuotere da quelle parti.
Concludo dicendo che una squadra Los Angeles la merita assolutamente.

Radiofreccia wrote: In Canada se non sbaglio c'è un buonissimo campionato di football. Seguito mediamente bene, qualcuno saprà dire qualcosa di più preciso.

azazel wrote: Ecco infatti mi stavo chiedendo in base a cosa LA debba meritare una squadra di football, dopo che i tentativi fatti in passato sono falliti miseramente.

The Answer Palermitano wrote: Ecco..questa è una cosa che mi sono sempre chiesto dato che ancora non seguivo il football allora e manco ero nato forse...ma perchè le squadre di LA le hanno sempre spostate altrove, ed ora rivogliono mettergliela?

Teo wrote: E' vero, dovrebbero far vedere più spot USA. A me piace anche quello di Kevin Boss.

azazel wrote: Ai canadesi frega solo dell' hockey.

Radiofreccia wrote: A Toronto il basket è seguito.

azazel wrote: A Toronto devono baciare dove cammina Vince Carter, se no avrebbero fatto la fine dei Vancouver Grizzlies, resta il fatto che per un canadese c' è l' hockey, poi magari se avanza del tempo e dei soldi c' è il resto.

Dwayne wrote: Ma scusate il  football non ha un grande seguito nella popolazione losangelina?

azazel wrote: La clutchness: esiste? non esiste? è il topic del momento (e non solo) nella sezione mlb...il football comunque è uno sport decisamente differente dal baseball, magari anche meno statistico, meno sabermetrico, comunque ci sono giocatori clutch, che elevano il proprio livello nei momenti più importanti e quelli che non ci riescono, su NFL Network hanno appena passato una classifica dei 10 QB più clutch nella storia della lega, li riporto:

10. Dan Marino
9. Steve Young
8. Bart Starr
7. Otto Graham
6. Ken Stabler
5. Johnny Unitas
4. Roger Staubach
3. Tom Brady
2. John Elway
1. Joe Montana

Specie per QB che si perdono negli anni passati non so dare un giudizio, però tutto sommato devo dire che se escludiamo il curioso caso di Peyton Manning (per nulla clutch) direi che se dovessimo fare una classifica tra i 10 QB più forti di sempre non andremmo poi tanto distante da questi 10 nomi