Play.it Usa Forum

Nel primo tempo Roy Williams ha servito Green con contorni.
Nel secondo tempo Lawson con contorni.

Per contorni leggi…

AEM wrote: Hansbrough gioca 9 minuti nel primo tempo.

Hansbrough segna 8 punti.

Ellington segna 9 punti.

E allora non mi resta che quotare

AEM wrote: E UNC vince, e vince bene, perche` 72 a 60 non dice niente della partita.

Per Villanova sarà quasi mission impossible.

Paperone wrote: su Griffin va ricordato che è un SO, quindi ha un anno di "vantaggio" sui parigrado.

io non me ne intendo di basket (e fra poco arriverà Alex che dirà, giustamente, che non me ne intendo neanche di football :lol2:), però quando ho visto la sintesi di una partita ci Oklahoma, e mi è parso subito forte. poi ho visto che è un SO

se aveva già anche il tiro dalla media aveva fuori dalla porta di casa la gente con il contratto in mano :lol2:

Vi dico questo, Blake Griffin con una squadra cosi-cosi da fuori sarebbe molto meglio.

Quello che vedete adesso non e' di sicuro il meglio di Griffin. Pensate se il HC l'avesse fatto lavorare su un "tiro da 10-12 feet". Invece tutti sanno che se Griffin non e' nel "paint/vicinissimo al canestro" 9 volte su 10 non tira. Se fossi mio figlio sarei un po triste che in 2 anni a Oklahoma non abbia preso un po di tiro da fuori, e secondo me con il suo fisico deve partire per la NBA e nell'estate deve trovare uno che lo aiuto a trovare un medium shot.

Dall'altra parte secondo me non ha avuto molto concorrenza a Oklahoma, perche` ben pochi l'hanno double teamed. Si, si ha segnato 26 punti, ma li ha dovuti sudare un casino, di solito segna 30 senza problemi.

Per quanto riguarda Paperone mi stupisco che crederebbe che io vengo a dire che non ne capisce di basket o football. Non c'e' ne bisogno che lo dico io, lo sappiamo tutti che non ne capisce niente di sport. AHAHAHAHAHA scherzo!!!

AEM

secondo me il tiro da fuori di griffin non è un problema. quello lo si costruisce in 1-2 anni di nba.
basti guardare giocatori come boozer, west o stoudemire che erano entrati in nba o con un tiro non del tutto convincente (i primi 2) o del tutto assente (l'ultimo).
il vero problema, secondo me, è la sua capacità di leggere i raddoppi (vera chiave della sconfitta di ieri) unità alla  mediocrità con cui passa la palla.

Mah, a me sembra che più di una volta abbia ribaltato il lato trovando l'uomo lasciato libero dal raddoppio solo che i suoi compari non la mettevano mai (a 3' dalla fine mi sembra che Oklahoma fosse qualcosa tipo 33% dal campo levato Blake).

Anche perchè poi avessero messo 2-3 triple nel primo tempo ovviamente UNC avrebbe dovuto mettere un po' più di attenzione a raddoppiare Blake ed Oklahoma avrebbe avuto così l'opportunità di aprire la scatola.

Morau wrote:
il vero problema, secondo me, è la sua capacità di leggere i raddoppi (vera chiave della sconfitta di ieri) unità alla   mediocrità con cui passa la palla.

Ma se ha dato 4-5 palloni, un paio addirittura ribaltando lato, che hanno messo i compagni liberi di tirare (e sbagliare)? Su una è partito anche in modello ala piccola, per poi scaricare nel traffico al compagno sull'angolo da solo, che ha sbagliato la tripla.

Morau wrote:  mediocrità con cui passa la palla.

Griffin è un passatore di primissimo livello; anzi, mi sbilancio anche di più: imho probabilmente tra le PF è secondo solo a Monroe sotto questo punto di vista.

sarà come dite voi, però c'è da dire che non aveva mai avuto a che fare una difesa pressante e di livello come quella di unc di ieri, dove si è visto che proprio i tempi e i modi con cui riapriva la palla sugli esterni erano certamente non efficaci nella maggioranza dei casi (colpa anche dei compagni che non si spaziavano bene).

Morau wrote: mediocrità con cui passa la palla.

Non quoto.
Si è notato più volte la sua primissima qualità di passatore, sia dal post basso che in circostanze diverse.

Morau wrote: sarà come dite voi, però c'è da dire che non aveva mai avuto a che fare una difesa pressante e di livello come quella di unc di ieri

Ma l'abilità di passatore di un giocatore non è certo commisurata alla difesa che incontra; può esserlo invece l'efficacia che mostra all'interno di una determinata partita (detto con un esempio, anche Nash può essere contenuto o costretto a forzature e palle perse da una buona difesa, questo non fa di lui un mediocre passatore).
Griffin mostra visioni e angoli di passaggio di ottimo livello, nonchè un'alta predisposizione a coinvolgere i compagni.

Ma è possibile che uno pseudo esperto di basket massacra per 40' Griffin ed incensa manco fosse Kareem sto fenomeno da baraccone della Tanzania?!?!

Mamoli Bonfa

primo tempo intenso, +2 Spartans.

Luca10 wrote: Ma è possibile che uno pseudo esperto di basket massacra per 40' Griffin ed incensa manco fosse Kareem sto fenomeno da baraccone della Tanzania?!?!

Mamoli Bonfa

Però durante il primo tempo ha giocato bene, anzi, paradossalmente molto meglio in attacco che in difesa Hasheem.

Per fortuna la guardo sulla CBS  :figo:

Thabeet non male (anche se in attacco continua a sbagliare dei rigori) ma grande prova di squadra di MSU. Partita molto fisica, a me non dispiace.

Complimenti a Michigan State! 

Analisi della partita: Tom Izzo è un genio.

Altri discorsi sono superflui.