Play.it Usa Forum

shilton wrote: ne avevamo già parlato, ma giusto dare più peso al titolo divisionale (pur con record discutibile) oppure al record assoluto??
Io sinceramente non saprei

Dopo quest'anno mi viene da dire record complessivo. Tuttavia i Patriots rimasti fuori con 11-5 hanno un precedente, i Broncos del 1984. Allora c'erano tre division per conference e non quattro, c' anche questo da sottolineare. Dal riallineamento la Nfc West ha perennemente fatto pena, se le divisioni fossero state tre invece di quattro in tutti questi anni ai playoffs sarebbero andati solo i Seahawks del Super Bowl.   

davelavarra wrote: Dopo quest'anno mi viene da dire record complessivo. Tuttavia i Patriots rimasti fuori con 11-5 hanno un precedente, i Broncos del 1984. Allora c'erano tre division per conference e non quattro, c' anche questo da sottolineare. Dal riallineamento la Nfc West ha perennemente fatto pena, se le divisioni fossero state tre invece di quattro in tutti questi anni ai playoffs sarebbero andati solo i Seahawks del Super Bowl.     

fa senso (senza nulla togliere ai Chargers) vedere vincitori divisionali con 8-8 e anche i Cardinals hanno rischiato di arrivarci così

il peso al titolo divisionale è dovuto al fatto che due squadre di due division diverse possono avere una schedule completamente diversa...quindi deve rimanere tutto così com'è

The Snake 12 wrote: il rimescolamento così rapido dei valori è il bello di questa lega.
Magari tra un anno ci ritroviamo i Lions vincitori del Super Bowl, Losman MVP e Pandu moderatore  :gazza:

MAI 

pandu86 wrote: il peso al titolo divisionale è dovuto al fatto che due squadre di due division diverse possono avere una schedule completamente diversa...quindi deve rimanere tutto così com'è

Il problema che ai playoffs dovrebbro andare le squadre più forti, non quelle che hanno il calendario più facile...

davelavarra wrote: Il problema che ai playoffs dovrebbro andare le squadre più forti, non quelle che hanno il calendario più facile...

Beh spesso uno può avere un record migliore proprio per il calendario più facile, e non perchè sia la più forte.
Difficile sapere i valori assoluti di una squadra...

The Answer Palermitano wrote: Beh spesso uno può avere un record migliore proprio per il calendario più facile, e non perchè sia la più forte.
Difficile sapere i valori assoluti di una squadra...

Io manderei le squadre ai playoffs classificandole secondo il power ranking di Angy. :gazza:

Comunque a me sinceramente che ci siano squadre diverse piace cazzarola.
Squadre che magari erano 2 anni che non arrivavano ai PO..sono tornati i Panthers i Ravens e gli Eagles alla Post Season, sono tornati i Falcons e i Vikings dopo aver ricostruito i primi dopo l'era Vick i secondi dopo l'era Culpepper-Moss, i Dolphins dopo l'1-15 dello scorso anno, i Cards finalmente arrivano alla tanto desiderata Post Season.
Poi ci sono le solite certezze, i Colts, i Chargers che nonostante tutta la stagione di merda oggi come oggi sono una squadra carica a molla e potrebbe rompere i coglioni a molti, i Titans,  i Giants già campioni. Insomma c'è un bel mix...secondo me saranno dei bellissimi PO, scontro tra vecchio, e nuovo. A me sinceramente sempre dei soliti PO avevano rotto le balle! Bene così!

davelavarra wrote: Io manderei le squadre ai playoffs classificandole secondo il power ranking di Angy. :gazza:

quoto.

Non so se l'avete già postata, ma sembra che Mangini sia stato licenziato! 

http://www.profootballtalk.com/2008/12/29/mangini-out/

GoPats wrote: Non so se l'avete già postata, ma sembra che Mangini sia stato licenziato! 

http://www.profootballtalk.com/2008/12/29/mangini-out/

avevo letto qualcosa ieri al riguardo, prima della partita...oggi non avevo ancora aperto i siti vari...che dire? La cosa non mi sorprende, l' anno scorso aveva avuto il culo un pò parato anche con la telenovela Favre, ecc ecc...però il suo primo anno aveva dato delle aspettative troppo alte sul suo lavoro, i 2 anni successivi hanno deluso e quest' anno il siluramento è arrivato ineluttabile.

GoPats wrote: Non so se l'avete già postata, ma sembra che Mangini sia stato licenziato! 

http://www.profootballtalk.com/2008/12/29/mangini-out/

Beh non capisco lo stupore, era uno degli esoneri più attesi. Il prossimo a saltare sarà il D-coord Bob Sutton.

Fa specie che tutti gli ex-assistenti di Belichick non se la passano molto bene:

Mangini silurato.
Crennel verrà silurato oggi.
Weis s'è salvato, ma verrà silurato l'anno prossimo.

TheFan17 wrote: Beh non capisco lo stupore, era uno degli esoneri più attesi. Il prossimo a saltare sarà il D-coord Bob Sutton.

Fa specie che tutti gli ex-assistenti di Belichick non se la passano molto bene:

Mangini silurato.
Crennel verrà silurato oggi.
Weis s'è salvato, ma verrà silurato l'anno prossimo.

Più che altro non ci avrei mai pensato dopo la striscia di vittorie che hanno avuto a Novembre. Ma sinceramente a Dicembre hanno fatto veramente pena...

Lions | Marinelli fired
Mon, 29 Dec 2008 06:23:03 -0800

Chris Mortensen, of ESPN.com, reports the Detroit Lions have fired head coach Rod Marinelli. Marinelli was 10-38 in three seasons with the team.

Questo era certamente l'esonero piu' atteso, ma il mio insider dei Lions temeva che lo tenessero. Ora puoi smettere di cercarti un'altra squadra da tifare, assioma2...

GoPats wrote: Più che altro non ci avrei mai pensato dopo la striscia di vittorie che hanno avuto a Novembre. Ma sinceramente a Dicembre hanno fatto veramente pena...

Considerato quello che hanno speso in free agents è comprensibile, a questo punto.

http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2008/12/cleveland_browns_fired_romeo_c.html

BEREA -- Browns coach Romeo Crennel was fired this morning.

Team spokesman Bill Bonsiewsicz announced the firing at 9:50.

Crennel was 24-40 in four seasons as Browns head coach. He had been expected to meet with owner Randy Lerner on Monday morning. Lerner is scheduled to meet with the media at 10 a.m.

Avanti con il prossimo...