Re: A.S. Roma 1927

vittoliam · Post by **vittoliam** » 21/01/2009, 23:53

BigBen Wallace wrote: vitto, hai anche l'arbitro contro quindi?

Dimmi dove l'ho scritto :D
Per me l'episodio di Vucinic è stato valutato bene, così come il contatto Ibra-Riise. Poi se mi dici che su Vucinic è fallo ovvio che ti dico che allora lo è pure l'altro.
Ho detto gol con Samuel in fuorigioco, e Mexes andava espulso.
Non ho detto niente di grave no? Boh..

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 21/01/2009, 23:56

no mi sembrava di aver capito dai post precedenti che ti lamentavi dell'arbitraggio :D

Post by **shilton** » 21/01/2009, 23:57

Devo chiamare lui??

vittoliam · Post by **vittoliam** » 21/01/2009, 23:58

shilton wrote: Devo chiamare lui??

E chi sei? Silvio?

The goat · Post by **The goat** » 21/01/2009, 23:59

shilton wrote: da neutro devo dire che forse il pari ci stava,la Roma ha manovrato di più tenendo spesso il pallino del gioco.
Ma,se io fossi Spalletti mi mangerei vivo il mio pacchetto arretrato (minchia l'ho detta alla Sandro Ciotti) perchè prendere due gol così è inconcepibile.

PS: Mexes e Toldo per la capigliatura erano inguardabili :lol2:

sì, pari che ci stava ma alla fine la roma paga come al solito le sue solite amnesie difensive.
discutere degli arbitri lascia il tempo che trova, già a priori... se poi lo fai con vittoliam... :gazza:

la cosa più bella della serata, la girata al volo di stankovic sulla traversa! :notworthy:

vittoliam · Post by **vittoliam** » 22/01/2009, 0:09

The goat wrote: sì, pari che ci stava ma alla fine la roma paga come al solito le sue solite amnesie difensive.
discutere degli arbitri lascia il tempo che trova, già a priori... se poi lo fai con vittoliam... :gazza:

la cosa più bella della serata, la girata al volo di stankovic sulla traversa! :notworthy:

Embè? frecciata gratuita e priva di senso, mi dispiace

Non stavo discutendo con nessuno, BBW ha frainteso e gli ho spiegato che volevo dire, non mi pare ci fosse discussione o che altro. E lui ha capito.
Ho detto delle cose normali, gol in fuorigioco, Mexes era da rosso.
Boh vabbè

The goat · Post by **The goat** » 22/01/2009, 0:15

vittoliam wrote: Embè? frecciata gratuita e priva di senso, mi dispiace

no, nessuna frecciata...
è risaputo che se si parla di inter e arbitri metti un paio di fette di prosciutto sugli occhi. :D

GazzaTheBest · Post by **GazzaTheBest** » 22/01/2009, 0:18

Anche per me il risultato più corretto sarebbe stato il pareggio.
Arbitro e guardialinee scandalosi.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 22/01/2009, 0:35

vittoliam wrote: Non stavo discutendo con nessuno, BBW ha frainteso e gli ho spiegato che volevo dire, non mi pare ci fosse discussione o che altro. E lui ha capito.
Ho detto delle cose normali, gol in fuorigioco, Mexes era da rosso.
Boh vabbè

no no certo, avevo solo frainteso una parte di un post precedente.

francilive · Post by **francilive** » 22/01/2009, 0:38

shilton wrote: Devo chiamare lui??

rowiz · Post by **rowiz** » 22/01/2009, 1:49

Ma fatemi il piacere.
Arbitro fazioso o incompetente, fate voi; non solo il rigore non dato, ma addirittura l'ammonizione contro, ma per piacere.
Inter squadra ridicola, senza se e senza ma. Fischiati in casa vincendo 2 a 1...
Sulla rai poi, ma che schifo è questo? Hanno anche il coraggio di chiamarlo servizio pubblico...collovati è incapace nonchè di parte, tanto quanto l'osannato compagno di caressa.

nefastto · Post by **nefastto** » 22/01/2009, 10:27

rowiz wrote: Ma fatemi il piacere.
Arbitro fazioso o incompetente, fate voi; non solo il rigore non dato, ma addirittura l'ammonizione contro, ma per piacere.
Inter squadra ridicola, senza se e senza ma. Fischiati in casa vincendo 2 a 1...
Sulla rai poi, ma che schifo è questo? Hanno anche il coraggio di chiamarlo servizio pubblico...collovati è incapace nonchè di parte, tanto quanto l'osannato compagno di caressa.

allo stadio di fischi alla squadra non se ne sono sentiti ma se lo sai te allora va bene.

Intanto la squadra ridicola vi ha pettinato tre volte su tre

PS. del rigore su Ibra non se ne parla ma va bene, solo gli arbtri sono faziosi

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 22/01/2009, 10:36

rowiz wrote:

Inter squadra ridicola, avesse perso un solo rimpallo in tutto il primo tempo

E dove sarebbe il ridicolo? Nel fatto che c'andavate molli come stracchini freschi? Quando avete iniziato a entrare con determinazione avete vinto dei rimpalli pure voi.

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 22/01/2009, 10:46

rowiz wrote: Ma fatemi il piacere.
Arbitro fazioso o incompetente, fate voi; non solo il rigore non dato, ma addirittura l'ammonizione contro, ma per piacere.
Inter squadra ridicola, senza se e senza ma.

Di ridicolo ieri sera ho visto la vostra difesa e i capelli e la reazione di Mexes.

rowiz wrote: Fischiati in casa vincendo 2 a 1...

What?

The goat · Post by **The goat** » 22/01/2009, 10:50

L'edicola di oggi: