Page 39 of 94

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 1:59
by mr.kerouac
francilive wrote: ma vi siete visti quest'anno?
guarda a febbraio marzo di due anni fa eravamo messi molto peggio, te lo posso assicurare... l'unica differenza è l'infermeria che non è comunque roba da poco.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:00
by badboys
francilive wrote: ma vi siete visti quest'anno?
Ma come fai ad avere la controprova? il milan 2007 che vinse la CL non era tanto diverso da questo, abbiamo vinto la Cl con gente come Oliveira, favalli & CO. al milan è l'aria della CL che lo trasforma un po come il liverpoll, magari uscivamo al preliminare non lo sapremo mai, ma non puoi avere la controprova ne tu ne io

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:03
by Spree
mr.kerouac wrote: non saprei... a me la champions non dispiace affatto, ovviamente vedere certi aborti non aiuta i favori verso la formula.

@franci: non so sai se saremmo già fuori... sai che quando la temperatura si alza il 9 fa ancora tutta la differenza del mondo. impossibile per me fare un paragone "avete perso col werder, figuarti con queste..."
Io in parte scherzavo, naturalmente. Ma sono sportivamente conservatore ai massimi livelli e la champions mi è sempre parsa un po' troppo commerciale e poco sportiva (voglio dire, l'evoluzione da coppa campioni a champions). Mi pare più figa, come idea, che chi è già campione in casa possa essere campione fuori. E in più, il fascino dello scontro diretto dall'inizio è innegabile.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:04
by francilive
ma in difesa non facevate schifo come adesso. il vostro problema è li, non certo in attacco, dove avete molti tra i migliori in assoluto. il fatto è che con la difesa che mettete adesso, ogni volta che un avversario passa la metà campo, iniziate a tremare, finendo per sbarellare spesso. allora avevate nesta a guidare la difesa, adesso chi avete? senderos?

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:04
by kobe 84
badboys wrote: Ma come fai ad avere la controprova? il milan 2007 che vinse la CL non era tanto diverso da questo, abbiamo vinto la Cl con gente come Oliveira, favalli & CO. al milan è l'aria della CL che lo trasforma un po come il liverpoll, magari uscivamo al preliminare non lo sapremo mai, ma non puoi avere la controprova ne tu ne io
vi do una possibilità di passare ai quarti se incontrate sporting o pana :naughty:, contro le inglesi agli ottavi avreste faticato pure voi

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:06
by badboys
Spree wrote: Io in parte scherzavo, naturalmente. Ma sono sportivamente conservatore ai massimi livelli e la champions mi è sempre parsa un po' troppo commerciale e poco sportiva (voglio dire, l'evoluzione da coppa campioni a champions). Mi pare più figa, come idea, che chi è già campione in casa possa essere campione fuori. E in più, il fascino dello scontro diretto dall'inizio è innegabile.
si è molto suggestivo, ma ormai girano tanti soldi intorno alla CL e ormai non si potrà più tornare indietro.E' triste incentrare tutto sui soldi,ma ormai nel calcio moderno è cosi...

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:10
by badboys
kobe 84 wrote: vi do una possibilità di passare ai quarti se incontrate sporting o pana :naughty:, contro le inglesi agli ottavi avreste faticato pure voi
Ma magari non passevamo neppure il girone, ma nessuno può dirlo............ se avete il dono della preveggenza vi invidio

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:13
by kobe 84
badboys wrote: Ma magari non passevamo neppure il girone, ma nessuno può dirlo............ se avete il dono della preveggenza vi invidio
ma chi v'incula :lol2:
nn vi ho mica tirato in ballo io :forza:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 2:23
by Spree
badboys wrote: si è molto suggestivo, ma ormai girano tanti soldi intorno alla CL e ormai non si potrà più tornare indietro.E' triste incentrare tutto sui soldi,ma ormai nel calcio moderno è cosi...
D'accordo, ma se fai questo discorso pragmatico ben vengano le squadre rumene, turche, la seconda portoghese e chi più ne ha più ne metta.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 4:15
by Mahor
badboys wrote: Ma magari non passevamo neppure il girone, ma nessuno può dirlo............ se avete il dono della preveggenza vi invidio
Ma da quando non si possono nemmeno più fare ipotesi? :penso:
Cioè, chi pensa che il Milan di quest'anno (io del resto lo pensavo fin da subito anche della Juve, per dire) avrebbe con ogni probabilità fatto poca strada in Champions è un preveggente?
Mah.
Io vi vedo giocare e mi dico che in questo momento siete ridotti maluccio.
Poi certo, è un luogo comune ma nel calcio tutto può succedere quindi chissà...

Comunque ha ragione Franci, il motivo principale per cui anche secondo me il Milan quest'anno avrebbe faticato (eufemismo) è la vostra situazione difensiva (e parlo tanto di difesa come reparto quanto di fase difensiva in genere).

Detto questo, comunque, non mi pare ci sia da fare del sarcasmo in questo modo sui punti di vista altrui.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 9:41
by gigio82
badboys wrote: quest'anno mancano squadre come benfica, valencia, poi squadre come milan ed ajax si sono auto escluse, ma vedere certe squadre giocare la CL mi fa pensare che Platini sta sbagliando strategia
Beh, le quattro squadre da te citate hanno partecipato alla Uefa e solo l'Ajax è ancora in gioco.
Il Valencia è stato eliminato dalla Dinamo Kiev, il Milan dal Werder e il Benfica è addirittura finito ultimo nella fase a gironi (con Galatasaray, Metalist e Olympiacos). :gazza:
Dubito che avrebbero fatto grandi cose nella competitzione maggiore, quindi... :fischia:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 10:16
by doc G
Mahor wrote: Ma da quando non si possono nemmeno più fare ipotesi? :penso:
Cioè, chi pensa che il Milan di quest'anno (io del resto lo pensavo fin da subito anche della Juve, per dire) avrebbe con ogni probabilità fatto poca strada in Champions è un preveggente?
Mah.
Io vi vedo giocare e mi dico che in questo momento siete ridotti maluccio.
Poi certo, è un luogo comune ma nel calcio tutto può succedere quindi chissà...

Comunque ha ragione Franci, il motivo principale per cui anche secondo me il Milan quest'anno avrebbe faticato (eufemismo) è la vostra situazione difensiva (e parlo tanto di difesa come reparto quanto di fase difensiva in genere).

Detto questo, comunque, non mi pare ci sia da fare del sarcasmo in questo modo sui punti di vista altrui.
In realtà entrambe le cose sono vere, tanto la difesa in particolare quanto la fase difensiva sono scadenti.
In difesa i terzini spingono senza coprire eccessivamente, cosa che andava bene con Nesta e Kaladze sani al centro e Gattuso ed Ambrosini a coprirli a centrocampo, oggi al centro ci sono fantasmi, giocatori troppo vecchi o troppo logori o infortunati o semplicemente pippe, basti pensare che il più affidabile è stato Bonera.
Poi in fase offensiva la squadra c'è, è andata nel pallone nel periodo decisivo, perdendo il derby, col Werder e con la Samp, mettendo a rischio il terzo posto, perchè sono venuti a mancare contemporaneamente i fantasisti, Kakà, Seedorf e Dinho, tutti vittime di infortuni, ed in una squadra che per come è costruita può vivere solo di scambi in velocità è stato un problema insormontabile.
Senza tale problema il turno il Milan probabilmente l'avrebbe passato, come dimostra cosa stava succedendo con Seedorf in campo, ma ciò non toglie che contro squadre più forti del Werder la difesa non può tenere, almeno non per lunghi periodi.
A centrocampo poi Gattuso non c'è più, Ambrosini non è al livello di due stagioni fa, Flamini è poco usato, si gioca solo con un mediano e questo non basta assolutamente a tenere protetta la difesa.
Aggiungiamo che nessun centrocampista, tolto Ambrosini, la prende mai di testa, degli attaccanti attuali possono dare una mano solo Inzaghi, che però non è mai stato granchè nei ripiegamenti, ed in parte Kakà, sui calci da fermo Janku e Zambrotta non tengono nessuno, ecco che basta un fallo laterale per mettere in apprensione un buon Abbiati.
Per far buona figura in Champions il Milan avrebbe avuto bisogno di almeno due difensori ed un mediano.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 10:26
by Mikele
Viste le sintesi delle altre partite: grandissimo Liverpool... ma Casillas  :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 11:26
by Teo
Pablets wrote: Ma che cappellata di Pepe, era un chiaro fallo! :lmao:
Vero, gli ha messo la mano sul collo, ha girato finchè non ha sentito crack, poi l'ha finito con un colpo di pistola alla tempia, meritava 30 anni con la condizionale.

Re: Champions League 2008/2009

Posted: 11/03/2009, 11:29
by all3n
Il Real Madrid è la barzelletta d'Europa, spende più di tutti e poi rimedia queste figure.  :lol2:
Peraltro il risultato poteva essere anche più pesante.
Fernando Torres  :notworthy: :notworthy: :notworthy:, giocatore incredibile, quegli idioti (non so come altro definirli) che hanno preferito il pippone (aka Alberto Gilardino) farebbero bene a lasciare panchina e scrivania. Ogni volta che lo vedo giocare non posso fare a meno di tirare testate contro il muro.