Play.it Usa Forum

si si avevo già letto qualcosa di simile... niente di nuovo... è ovvio che smith si stia rompendo il cazzo di dover essere il #1  e avere sempre la doppia copertura... non a caso spingeva per prendere marshall o boldin, dicendo che non avrebbe avuto nessun problema a ricevere qualche pallone in meno, ma almeno poteva giocare + "tranquillo"... su jarret... possiamo dargli torto?

uscito il calendario si parte in Week1 a New York contro i Giants (Rocky se vuoi andare a vederla anche quest'anno mi fai una cortesia ) e si chiude ad Atlanta.

week1  @Giants
week2  Tampa
week3  Cincinnati
week4  @ N.O.
week5  Chicago
week6  BYE
week7  S.F.
week8  @ St.Louis
week9  N.O.
week10 @ Tampa
week11 Baltimore
week12 @ Cleveland
week13 @ Seattle
week14 Atlanta
week15 Arizona
week16 @ Pittsburgh (giovedi sera)
week17 @ Atlanta


calendario pessimo nel finale di stagione 2 volte atlanta, pittsburgh e arizona  un po' più abordabile nella parte centrale di stagione...  speriamo di arrivare al BYE 3-2

NFL.com's Jason La Canfora reports that the Panthers are interested in Texas QB Colt McCoy.
"The team has enough interest to consider moving up into the second round on Friday," La Canfora writes. Carolina is currently sitting at No. 48 overall, with 15 picks between them and the first selection in round two. McCoy seems unlikely to get by both the Browns and Bills in the top 42. Carolina, though, may have too many position needs to give up later-round picks. We'd say they could dangle a player to move up, but they have little depth.

McCoy? i needs sarebbero wr e dt..  vedremo...

steve wrote: NFL.com's Jason La Canfora reports that the Panthers are interested in Texas QB Colt McCoy.
"The team has enough interest to consider moving up into the second round on Friday," La Canfora writes. Carolina is currently sitting at No. 48 overall, with 15 picks between them and the first selection in round two. McCoy seems unlikely to get by both the Browns and Bills in the top 42. Carolina, though, may have too many position needs to give up later-round picks. We'd say they could dangle a player to move up, but they have little depth.

McCoy? i needs sarebbero wr e dt..  vedremo...

Se fossi i Panthers farei un pensiero serio su Brandon LaFell.

steve wrote: ...cut...
week17 @ Atlanta

calendario pessimo nel finale di stagione 2 volte atlanta...

Giassai che ti perseguiterò quella sera 

oddio Clausen?

davelavarra wrote: Se fossi i Panthers farei un pensiero serio su Brandon LaFell.

profetico

almeno un needs è stato colmato...

Armanti 

Gian Marco wrote: Armanti 

Gli inchini li fai pure perchè vi hanno regalato un secondo giro per pigliare Armanti!?! Vabbè, ti va dato sicuramente merito che tu in lui c' hai sempre creduto, non so però se te lo aspettavi addirittura al terzo giro. Poi è l' enfant du pays e vale tutto!

azazel wrote: Gli inchini li fai pure perchè vi hanno regalato un secondo giro per pigliare Armanti!?! Vabbè, ti va dato sicuramente merito che tu in lui c' hai sempre creduto, non so però se te lo aspettavi addirittura al terzo giro. Poi è l' enfant du pays e vale tutto!

No, gli inchini li faccio soprattutto perche' sono contento!  Allora, fosse dipeso da me al terzo giro sarebbe stato chiamato (come e' effttivamente successo). Se pero' mi chiedi se me l'aspettavo ti rispondo di no: non pensavo sarebbe stato preso prima del quinto.
Ma Armanti e' un giocatore da terzo round almeno! 

Se Tebow e' andato al primo giro Edwards al terzo ci sta tutto. Oh ragazzi, giochera' pure nella SoCon ma e' il giocatore piu' titolato della storia del college football; 3 titoli nazionali, 2 volte giocatore dell'anno nella Div.I-AA, 4 volte campione di conference e artefice del piu' incredibile upset della storia del college football....It doesn't get much better! 

Armanti 

ma era necessario prendere un altro QB dopo Clausen e avere Moore? non era meglio spendere la scelta per un fottuto DT???

steve wrote: ma era necessario prendere un altro QB dopo Clausen e avere Moore?

Armanti a livello NFL mi sa che lo svilupperanno come WR, o comunque vi dà la possibilità di giocare questa cazzo di "wildcat"

steve wrote: ma era necessario prendere un altro QB dopo Clausen e avere Moore? non era meglio spendere la scelta per un fottuto DT???

Se gli piglia Armanti gioca anche DT  Pensa che ad App, delle volte, giocava QB e WR allo stesso tempo: si lanciava la palla e poi scattava a riceverla..

certo che quest'anno il draft mi  lascia un po' allibito... Clausen.. non era un needs il QB, ma alla 48 ci può stare... lafell un WR ci serviva.. Edwards, preso per giocare WR... e qua iniziano i miei dubbi... buona pesca il 4o giro con Norwood, un LB ci serviva proprio.. alla prima pescata del 6o giro prendiamo Hardy un DE.. ecco se fosse finito qua il draft potrebbe anche andar bene... invece con le altre scelte anciamo a prendere un altro WR ( ne abbiam pescati due sopra) un QB (abbiamo moore, abbiamo clausen ma che cazzo serviva un qb??) e 2 CB... ma io dico un cazzo di DT che era il needs più importante visti i tagli in offseason non potevan pescarlo?? bah