Play.it Usa Forum

rowiz wrote:

Dietto wrote: Si, rigetto verso parentopoli 2, la pensione pagata da noi è il palazzo comprato senza soldi per non far fallire Parsitalia. Ma almeno lo sapete di che parlate?

please, please. Hai votato Storace, please.

Che proprio l'altro giorno tra l'altro è stato assolto per il fatto della Mussolini
Io ancora cerco il wifi nella provincia, a proposito di promesse elettorali non mantenute

lele_warriors wrote:

Spree wrote: Questo per dire che io non vedo una strategia alternativa, semplicemente sono pessimista.

ti chiedo un parere, tralasciando dal fatto di apprezzarlo o meno ma, secondo te, (anche paperone e gli altri del pd), con renzi al posto di bersani, e ovviamente dei cambiamenti nel partito, il risultato sarebbe simile o diverso? che ne pensi?

E' molto difficile a dirsi. Secondo me alcune cose che si stanno snetendo in questi giorni sono baggianate, come quella secondo cui Berlusconi non si sarebbe neanche canddidato. Si candiderebbe contro sua figlia, figuriamoci. Così come anche l'idea che una massa di elettori "moderati" avrebbero improvvisamente perso ogni astio per il passato comunista e sindacalista rappresentato dal PD.

Detto questo, rimarrebbe la domanda di cosa avrebbe fatto Monti, che in effetti è meno facile da decifrare. Io penso che probabilmente si sarebbe candidato lo stesso, un po' per sopraggiunti impulsi di megalomania che colgono quasi tutti quelli che si mettono in un ruolo di responsabbilità tale, un po' perché comunque un Renzi candidato premier non gli avrebbe dato le garanzie che voleva e lo avrebbe - per personalità e strategia - relegato in posizione fortemente subalterna.

Oltretutto, non so quanto dei voti di Grillo si sarebbe ripreso. Probabilmente un po' - soprattutto in quell'elettorato di delusi dal centro-sinstra ma non ideologici, che compongono una delle componenti dell'elettrato a cinque stelle (le altre sono i "massimalisti" decrescitisti di cui sopra, e i qualunquisti fascisteggianti).

Quindi, probabilmente il saldo netto di voti sarebbe stato, anche se non nelle grottesche e ridicole proporzioni citate da qualcuno, positivo. Però non so se un PD, ancorché guidato da Renzi, avrebbe potuto far breccia in Veneto o in Lombardia, per dire. Quindi non so se sarebbe stata vittoria piena.

Non per dare degli scemi ai grillino, ma giungono notizie del fatto che molti alle regionali abbiano scritto "Grillo".

Barillari (M5S): "Voto valido anche se con il nome di Grillo"
Alessandro Barillari, candidato presidente del M5S alla Regione Lazio, in una conferenza stampa improvvisata invita "i rappresentanti di lista a contestare le schede". Barillari motiva spiega: "In tantissimi seggi i cittadini hanno votato scrivendo anche il nome Grillo e alcuni presidenti stanno giudicando il voto nullo. Per noi, invece, è un voto valido perché si tratta di rafforzativo della chiara volontà dell'elettorato".

FletcherLynd wrote:
in una elezione in cui la scelta è tra Renzi, Berlusconi e Grillo, dove vuoi che vadano se non da Renzi?

questa me la segno eh.

sono sicuro che quando toccherà a Renzi, la scusa per non votare a sinistra sarà che è troppo giovane/ha gli occhiali/è poco abbronzato...

Dietto wrote:Non per dare degli scemi ai grillino, ma giungono notizie del fatto che molti alle regionali abbiano scritto "Grillo".

Barillari (M5S): "Voto valido anche se con il nome di Grillo"
Alessandro Barillari, candidato presidente del M5S alla Regione Lazio, in una conferenza stampa improvvisata invita "i rappresentanti di lista a contestare le schede". Barillari motiva spiega: "In tantissimi seggi i cittadini hanno votato scrivendo anche il nome Grillo e alcuni presidenti stanno giudicando il voto nullo. Per noi, invece, è un voto valido perché si tratta di rafforzativo della chiara volontà dell'elettorato".

Un po' come quelli che scrivono sempre e comunque bossi, votando la lega.
Gli scemi esistono in tutti i partiti e a tutte le latitudini.
Sul voto nullo sono al 100% con Barillari.

Dietto wrote: Che proprio l'altro giorno tra l'altro è stato assolto per il fatto della Mussolini
Io ancora cerco il wifi nella provincia, a proposito di promesse elettorali non mantenute

A pomezia c'è, in almeno 3/4 punti diversi

e comunque, ho scritto storace per non mettere neanche in mezzo l'altro, che neanche nomino

Dietto wrote: Barillari (M5S): "Voto valido anche se con il nome di Grillo"
Alessandro Barillari, candidato presidente del M5S alla Regione Lazio, in una conferenza stampa improvvisata invita "i rappresentanti di lista a contestare le schede". Barillari motiva spiega: "In tantissimi seggi i cittadini hanno votato scrivendo anche il nome Grillo e alcuni presidenti stanno giudicando il voto nullo. Per noi, invece, è un voto valido perché si tratta di rafforzativo della chiara volontà dell'elettorato".

la protesta del tipo è corretta.
se hanno scritto il nome di grillo come candidato, la volontà dell'elettore è chiara.

se io avessi sbagliato a scrivere il nome del candidato (o avessi votato uno di un'altra circoscrizione), non vedo perchè dovrebbero invalidarmi la scheda.

rowiz wrote:

Dietto wrote: Che proprio l'altro giorno tra l'altro è stato assolto per il fatto della Mussolini
Io ancora cerco il wifi nella provincia, a proposito di promesse elettorali non mantenute

A pomezia c'è, in almeno 3/4 punti diversi

e comunque, ho scritto storace per non mettere neanche in mezzo l'altro, che neanche nomino

Qui c'è a ponte milvio e da Vanni a piazza Mazzini. E non funziona.

grazie della risposta spree

qui l'intervista a grillo, penso sia tutta o quasi

http://www.youtube.com/watch?v=RBNdu3j5dVI

BruceSmith wrote:

Dietto wrote: Barillari (M5S): "Voto valido anche se con il nome di Grillo"
Alessandro Barillari, candidato presidente del M5S alla Regione Lazio, in una conferenza stampa improvvisata invita "i rappresentanti di lista a contestare le schede". Barillari motiva spiega: "In tantissimi seggi i cittadini hanno votato scrivendo anche il nome Grillo e alcuni presidenti stanno giudicando il voto nullo. Per noi, invece, è un voto valido perché si tratta di rafforzativo della chiara volontà dell'elettorato".

la protesta del tipo è corretta.
se hanno scritto il nome di grillo come candidato, la volontà dell'elettore è chiara.

se io avessi sbagliato a scrivere il nome del candidato (o avessi votato uno di un'altra circoscrizione), non vedo perchè dovrebbero invalidarmi la scheda.

Perché la legge non credo dica questo. La scheda non è valida perché Grillo non è candidato. Se sbagli, è invalido, perché come dicevano a scuola, la legge non ammette ignoranza. Perché allora questo è valido e il voto a Moggi no?

è un po' discutibile dietto. e infatti in sede di scrutinio si discute spesso di ste robe.

SafeBet wrote:è un po' discutibile dietto. e infatti in sede di scrutinio si discute spesso di ste robe.

concordo, avendolo fatto più volte.
ad occhio una scheda del genere dovrebbe essere buona, poi dipende da caso a caso.

lele_warriors wrote:

SafeBet wrote:è un po' discutibile dietto. e infatti in sede di scrutinio si discute spesso di ste robe.

concordo, avendolo fatto più volte.
ad occhio una scheda del genere dovrebbe essere buona, poi dipende da caso a caso.

Mi fido, non avendolo mai fatto... Pensavo che se il voto va dato in una certa maniera, se si sbaglia va annullato..

Diciamo che dipende, perché c'è anche il rischio che la scheda così segnata diventi riconoscibile.

Dietto wrote: Mi fido, non avendolo mai fatto... Pensavo che se il voto va dato in una certa maniera, se si sbaglia va annullato..

come dice brucesmitthh:

"la volontà dell'elettore è chiara." ed è una cosa fondamentale