Page 38 of 100
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:01
by Thurman Thomas
MagnusPinus wrote:
E' andata
Come al solito nel finale tentato suicidio di ordinanza,firmato Jenkins ovviamente..
Io oltre a lui ci metto anche Calabria! quel tentato tiro da 3 dopo la sbaglio di Horace (anch'esso da tre) se lo poteva proprio risparmiare!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:07
by MagnusPinus
Nel finale quando vedo ripetutamente le partenze 1-4 divento nevrastenico.. possibile che dobbiamo affidarci a un odioso e prevedibile NON schema??!!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:10
by tzara
Nonostante la vittoria e le belle percentuali, non so se dire che abbiamo giocato bene in attacco oppure no. La squadra è ancora convalescente, e si vede dalla varietà della qualità del gioco anche tra un'azione e l'altra: a volte riusciamo a far girare la palla in maniera veloce e molto precisa, costruendo dei tiri dalla lunga distanza ad alta percentuale (ad esempio nel secondo quarto grazie a Torres e a Janicenocks), dall'altra siamo ancora capaci di palle perse veramente assurde, come se non fossimo concentrati sulla partita. Quello dei tiri liberi, invece, è diventato un fattore psicologico. Speriamo di sbloccarci anche in questo senso.
Enigmatici come pochi, veramente. Il grande equilibrio di cui è caratteristico il campionato (almeno Siena a parte) può essere un elemnto a nostro favore, in quanto accorciando la classifica ci permetterà di rimanere in gioco anche per posizioni diciamo non basse della classifica.
Altre due considerazioni:
1) Sono personalmente contento della cesisone di Cavaliero: non per il giocatore, sia chiaro, ma per gli spazi che si aprono per Davide Lamma, playmaker di riserva ideale per noi.
3) Se Pozzecco regge così per tutta la stagione è davvero bionico.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:14
by Lilpol
tzara wrote:
Nonostante la vittoria e le belle percentuali, non so se dire che abbiamo giocato bene in attacco oppure no. La squadra è ancora convalescente, e si vede dalla varietà della qualità del gioco anche tra un'azione e l'altra: a volte riusciamo a far girare la palla in maniera veloce e molto precisa, costruendo dei tiri dalla lunga distanza ad alta percentuale (ad esempio nel secondo quarto grazie a Torres e a Janicenocks), dall'altra siamo ancora capaci di palle perse veramente assurde, come se non fossimo concentrati sulla partita. Quello dei tiri liberi, invece, è diventato un fattore psicologico. Speriamo di sbloccarci anche in questo senso.
Enigmatici come pochi, veramente. Il grande equilibrio di cui è caratteristico il campionato (almeno Siena a parte) può essere un elemnto a nostro favore, in quanto accorciando la classifica ci permetterà di rimanere in gioco anche per posizioni diciamo non basse della classifica.
Altre due considerazioni:
1) Sono personalmente contento della cesisone di Cavaliero: non per il giocatore, sia chiaro, ma per gli spazi che si aprono per Davide Lamma, playmaker di riserva ideale per noi.
3) Se Pozzecco regge così per tutta la stagione è davvero bionico.
Verissimo, palle perse veramente che ti fanno cadere le palle, ma fortunatamente la deteminazione ci fa portare a casa la partita, non ho ben capito perchè Cittadini nel secondo tempo non ha giocato.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:24
by MagnusPinus
Lilpol wrote:
Verissimo, palle perse veramente che ti fanno cadere le palle, ma fortunatamente la deteminazione ci fa portare a casa la partita, non ho ben capito perchè Cittadini nel secondo tempo non ha giocato.
E' partito nei 5 di inizio secondo tempo..poi appena CDO ha fatto la tripla del pareggio Mazzon lo ha sostituito per mancio(che da lì in poi non è + uscito)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:29
by Thurman Thomas
ah...dimenticavo....com'è stato detto....la F se vuole se la può giocare con tutte (tranne Siena) quest'anno....parlando di partite singole ovviamente!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 25/11/2007, 0:41
by Lilpol
Verissimo, per la verità abbiamo tenuto botta anche a Siena, solo che le palle perse e i cali di concentrazione ci affondano (vedi contro Avellino)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/11/2007, 10:55
by MagnusPinus
Regaz si parla sui giornali di gigli..io onestamente lo odio solo per colpa di Recalcati..In generale in nazionale ha fatto benissimo..in campionato da quando è in benetton è un disastro totale.. Onestamente guardandolo adesso mi sembra un copia di Cittadini, ma ha potenziale per fare bene..IO però son sempre convinto che serva una guardia(o1o2) forte forte, che dia supporto a Horace..Certo che se Nelson è andato occore un lungo..Gigli non mi pare male..potrebbe anche trasformarsi in una sorpresa(di certo gioverebbe in difesa)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/11/2007, 13:42
by Lilpol
MagnusPinus wrote:
Regaz si parla sui giornali di gigli..io onestamente lo odio solo per colpa di Recalcati..In generale in nazionale ha fatto benissimo..in campionato da quando è in benetton è un disastro totale.. Onestamente guardandolo adesso mi sembra un copia di Cittadini, ma ha potenziale per fare bene..IO però son sempre convinto che serva una guardia(o1o2) forte forte, che dia supporto a Horace..Certo che se Nelson è andato occore un lungo..Gigli non mi pare male..potrebbe anche trasformarsi in una sorpresa(di certo gioverebbe in difesa)
Mi premerebbe moltissimo se Nelson andasse via, però se è sempre rotto non possiamo fare senza un lungo tutta la stagione. Sono curioso di vedere se il vero Cittadini è quello visto l'ultima partita o se tornerà nella mediocrità, la grinta e la determinazione contro l'orlandina mi è piaciuta molto.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/11/2007, 13:50
by libertàxgliultras
aspettano nelson almeno un mese.
gigli se interessa a bologna, interessa alla V e non alla F.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/11/2007, 19:57
by Lilpol
libertàxgliultras wrote:
aspettano nelson almeno un mese.
gigli se interessa a bologna, interessa alla V e non alla F.
Si è riportato anche sul sito della effe, speriamo non si aspetti per nulla.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 27/11/2007, 21:30
by MagnusPinus
Partitona in uleb. -33 fredduccio :lol2: siam veramente pessimi..
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 28/11/2007, 10:49
by Teo
:censored:
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 28/11/2007, 13:40
by Lilpol
Bah, ma da quanto non facciamo una serie decente di vittorie? Io sono preoccupato per il campionato che siamo già a due W di fila.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 28/11/2007, 15:51
by libertàxgliultras
finchè di tre esterni (ma le ultime uscite di mancio permetterebbero anche di dire quattro) non se ne salvano almeno due per volta, la F nn andrà mai in serie positiva.
il problema ora che manca nelson è molto più evidente, ma non è che il rientro di spencer sia la panacea di tutti i mali.
la squadra non è fatta benissimo, e finchè non si decidono i destini di nelson è dura intervenire. ci sarebbero due stranieri da mandare via, per motivi differenti, ma c'è un visto solo. ed è evidente che prima di spenderlo, si vogliano esplorare tutte le strade...perchè nelson lo si cambia solo se chiude qui la sua stagione (francamente, ipotesi molto remota), e prima di cambiare torres sarebbe il caso di sapere per certo quali saranno i tempi di recupero di nelson.