Page 38 of 103
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 26/02/2008, 15:18
by rivets
Speriamo bene, la sua salute prima di tutto.
Tornando invece a cose più leggere, non vi sembra che, malgrado le medie di battuta siano più che buone, ai nostri Cubs manchi un po' di potenza? Negli ultimi due anni, complice anche l'infortunio grave di Lee, il numero di HR mi sembra deficitario per una squadra che aspira a vincere (non è necessario dire sempre cosa). L'anno scorso in particolare nessuno dei titolari (Ramirez, Lee, Jones, Floyd) ha fatto tanti Hr come l'anno prima, anno che è stato comunque uno dei peggiori della storia recente. Speriamo di invertire la tendenza!
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 27/02/2008, 19:29
by Pablets
rivets wrote:
Speriamo bene, la sua salute prima di tutto.
Tornando invece a cose più leggere, non vi sembra che, malgrado le medie di battuta siano più che buone, ai nostri Cubs manchi un po' di potenza? Negli ultimi due anni, complice anche l'infortunio grave di Lee, il numero di HR mi sembra deficitario per una squadra che aspira a vincere (non è necessario dire sempre cosa). L'anno scorso in particolare nessuno dei titolari (Ramirez, Lee, Jones, Floyd) ha fatto tanti Hr come l'anno prima, anno che è stato comunque uno dei peggiori della storia recente. Speriamo di invertire la tendenza!
c'è stato un periodo l'anno scorso che non battevamo HR...tipo 13 partite senza batterne uno (vado a memoria)
più che altro spero che si confermino i nostri pitcher, l'anno scorso seconda miglior ERA di squadra dietro ai "PETCO Parkers"
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 29/02/2008, 16:26
by Pablets
6 Maggio 1998
sto guardando la partita
K-Wood
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 29/02/2008, 17:53
by webba2000
Speriamo che rinsaviscano....
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 03/03/2008, 13:53
by Pablets
Soriano si è rotto un dito, ne avrà per circa 5 giorni
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 03/03/2008, 15:44
by rene144
Pablets wrote:
Soriano si è rotto un dito, ne avrà per circa 5 giorni
io sarei fuori per un paio di stagioni...
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 03/03/2008, 19:39
by rivets
Almeno DeRosa è rientrato in gruppo, visto le prime partite dello Spring Training (e le prime polemichette) qualche buona nuova serviva.
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 03/03/2008, 23:36
by joesox
Cubs - prima diretta web della mia vita.
Forse un segno del destino.
Lancia #50 Jeff Samardzjia.
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 0:13
by Pablets
joesox wrote:
Forse un segno del destino.
Joe se funziona, se davvero questa è la cosa che fa cambiare il destino avverso (mi attacco a tutto :lol2: ) vengo in pellegrinaggio a Udine
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 0:21
by joesox
Pane, salame e vino sono già sulla tavola...
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 0:22
by Pablets
joesox wrote:
Pane, salame e vino sono già sulla tavola...
affare fatto allora
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 16:16
by orixbw
joesox wrote:
Cubs - prima diretta web della mia vita.
Forse un segno del destino.
Lancia #50 Jeff Samardzjia.
in quella partita ho notato un paio di cosette interessanti da parte di Fukudome... in difesa è ottimo (l'ho visto diverse volte in partite della NPB) e per quanto riguarda l'attacco si farà valere: l'inizio del Giappo non è dei migliori, ma vi ricordate il primo spring training di Ichiro?
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 17:49
by rivets
No, ma spero proprio di ricordarmi la prima stagione regolare di Fokudome :D
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 04/03/2008, 18:00
by Pablets
rivets wrote:
No, ma spero proprio di ricordarmi la prima stagione regolare di Fokudome :D
speriamo
mi fido di orixbw
Re: Chicago Cubs - Pablets' House
Posted: 05/03/2008, 19:12
by orixbw
rivets wrote:
No, ma spero proprio di ricordarmi la prima stagione regolare di Fokudome :D
Ichiro non ebbe un grandissimo primo spring training e si erano già scatenati i vari espertoni che dicevano che la differenza tra NPB e MLB era grandissima (lo è ma non così come lo si pensava) e che sarebbe stato un mediocre battitore di singoli e un buon difensore, nulla più... singoli si, ma da record di tutti i tempi!
