Play.it Usa Forum

io capisco che Boozer non piaccia, e sono anche daccordo su questo
ma non capisco come ancora siamo a parlare di "cedere Gasol per Boozer? ma siamo pazzi?"...
a me pare che chiunque abbia tirato in ballo ste fanta-trade abbia sempre chiarito che il pezzo forte che i Lakers prenderebbero è Deng (che farebbe il 4 D'Antoniano), e non Boozer, Boozer sarebbe un effetto collaterale della trade....

Millsap + Burks sarebbe anche fattibile in teoria, ma lo spagnolo costa il doppio della somma dei due Jazz...come colmare il gap? il solo Raja Bell da sbolognare non basta...e non mi pare che i lacustri abbiano gente interessante per i Jazz...

A me come 4 D'Antoniano, mettiamola così piacerebbe Gerald Wallace, l'altra sera contro di noi ha fatto na grande partita ed in generale con lui e Metta sulle ali e DH dentro avremo na cassaforte difensivamente parlando.

nolian wrote:io capisco che Boozer non piaccia, e sono anche daccordo su questo
ma non capisco come ancora siamo a parlare di "cedere Gasol per Boozer? ma siamo pazzi?"...
a me pare che chiunque abbia tirato in ballo ste fanta-trade abbia sempre chiarito che il pezzo forte che i Lakers prenderebbero è Deng (che farebbe il 4 D'Antoniano), e non Boozer, Boozer sarebbe un effetto collaterale della trade....

Millsap + Burks sarebbe anche fattibile in teoria, ma lo spagnolo costa il doppio della somma dei due Jazz...come colmare il gap? il solo Raja Bell da sbolognare non basta...e non mi pare che i lacustri abbiano gente interessante per i Jazz...

va beh ma stai ancora a rispondere al Jasone? lo sai che lui sul topic dei Lakers ci viene solo ed esclusivamente per trollare.

Sconfitta in una partita dove non siamo mai stati al comando. Sempre a rincorrere con qualche momento di speranza, mai concretizzata.
Il Gasol peggiore di sempre, rilegato in panchina per tutto il quarto periodo.
Kobe versione old school, primo tempo senza strafare poi ha passato i secondi 24 minuti a tirare tutto quello che aveva in mano, deve essersi preso gli ultimi 7-8 tiri della squadra, con risultati, ovviamente, indegni.
Si salva, stranamente, la panchina con un Jamison che, schierato da 4, fa finalmente la differenza o meglio fa quello che si pensava potesse fare quando lo si è acquistato, canestro ( ha pure difeso ). Anche Meeks e Duhon sufficienti, non han fatto danni e si son fatti trovare bene o male pronti in attacco.
Howard nullo, vaga per 40 minuti senza fare nulla, in attacco non è coinvolto e naturalmente dietro non ti aiuta. Body Language di quelli preoccupanti.
Urge Steve.

A più tardi per commenti maggiormente tecnici.

il signorino?

Rakim wrote: Il Gasol peggiore di sempre, rilegato in panchina per tutto il quarto periodo.

Addirittura?!? Cioè, l'hanno proprio cernierato alla panchina in modo che non potesse alzarsi neanche per sbaglio?!?

E ora capisco cosa si intende quando lo si definisce "manuale di gioco dal gomito"!!!

:ciombe:

Fazz wrote:

Rakim wrote: Il Gasol peggiore di sempre, rilegato in panchina per tutto il quarto periodo.

Addirittura?!? Cioè, l'hanno proprio cernierato alla panchina in modo che non potesse alzarsi neanche per sbaglio?!?

E ora capisco cosa si intende quando lo si definisce "manuale di gioco dal gomito"!!!

:ciombe:

dopo una sconfitta come questa, svegliarsi vedendo Fazzers che fa il precisino è veramente troppo!!!

Credo che sia poco serio criticare il valore assoluto di Gasol, trattasi di uno dei migliori big men dell'NBA.

Ma se facessimo giocare Gasol-Cousins-Ibaka-Garnett-Bosh, secondo voi sarebbe una squadra vincente? parliamo di 5 giocatori fantastici per motivi diversi... ma assieme non potrebbero coesistere per ovvi motivi.

Ora la questione Gasol in gialloviola ha a che fare con la stessa dinamica-relazionale all'interno del contesto tecnico dei Lakers, che con l'arrivo di Howard al posto di Bynum hanno un centro molto più forte, ma con caretteristiche unicamente da pitturato (Bynum poteva anche stazionare in post sometimes e mettere il tiro frontale da 4-5 metri).
Gasol non ha più spazi e infatti nel dopo partita ha detto:
"All my looks are jump shots," he said. "I would like to see something closer to the basket and not just rolling, especially when Dwight is there. But we'll see. We'll figure it out. We're just starting, pretty much."
http://espn.go.com/los-angeles/nba/stor ... uches-post

E' evidente che quegli spazi non ci sono e che nel sistema D'Antoni il 4 prende solo tiri frontali... se fosse per il baffo anche il 5 prenderebbe molti tiri frontali...

Per questo dico che Kupchack deve darsi da fare e portare Josh Smith in gialloviola

Gasol stanotte ha giocato malissimo, in versione Gasoft come mai.
Nullo a rimbalzo e dalla media distanza, con Howard inizia a diventare troppo improbabile la convinvenza.

La L in se non è una cosa clamorosa. Al FedEx Forum, contro una delle squadre maggiormente in forma, potrebbe perdere qualsiasi squadra.

E già si comincia a rivedere il Bryant vecchia maniera. Ieri notte ho visto il secondo tempo della gara e gli ultimi minuti di Bryant sono stati un qualcosa di osceno... così come quelli di Howard che sembrava scioeprare in difesa (visto che non vedeva palla in attacco).

Redondo15 wrote:E già si comincia a rivedere il Bryant vecchia maniera. Ieri notte ho visto il secondo tempo della gara e gli ultimi minuti di Bryant sono stati un qualcosa di osceno... così come quelli di Howard che sembrava scioeprare in difesa (visto che non vedeva palla in attacco).

E secondo te è un caso che contro i Grizzlies abbia giocato così mentre contro i Nets abbia giocato in modo totalmente razionale ?
Considera che con i Grizzlies siamo stati sempre sotto e l'apporto dei lunghi è stato pressochè pari a 0; mentre contro i Nets ce la siamo giocata ed abbiamo vinto anche grazie ad Howard e Gasol.

E' leader e capitano, come sempre e per sempre. Se vede che la squadra non va lui prova a vincere la partita in quel modo.

Io lo apprezzo.

bruttissima partita.soprattutto da parte di kobe,gasol e dwight.
a tratti è vero,sembrava di vedere il solito bryant accentratore e con il paraocchi(piccolo momento di sbandamento,ritorno definitivo al vecchio bryant o forma di ribellione ad un atteggiamento generale preoccupante?).
comunque ragazzi,il 24 ha sbagliato 1 partita su 13!non è una macchina eh!prima o poi sarebbe dovuto succedere.
era dall'inizio stagione che tirava con percentuali miracolose e giocava in modo splendido(anche da facilitatore e senza quasi mai forzare o accentrare tutto su di se).
il miglior bryant ever imho.
proprio per questo mi sembra che ci può stare una battuta d'arresto dopo 13 e dico 13 partite a 34 e dico 34 anni.e dopo 17 e dico 17 stagioni in nba.

Redondo15 wrote:E già si comincia a rivedere il Bryant vecchia maniera. Ieri notte ho visto il secondo tempo della gara e gli ultimi minuti di Bryant sono stati un qualcosa di osceno... così come quelli di Howard che sembrava scioeprare in difesa (visto che non vedeva palla in attacco).

e ti avevo predetto anche questo una settimana fa!

purtroppo kobe è questo, appena vede che la squadra e i suoi big iniziano a vacillare, si riprendere tutto il palcoscenico.
A quel punto le vince o le perde da solo. E stanotte lha persa con selezioni al tiro piuttosto oscene.

Mi spiace ripetermi ma la sensazione è che ci siano troppe cose che nn vanno e poco tempo per rimetterle tutte assieme.
Dopo michele marrone, ora sulla graticola è Gasol (le dichiarazioni di MDA, dello spagnolo e di kobe sono fin troppo esplicite in tal senso), se continua così parte subito anche perchè se D'Antoni dopo la gara dice:
KEVIN DING ‏@KevinDing
Why did D'Antoni sit Pau down the stretch? "I was thinking I'd like to win this game, that's what I was thinking." "Paul it is what it is"

non si nascondono nemmeno dunque.
anche stanotte si è provato a riprendere la gara facendo un canestro in più degli avversari, male, molto male.

Radiofreccia wrote:

Redondo15 wrote:E già si comincia a rivedere il Bryant vecchia maniera. Ieri notte ho visto il secondo tempo della gara e gli ultimi minuti di Bryant sono stati un qualcosa di osceno... così come quelli di Howard che sembrava scioeprare in difesa (visto che non vedeva palla in attacco).

E secondo te è un caso che contro i Grizzlies abbia giocato così mentre contro i Nets abbia giocato in modo totalmente razionale ?
Considera che con i Grizzlies siamo stati sempre sotto e l'apporto dei lunghi è stato pressochè pari a 0; mentre contro i Nets ce la siamo giocata ed abbiamo vinto anche grazie ad Howard e Gasol.

E' leader e capitano, come sempre e per sempre. Se vede che la squadra non va lui prova a vincere la partita in quel modo.

Io lo apprezzo.

Si si, tu apprezzalo pure. Howard mi sa che ha apprezzato un po' meno.... e alla fine è questo che conta!!! Dai su, Howard solo 7 tiri con Bryant che nell'ultimo quarto nemmeno lo guardava (eravamo -6 a qualche minuto dalla fine eh, non la fine del mondo) e si prendeva tiri da 3 con Tony Allen attaccato, tanto che ha lanciato due airball!?

Bryant ha giocato in maniera praticamente perfetta questo inizio di stagione ma contro Memphis ha toppato alla grande. Secondo me, questa partita avremmo avuto possibilità di vincerla se lui non si fosse intestardito.

Howard è veramente un bambino penoso.
Lo sciopero di ieri sera è stato ributtante, pensare che i Lakers vogliano fondare il nuovo corso su questo pagliaccio è pazzesco.