Play.it Usa Forum

dfavors wrote:La domanda gliel'ho fatta io, sicuramente ho usato toni da bimbominkia, sicuramente ho sbagliato io a star li ancora a scrivergli, ma tutto ciò non toglie il fatto che almeno una risposta poteva degnarsi di darmela, e soprattutto se veramente non gli serviva la spiegazione "ab ovo" deve spiegarmi come, sapendo quello che è successo e quello che potrà succedere, può parlare di Portland in quel modo.

Perchè di Portland ne parlano male eccome, se tu non vuoi sentire non sono problemi miei, la santificazione dei San Antonio Spurs è altrettanto palese... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Comunque sarebbe interessante se mi elencassi quali errori avrebbe fatto Allen negli ultimi tempi, diciamo dal draft del 2006 in poi.

Guarda, per la maggior parte soprassiedo perchè hanno già risposto altri (che tra l'altro sono tifosi Blazers, quindi presumo abbastanza obbiettivi per le tue esigenze).
Ti faccio solo notare che in videochat l'unica cosa che hanno detto Buffa e Tranquillo è stato un "male, malissimo" in relazione alla situazione attuale di Portland. E non vedo come dar loro torto, perchè è vero che i Blazers si sono già messi nelle condizioni migliori possibili o quasi per una ricostruzione, ed è apprezzabile che lo abbiano fatto senza troppi indugi, evitando di rimanere in un inutile limbo per qualche anno; ma è anche vero che se la situazione attuale non è sicuramente positiva, e tutte le mosse necessarie vanno ancora messe in atto.
Il problema principale dei Blazers, come peraltro sottolineato da Buffa in un paio di occasioni, è che le decisioni le prende fondamentalmente Allen, passando sopra a chi dovrebbe essere pagato per gestire la franchigia. E infatti nel dopo-Pritchard sono state più le mosse sbagliate che quelle giuste.

Cava wrote:
dfavors

Perchè di Portland ne parlano male eccome, se tu non vuoi sentire non sono problemi miei, la santificazione dei San Antonio Spurs è altrettanto palese... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Comunque sarebbe interessante se mi elencassi quali errori avrebbe fatto Allen negli ultimi tempi, diciamo dal draft del 2006 in poi.




Guarda, per la maggior parte soprassiedo perchè hanno già risposto altri (che tra l'altro sono tifosi Blazers, quindi presumo abbastanza obbiettivi per le tue esigenze).
Ti faccio solo notare che in videochat l'unica cosa che hanno detto Buffa e Tranquillo è stato un "male, malissimo" in relazione alla situazione attuale di Portland. E non vedo come dar loro torto, perchè è vero che i Blazers si sono già messi nelle condizioni migliori possibili o quasi per una ricostruzione, ed è apprezzabile che lo abbiano fatto senza troppi indugi, evitando di rimanere in un inutile limbo per qualche anno; ma è anche vero che se la situazione attuale non è sicuramente positiva, e tutte le mosse necessarie vanno ancora messe in atto.
Il problema principale dei Blazers, come peraltro sottolineato da Buffa in un paio di occasioni, è che le decisioni le prende fondamentalmente Allen, passando sopra a chi dovrebbe essere pagato per gestire la franchigia. E infatti nel dopo-Pritchard sono state più le mosse sbagliate che quelle giuste.

straquoto e aggiungo che anche prichard ha cappellato pesantemente... perchè è sempre stato un grande selezionatore di prospetti ma in quanto a rinnovi contrattuali ecc.. è sempre stato na chiavica... (vedi rinnovi di ROY ALDRIDGE tentativi nell'estate di prendere il turco millsap ecc... facendo la figura dei disperati che non riuscivano a firmare nessuno)


inoltre specifico un altra cosa...

1 ma voi credere ancora alla dirigenza di portland??? è da quando è stato licenziato Choo che "cerchiamo un GM"... SVEGLIA !! nell'ultimo anno questa frase è stata detta dai "vulcaniani" mille volte

2 JJ ha fatto bene sta notte ...fare 20 punti in una sconfitta di 20 non mi pare molto utile guardare i tabellini (Ha giocato pure thabeet ergo .. garbage time ) non vuole essere rinnovato per cosi poco? fatti suoi la lega è piena di lunghi petoni come lui

3
Ainge NO

4 Humpries !?=!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? ma stiamo scherzando? chiude con un contratto da 8 milioni l'anno... cercherà un contratto del genere ... e direi che sarebbe il secondo giocatore a prendere di + in squadra... mamma mia non mi sembra il caso....

5 Kerr magari può far bene però dopo che ha fatto la trade di shaq non so è sceso un pò di idea..

6 ad allen frega poco della squadra e l'ha fatto capire più volte con il suo atteggiamento

7 inutile continuare a parlare di pick ecc...capisco sia entusiasmante ma è intuile continuare a fantasticare su palline varie .tra 2 mesi quando avremo le palline ecc.. ne riparliamo ora mi sembra veramente ma veramente precoce..... guardiamo la squadra di ora e il lavoro del nostro giovane e talentuso coach . bello fare il fantabasket ma magari se rimaniamo sul concreto è meglio


8 felton se non ricordo male (Ho letto oggi mentre ero/sono al lavoro ) è andato da sua madre che aveva un intervento chirurgico (al cuore ?!?!? mmm)

Non so quali siano le competenze di Steve Kerr e quindi non posso giudicarlo...

a pelle non mi convince, ma sono solo sensazioni..

I movimenti che fece ai Suns...

General manager position with the Suns

On April 15, 2004, Kerr was announced as a member of a potential group of buyers that would acquire his old team, the Suns, from Jerry Colangelo for US$300 million. He became part of Suns management, acting as a consultant.[10][11]

On June 2, 2007, Kerr announced his departure from his broadcasting position at TNT and his commentating position at Yahoo! to assume duties as the general manager of the Phoenix Suns beginning with the 2007–2008 season. He replaced Mike D'Antoni.

On Feb 6, 2008, reports surfaced that Kerr was planning to trade Phoenix Suns forward Shawn Marion and guard Marcus Banks to the Miami Heat in exchange for Shaquille O'Neal, which he did. The Suns were eliminated by the San Antonio Spurs in five games in the first round of the playoffs.

On December 10, 2008, Kerr continued to remake the Suns roster by trading away Boris Diaw, Raja Bell, and Sean Singletary to the Charlotte Bobcats in exchange for Jason Richardson, Jared Dudley, and the Charlotte Bobcats 2010 Second Round draft pick.[12]

On June 25, 2009, Kerr decided to trade the 5th all time leading scorer, Shaquille O'Neal. Shaq was traded to the Cleveland Cavaliers for Ben Wallace, Sasha Pavlovic, a future second-round draft pick and cash.

On May 5, 2010, the Suns wore Los Suns jerseys in Game 2 against the Spurs as to be united against the controversial Arizona immigration law. Kerr himself compared the law to Nazi Germany.[13]

On June 15, 2010 Kerr stepped down as President and GM of the Suns.

Domande degli utenti di ESPN sul draft e risposte di Chad Ford, molto interessante...

http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/ ... -chad-ford

dfavors wrote:.....

volevi sapere le colpe di allen? canzano ti accontenta


http://www.oregonlive.com/sports/oregon ... _paul.html



ti basta?

Pavellicus wrote:

Cava wrote:
dfavors

Perchè di Portland ne parlano male eccome, se tu non vuoi sentire non sono problemi miei, la santificazione dei San Antonio Spurs è altrettanto palese... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Comunque sarebbe interessante se mi elencassi quali errori avrebbe fatto Allen negli ultimi tempi, diciamo dal draft del 2006 in poi.




Guarda, per la maggior parte soprassiedo perchè hanno già risposto altri (che tra l'altro sono tifosi Blazers, quindi presumo abbastanza obbiettivi per le tue esigenze).
Ti faccio solo notare che in videochat l'unica cosa che hanno detto Buffa e Tranquillo è stato un "male, malissimo" in relazione alla situazione attuale di Portland. E non vedo come dar loro torto, perchè è vero che i Blazers si sono già messi nelle condizioni migliori possibili o quasi per una ricostruzione, ed è apprezzabile che lo abbiano fatto senza troppi indugi, evitando di rimanere in un inutile limbo per qualche anno; ma è anche vero che se la situazione attuale non è sicuramente positiva, e tutte le mosse necessarie vanno ancora messe in atto.
Il problema principale dei Blazers, come peraltro sottolineato da Buffa in un paio di occasioni, è che le decisioni le prende fondamentalmente Allen, passando sopra a chi dovrebbe essere pagato per gestire la franchigia. E infatti nel dopo-Pritchard sono state più le mosse sbagliate che quelle giuste.

straquoto e aggiungo che anche prichard ha cappellato pesantemente... perchè è sempre stato un grande selezionatore di prospetti ma in quanto a rinnovi contrattuali ecc.. è sempre stato na chiavica... (vedi rinnovi di ROY ALDRIDGE tentativi nell'estate di prendere il turco millsap ecc... facendo la figura dei disperati che non riuscivano a firmare nessuno)


inoltre specifico un altra cosa...

1 ma voi credere ancora alla dirigenza di portland??? è da quando è stato licenziato Choo che "cerchiamo un GM"... SVEGLIA !! nell'ultimo anno questa frase è stata detta dai "vulcaniani" mille volte

2 JJ ha fatto bene sta notte ...fare 20 punti in una sconfitta di 20 non mi pare molto utile guardare i tabellini (Ha giocato pure thabeet ergo .. garbage time ) non vuole essere rinnovato per cosi poco? fatti suoi la lega è piena di lunghi petoni come lui

3
Ainge NO

4 Humpries !?=!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? ma stiamo scherzando? chiude con un contratto da 8 milioni l'anno... cercherà un contratto del genere ... e direi che sarebbe il secondo giocatore a prendere di + in squadra... mamma mia non mi sembra il caso....

5 Kerr magari può far bene però dopo che ha fatto la trade di shaq non so è sceso un pò di idea..

6 ad allen frega poco della squadra e l'ha fatto capire più volte con il suo atteggiamento

7 inutile continuare a parlare di pick ecc...capisco sia entusiasmante ma è intuile continuare a fantasticare su palline varie .tra 2 mesi quando avremo le palline ecc.. ne riparliamo ora mi sembra veramente ma veramente precoce..... guardiamo la squadra di ora e il lavoro del nostro giovane e talentuso coach . bello fare il fantabasket ma magari se rimaniamo sul concreto è meglio


8 felton se non ricordo male (Ho letto oggi mentre ero/sono al lavoro ) è andato da sua madre che aveva un intervento chirurgico (al cuore ?!?!? mmm)

Aspetta un secondo Pav....ti quoto su qualcosa, meno su altre....Dunque dicevi dei rinnovi di contratto right? A Roy e LMA non dovevi dare quei contratti? Roy era nel fiore della carriera nonche leader della squadra e Aldridge stava x emergere su tutti i livelli (punti, rimbalzi ecc)...se non dai quei soldi a loro a chi li davi scusa? E cmq il contratto di LMA l hanno ottenuto gente che ne vale la metà del suo valore....Free agency: eravamo sotto al cap quell anno e ci siamo buttati da "disperati" come dici tu sul turco (vai a vedere gli ultimi due anni ai tempi del turco e dimmi se ti avrebbe fatto schifo prenderlo....poi oh è andata anche di lusso perche Turkoglu non era piu lui pero lo voleva mezza Nba eh)...e Millsap ti avrebbe fatto schifo pure lui? Non penso eh... L unica cosa che si puo dire e che c e stata un po di confusione perche ci si e buttati su tre tipi di giocatori diversi è vero ma Miller lo rimpiangiamo ancora oggi x cui...JJ Hickson è un onesto nono decimo uomo ma non è esattamente l ultimo degli imbecilli...non puo tenere il campo per 15 minuti? Chiaro che se a fine anno chiede cifre assurde lo si lascia partire....stesso discorso per Humpries per dire...vuole un 40 x 5 anni? Anche no grazie....e comunque de gustibus....stesso discorso per Ainge se ipoteticamente venisse....a parte la stronzata di cedere Perkins x Green mi sembra che con un paio di mosse (la scelta n 5 di quell anno che era proprio Green x Allen e Jefferson + contratti in scadenza per Garnett) piu la scelta di Rondo al draft ti ha portato appunto un titolo Nba piu finali di conference ecc ecc....ti quoto in pieno sul nostro owner....draft e FA: stiamo facendo solo chiacchiere da bar tra noi tifosi tutto qui dato che la stagione per me è finita e dare un occhio a gente che non vedremo piu l anno prossimo (Flynn Thabeet Felton e spero pure Crawford) per me non ha senso...anzi speriamo di perderne il piu possibile e saliamo di posizioni al draft....

blazersmania il problema è che il 90% della gente di Portland non vuole il tanking... dicono che cosi andrebbero buttati i soldi che hanno speso per l'abbonamento al Rose Garden e il League pass..

Posso anche capire eh, ma si parla di sole 20 gare da qui alla fine.... meglio tankare 20 gare e poi trovarsi grandi cose l'anno prossimo oppure vincere partite per niente visto che non andremmo ai playoff e trovarci anche una scelta più bassa?

io divento matto per questa cosa, fosse per me tankerei come un disperato.. può solo farci del bene A QUESTO PUNTO...

dfavors wrote:blazersmania il problema è che il 90% della gente di Portland non vuole il tanking... dicono che cosi andrebbero buttati i soldi che hanno speso per l'abbonamento al Rose Garden e il League pass..

Posso anche capire eh, ma si parla di sole 20 gare da qui alla fine.... meglio tankare 20 gare e poi trovarsi grandi cose l'anno prossimo oppure vincere partite per niente visto che non andremmo ai playoff e trovarci anche una scelta più bassa?

io divento matto per questa cosa, fosse per me tankerei come un disperato.. può solo farci del bene A QUESTO PUNTO...

Beh da un lato hanno anche ragione in effetti....la mia era solo una risposta a Pav piu che altro...non vuoi far tankare spudoratamente dirigenza per non deludere gli abbonati del Rose Garden e del league pass? Ok....giocatevela, lottate ma....alla fine datela su senza dare l impressione di tankare apposta....cioè 20 gare capito? 20 gare....avessi detto 40 posso capire ma 20 gare e assurdo...

blazersmania76 wrote:

Beh da un lato hanno anche ragione in effetti....la mia era solo una risposta a Pav piu che altro...non vuoi far tankare spudoratamente dirigenza per non deludere gli abbonati del Rose Garden e del league pass? Ok....giocatevela, lottate ma....alla fine datela su senza dare l impressione di tankare apposta....cioè 20 gare capito? 20 gare....avessi detto 40 posso capire ma 20 gare e assurdo...

ti rispondo subito mitico (anche perchè di rispondere dfavor mi sono rotto 10 post e manco la decenza di rispondere a uno solo ...poi ci si domanda come mai tranquillo risponda in un certo modo )

Nel complesso tutto quello che hai scritto ha un senso ,anzi, per certi versi ai più ragione te di me , il problema però (secondo) me sta da un altra parte.
per i contratti di aldrigde e per quello di roy abbiamo fatto un gran casino (ricordi il rinnovo di aldrgide stile "se li avete dati a lui dovete darli anche a me " con relativo intasamento cap) e idem con i free agent... i giocatori ovviamente erano quelli sul mercato e tutti si muovevano per quelli ma noi l'abbiamo fatto con una modalità stile " HEY!!! SIAMO PORTLAND!! STIAMO DIVENTANDO LA SQUADRA PIU FORTE DELLA LEGA PER I PROSSIMI 10 ANNI CON ODEN ROY LAMARCUS !!! CI SERVE ASSOLUTAMENTE UN QUARTO VIOLINO !!! ORAAAA" e ci siamo buttati a pesce su ogni giocatore (con la parentesi ridicola del turco che ha firmato prima con noi poi è andato a toronto e ha firmato di là dicendo "eee ma là è più bello" ..)

quindi in definitiva tutto quello che dici è giusto il problema di fondo è che gli errori arrivano dal fatto che non abbiamo una strategia ben definita tutto è raffazzonato e sconfusionato . l'unica nostra fortuna sono i tifosi che sono spettacolari e riescono ancora a trovare la voglia di riempire il rose garden ...se no eravamo la charlotte del futuro....


per il resto per il draft fate pure (mica sto dicendo di non farlo) però mi sembra di parlare di cose che per ora sono veramente ma veramente difficili da prevedere è come chiedersi "in che posizione di campionato arriverà la battipagliese l'anno prossimo?"
è ovvio che è divertente veniamo da una cultura prettamente calcistica in cui per 1 anno intero si vive di calciomercato(che poi alla fine non si fa) è ovvio queste supposizioni piacciono ... sognare piace a tutti . :) poi fa piacere anche a me visto che io mi aggiorno al momento del draft e quindi per ora su ste cose siete 100000 spanne avanti a me.

Pav ....di fronte alla tua risposta come disse Mughini ai tempi mi tolgo il cappellaccio e ti quoto in pieno....i tifosi dell' Oregon non meritano una dirigenza simile....meno che meno un proprietario che considera la franchigia come suo giocattolo personale...Su LMA hai ragione....hanno dato il max a Zbo Gay Gasol e mille altri e non lo date a me?!? Che poi in contumacia Roy i dollari se lì é meritati eh....aspettiamo e speriamo....

E i rumors su Paul Allen che avrebbe ricevuto offerte per rilevare la franchigia? C e da crederci?

Scusate se sono una mosca bianca
ma per la sconfitta di ieri ho rosicato, e non poco...
E poi volevo capire: ma sto Hickson,
ce serve o non ce serve?
Ieri grande prestazione al posto di Aldridge...però ha sbagliato 2 liberi decisivi...e abbiamo perso di 1.
Io non dico da titolare, ma come giocatore di rotazione, potrebbe essere utile?

GiangioTheGlide wrote:Scusate se sono una mosca bianca
ma per la sconfitta di ieri ho rosicato, e non poco...
E poi volevo capire: ma sto Hickson,
ce serve o non ce serve?
Ieri grande prestazione al posto di Aldridge...però ha sbagliato 2 liberi decisivi...e abbiamo perso di 1.
Io non dico da titolare, ma come giocatore di rotazione, potrebbe essere utile?

Come già detto se non chiede cifre spropositate e considerando che l abbiamo preso x niente come nono uomo della rotazione x 15 20 minuti il campo lo tiene e anche bene....ps: Kanales vicino alla riconferma mi sa eh....così come sarebbe da far crescere e dare qualche minuto in più come decimo della rotazione a Babbit ...

blazersmania76 wrote:

GiangioTheGlide wrote:Scusate se sono una mosca bianca
ma per la sconfitta di ieri ho rosicato, e non poco...
E poi volevo capire: ma sto Hickson,
ce serve o non ce serve?
Ieri grande prestazione al posto di Aldridge...però ha sbagliato 2 liberi decisivi...e abbiamo perso di 1.
Io non dico da titolare, ma come giocatore di rotazione, potrebbe essere utile?

Come già detto se non chiede cifre spropositate e considerando che l abbiamo preso x niente come nono uomo della rotazione x 15 20 minuti il campo lo tiene e anche bene....ps: Kanales vicino alla riconferma mi sa eh....così come sarebbe da far crescere e dare qualche minuto in più come decimo della rotazione a Babbit ...

Anche Io la penso così
da quel poco che ho visto...
Babbit sta facendo discretamente bene, ora che può giocare qualche minuto in più.

Un'altra cosa: ecco cosa ha scritto Aldridge questa notte
"would you rather be in lottery or playoffs??”. Playoffs
Mi sa che a Portland hanno un po' tutti questa idea...