Re: San Francisco 49ers 2010 - Ciao ciao Balmy, welcome BWest

multiple · Post by **multiple** » 19/08/2010, 9:59

Ma c'e' qualche deadline per il roster o rilasicamo gente senza prendere nessun altro pur avendo posto a roster?

Angyair · Post by **Angyair** » 19/08/2010, 10:03

multiple wrote: Ma c'e' qualche deadline per il roster o rilasicamo gente senza prendere nessun altro pur avendo posto a roster?

La seconda che hai detto! :D
Tra l'altro è una cosa strana perché si tende sempre ad avere il massimo numero possibile di giocatori durante il TC per non spremere nessuno (specie i veterani che hanno spesso giornate di riposo e così si tende a sovrautilizzare i backup o i più giovani).

multiple · Post by **multiple** » 20/08/2010, 10:27

One-time 49er Kentwan Balmer is now in Seattle, and the Seahawks have the early lead in landing another ex 49er, receiver Brandon Jones. Jones is visiting the Seahawks today, according to his agent, and the Vikings are interested in bringing him in tonight. The Raiders and Titans are among five additional teams who have shown interest. Jones caught only one pass for the 49ers last year. However, he's a big receiver with speed who averaged more than 12 yards a catch in four seasons with the Titans. Jones had just recovered from a hamstring strain when the 49ers waived him yesterday.

Non credevo che Jones avrebbe avuto cosi' tante pretendenti

Angyair · Post by **Angyair** » 20/08/2010, 10:54

Ho dato un'occhiata alla partita contro i Colts: Baas ha fatto bene, che si possa creare una seconda carriera come centro? Mays molto attivo, anche troppo! :D Se gioca sempre così rischia qualche penalità per colpi in ritardo e di farsi trovare fuori posizione sulle finte.
Briggs avevo letto che stava facendo un ottimo TC, visto in partita l'impressione è stata ottima, anche se non è proprio un rushatore puro ma un OLB che fa bene anche in copertura.
Jason Hill con il solito drop per disattenzione.
Dixon ha fatto un paio di numeri veramente interessanti (anche se pur sempre contro la terza squadra dei Colts).

Magno · Post by **Magno** » 20/08/2010, 12:10

Intanto N. Davis verrà provato con le prime linee per testare i miglioramenti e la precisione che dimostra sempre nelle partite di pre-season però contro le terze linee avversarie.

Intanto queste sono le ipotesi del SF Chron sui WR:

The 49ers are widely expected to carry five receivers on the 53-man roster. Here's how The Chronicle handicaps the race:

1. Michael Crabtree: Sprained neck a minor preseason issue, nothing more.

2. Josh Morgan: Downfield blocker who runs pure routes.

3. Ted Ginn Jr.: Defense-stretching speed catching on with improved hands.

4. Dominique Zeigler: Runs tough inside routes, catches with hands, not body.

5a. Kyle Williams: Rookie will make it if his sprained toe isn't too serious.

5b. Jason Hill: He'll make it if Williams' sprained toe is serious.

Io porterei 6 WR a roster. Dobbiamo ancora occupare un posto solo per un long snapper?

Grandiss TC per Zeigler.

multiple · Post by **multiple** » 20/08/2010, 12:16

Il LS e' fondamentale: se ne hai uno buono, lo tieni a fare solo quello.
Perche' ci vuoi privare dell'unico ruolo o quasi :pwillwho?: in cui abbiamo il migliore della lega?

Magno · Post by **Magno** » 20/08/2010, 13:41

multiple wrote: Il LS e' fondamentale: se ne hai uno buono, lo tieni a fare solo quello.
Perche' ci vuoi privare dell'unico ruolo o quasi :pwillwho?: in cui abbiamo il migliore della lega?

Anche fare il ritornatore è fondamentale. 2 dei nostri KR/PR sono WR per cui possono occupare 2 ruoli. In più si è soggetti a numerosi infortuni, quindi mi tutelerei con 6 WR. Purtroppo qualcosa da sacrificare c'è, 53 posti a roster possono sembrare tanti ma non lo sono. La coperta corta ovunque la tiri, è corta. IMHO, la pedina sacrificabile è uno che fa solo il LS. Poi si può mettere KW nella practice squad e vedere l'evoluzione degli infortunati e dei bisogni della squadra.
Non c'è nessuno in grado di fare il LS?
Ma per carità metto lì un centro notte e giorno finchè non impara a dovere. Saper fare solo il LS è per me troppo poco per essere nei 53.
Finalmente quest'anno abbiamo un FB solo, quindi un posto in più l'abbiamo guadagnato, ora ne serve un altro.

Per cambiare argomento: B Jones. Se J. Fisher lo ha lasciato andare (così come T. Laboy) così buono non deve poi essere. Il talento c'è ma se non trova conferma sul campo è inutile. Le aspettative sono sempre tante, poi chi lo allena si stanca. Speriamo almeno in Laboy di averci visto giusto!

multiple · Post by **multiple** » 20/08/2010, 13:50

Io credo che la maggior parte delle squadre abbia un LS che fa solo quello: o sbalgio?

Angyair · Post by **Angyair** » 20/08/2010, 13:54

multiple wrote: Io credo che la maggior parte delle squadre abbia un LS che fa solo quello: o sbalgio?

Non sbagli.
Secondo me facciamo come l'anno scorso che tenemmo 2 soli TE a roster e tenemmo 6 WR. O almeno così ricordo. :D

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 20/08/2010, 15:37

Angyair wrote: Non sbagli.
Secondo me facciamo come l'anno scorso che tenemmo 2 soli TE a roster e tenemmo 6 WR. O almeno così ricordo. :D

E uno dei due TE ritorna come al solito i kickoff, giusto?

p.s. Su Coffee sono arrivato tardi, aspetto la prima occasione che mi capita per ricordarlo come si deve.

Angyair · Post by **Angyair** » 20/08/2010, 18:47

KingKaiv wrote: E uno dei due TE ritorna come al solito i kickoff, giusto?

Purtroppo si. Ad avercene di ritornatori come i vostri.....

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 21/08/2010, 9:33

Magno wrote: Anche fare il ritornatore è fondamentale. 2 dei nostri KR/PR sono WR per cui possono occupare 2 ruoli. In più si è soggetti a numerosi infortuni, quindi mi tutelerei con 6 WR. Purtroppo qualcosa da sacrificare c'è, 53 posti a roster possono sembrare tanti ma non lo sono. La coperta corta ovunque la tiri, è corta. IMHO, la pedina sacrificabile è uno che fa solo il LS. Poi si può mettere KW nella practice squad e vedere l'evoluzione degli infortunati e dei bisogni della squadra.
Non c'è nessuno in grado di fare il LS?
Ma per carità metto lì un centro notte e giorno finchè non impara a dovere. Saper fare solo il LS è per me troppo poco per essere nei 53.
Finalmente quest'anno abbiamo un FB solo, quindi un posto in più l'abbiamo guadagnato, ora ne serve un altro.

Per cambiare argomento: B Jones. Se J. Fisher lo ha lasciato andare (così come T. Laboy) così buono non deve poi essere. Il talento c'è ma se non trova conferma sul campo è inutile. Le aspettative sono sempre tante, poi chi lo allena si stanca. Speriamo almeno in Laboy di averci visto giusto!

Tutte le squadre di NFL hanno un long snapper a roster e non te ne privi nemmeno morto. E' un ruolo difficilissimo. Non ha nulla a che fare col ruolo di centro perchè la lunghezza massima dello snap di un centro è di circa 5 yard, mentre un LS deve snappare basso ad 8 yard per i FG e a circa 10/15 yard per il punt.

Quando ne trovi uno, continui a usarlo. Inoltre, è fondamentale che faccia solo quello perchè si può sempre allenare con gli "specialisti". Se fosse anche un centro, avresti la necessità di toglierlo dalle attività della OL.

cecaro · Post by **cecaro** » 22/08/2010, 3:05

Primo post della storia da casa mia, un saluto a tutti, sono contento di ritrovarvi belli carichi per la stagione (anche i soliti due "Ramboys"

).
Ho appena finito di vedere la partita contro i Colts e leggermi gli ultimi 5/6 giorni di commenti.
Mi è piaciuto molto Dixon, anche se ha giocato contro le riserve, è un bel torello ma sembra abbia buone mani, rompe placcaggi, cambia direzione e gira anche l' angolo. Se BWest non si rompe subito abbiamo un bel terzetto di RB.
Finchè hanno giocato i titolari mi è sembrato che A. Davis fosse un po' in difficoltà in pass protection, lo ha notato qualcun altro?

azazel · Post by **azazel** » 22/08/2010, 4:01

Bella mimmo

ben tornato!

Angyair · Post by **Angyair** » 22/08/2010, 9:44

cecaro wrote: Finchè hanno giocato i titolari mi è sembrato che A. Davis fosse un po' in difficoltà in pass protection, lo ha notato qualcun altro?

Più che altro è stato in difficoltà in 2 azioni consecutive contro Mathis con una false start ed essendo battuto con un movimento verso l'interno che ha costretto Smith a sparacchiare la palla. Poi è andato migliorando ma c'è da considerare che sono entrate le riserve dei Colts mentre la nostra linea titolare ha cercato di giocare il più possibile per trovare l'amalgama (3 su 5 erano nuovi).

Bentornato.