Play.it Usa Forum

Ancora uno zero per Verlander, ma i Sox lo spingono a 96 lanci. Realisticamente non ha più di un altro inning dentro (anche se dovendo affrontare Green, Woodward ed Ellsbury non si può mai sapere... spero che almeno siano abbastanza educati da incassare qualcosa), quindi i Sox avranno 2 IP per picchiare i rilievi dei Tigers.

Vediamo ancora Clay sul monte.

Dopo 6 IP...

Buchholz: 3 H (tutti singoli), 2 BB, 3 K, 10 groundouts e 5 flyouts. 85 lanci.
Verlander: 3 H (un doppio), 1 BB, 2 HBP, 6 K, 4 groundouts ed 8 flyouts. 96 lanci.

1-0 Verlander per ora.

rene144 wrote: Ancora uno zero per Verlander, ma i Sox lo spingono a 96 lanci. Realisticamente non ha più di un altro inning dentro (anche se dovendo affrontare Green, Woodward ed Ellsbury non si può mai sapere... spero che almeno siano abbastanza educati da incassare qualcosa), quindi i Sox avranno 2 IP per picchiare i rilievi dei Tigers.

Vediamo ancora Clay sul monte.

Dopo 6 IP...

Buchholz: 3 H (tutti singoli), 2 BB, 3 K, 10 groundouts e 5 flyouts. 85 lanci.
Verlander: 3 H (un doppio), 1 BB, 2 HBP, 6 K, 4 groundouts ed 8 flyouts. 96 lanci.

1-0 Verlander per ora.

Si, ma magari ora lo si potrebbe anche togliere mi sa ....

Buchholz nel settimo:

groundout, HR di Raburn, flyout, groundball single, BB, lineout. Chiude l'inning e la sua prestazione con 7 IP, 5 H, 1 ER, 3 BB, 3 K su 100 lanci. Brutto ultimo inning, non ne aveva più chiaramente.

Le cose buone: semplicemente dominante. Ha fatto 3 K all'inizio (in fila), rendendo il lineup dei Tigers più aggressivo, ottenendo tantissime groundballs (ben 11 groundouts alla fine, più 3 groundballs che sono diventate valide, fra cui l'infield single dell'1-0).

Le cose meno buone: il lancio sbagliato per l'HR, ma soprattutto le 3 BB. In stagione ha 20 K contro 19 BB. Non può andare avanti così. Ma è sulla strada decisamente giusta in questo momento ed oggi ha fatto un partitone. Seconda buona prestazione di fila... volesse il cielo che sia arrivato il momento!

rene144 wrote: spero che almeno siano abbastanza educati da incassare qualcosa

Scusa, ma quando Kotchman ha alzato un pop sul primo lancio non ho potuto evitare di scoppiare a ridere  :lol2:

Ecco, anche Woodward 

rene144 wrote: Ancora uno zero per Verlander, ma i Sox lo spingono a 96 lanci. Realisticamente non ha più di un altro inning dentro (anche se dovendo affrontare Green, Woodward ed Ellsbury non si può mai sapere... spero che almeno siano abbastanza educati da incassare qualcosa)

In realtà erano Kotchman, Green e Woodward. Siccome è una squadra gestita in maniera intelligente, dopo che scrivo questo, come Ammasso ha ben notato:

- Kotchman gira il primo lancio e fa un popout.
- Green gira il secondo ed il terzo, entrambi borderline (entrambi in foul). Per fortuna l'AB dura 7 lanci grazie a tanti foul.
- Woodward gira il primo lancio.

Ma un bel "take" sign, no? Verlander ha 105 lanci. Probabilmente i Red Sox gli hanno allungato la partita di 1 IP, grazie all'iperaggressività degli hitters 7-8-9 (ma soprattutto Green e Woodward poi, che sono AAA lifers!!!).

Questa è semplice stupidità. Non trovo un'altra parola. Mancanza di intelligenza, mancanza di preparazione, mancanza di tutto. Che per un giocatore, che ha la mente annebbiata dalla stanchezza può anche capitare. E' a quello che dovrebbe servire un manager. Giuro, queste cose mi fanno incazzare molto più delle sconfitte o delle cattive chiamate arbitrali. Non si possono controllare gli errori altrui, non si possono controllare le grandi giornate degli avversari, sono cose che ci stanno. Non si possono neanche controllare gli slump. Ma un minimo di intelligenza la si può anche utilizzare. Poi magari non funziona, ma questa stupidità così evidente e dichiarata deve essere fermata.

Fine del quinto a Wrigley, 4-1 Phillies grazie all'RBI-single di Theriot che manda a casa Baker.

Finito il sesto a Chicago; 5-1 per gli ospiti con ottimo Cliff Lee in pieno controllo.

Ovviamente Verlander rientra. Ed ovviamente anche se con qualche patema, chiude l'ottavo.

Nell'inning precedente i Red Sox potrebbero aver perso questa partita. Il bullpen dei Tigers dovrà fare solo 3 out anzichè 6, ed è un bonus clamoroso per loro.

Davvero, che fallimento strategico miserabile. Non ci posso fare niente, ma ogni santa volta mi cadono le braccia. Ogni volta che credo o spero che qualcosa sia lievemente migliorato, ne esce una nuova.

Ed in tutto questo si guida la Wild Card. Mah.

Grazie a Dio Parra è stato mandato a mangiarsi un paio di salsicce nel dugout, quinto e sesto inning in totale confusione, Padres fatti rientrare (parzialmente) in partita con 6 runs. Forse e sottolineo forse, riusciremo a schiodarci dallo 0-4 contro lanciatori esordienti :roll:

rene144 wrote: Ovviamente Verlander rientra. Ed ovviamente anche se con qualche patema, chiude l'ottavo.

Nell'inning precedente i Red Sox potrebbero aver perso questa partita. Il bullpen dei Tigers dovrà fare solo 3 out anzichè 6, ed è un bonus clamoroso per loro.

Davvero, che fallimento strategico miserabile. Non ci posso fare niente, ma ogni santa volta mi cadono le braccia. Ogni volta che credo o spero che qualcosa sia lievemente migliorato, ne esce una nuova.

Ed in tutto questo si guida la Wild Card. Mah.

Di mezza partita ....... Con una partita in piu .......

per completare l'opera si manda ortiz AB anche nel nono..wow di questo passo tra un po arriverà a 210 di AVG

Prima è Weathers con un back-2-back walk e un singolo di Kouzmanoff (5/5 per lui oggi) a far segnare il settimo punto ai Padres, poi una vaccata di Lopez che droppa un pop a fargli segnare l'ottavo, poi ancora Weathers concede un altro rbi single e 12-9...Ovviamente Macha prima di far entrare Stetter aspetta che i Padres segnino 3 punti quando Weathers andava sostituito già alla seconda BB. I soliti vecchi Brewers.

Edit: Stetter lancia, pop, out di Braun e fine parte alta ottavo. Grazie Macha :roll:

Fatti rimpiangere Trevor, non ti meritavano 

Edit: senza patemi Hoffman la chiude, 12-9. Magre soddisfazioni.

Sto guardando i Cubs all'opener della serie contro i Pirates. Già in vantaggio 4-0 a metà del secondo inning, grazie anche al 3-run shot di Fukudome.

Certo però che ogni tanto Soriano è veramente odioso, nonostante sia un giocatore che mi piace parecchio. E' andato K in tre lanci, facendo un check swing sulla seconda palla che ha rimbalzato praticamente in terra ed era esterna di due metri. Swing 'n the Miss sul terzo lancio che era molto simile al secondo anche se la pallina non è finita nella polvere, ma comunque molto distante dal piatto di casa base.

Quando fa cosi a me fa incazzare parecchio (e non tifo Cubs). Ma a quanto pare anche i tifosi dei cuccioli sono d'accordo con me, infatti Alfonso è andato nel dugout tra i fischi degli spettatori.

Tra un triplo e una BB, pubblico notevolmente in delirio per il passaggio degli F-16 :D

Ha ragione orevacam nel topic dei Cubs: non puoi pagare quanto Pujols (16 milioni entrambi quest'anno) un giocatore come Soriano.