[OLD] Questions&Answers about the league site

[Hobbit83]

Sono l'unico fortunato?

A me è sempre andato

[ClaudeGiroux]

Di nuovo in tilt premendo il tasto in alto che aggiorna le aste... 

[The Anzer]

mi pare Edler e Clowe siano stati lanciati ben fuori il tempo massimo  :gazza:

Non ci sono blocchi mi pare

[Vicram]

A me non si è mai bloccato e ho cliccato ovunque nel sito.  :gazza:

[ClaudeGiroux]

Ora sembra funzionare...

Update: E ora sembra non funzionare...sembra una barzelletta sui carabinieri...

[Vicram]

mi pare Edler e Clowe siano stati lanciati ben fuori il tempo massimo  :gazza:

Vero. Cancellate.

[bure]

Non ci sono blocchi mi pare

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 6#p2190946

[Robin]

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 6#p2190946

credo che intendesse che il sito ti permette ancora di rilanciare nonostante sia scaduto il termine 

[bure]

credo che intendesse che il sito ti permette ancora di rilanciare nonostante sia scaduto il termine 

può darsi, ma non cambia la sostanza.

[Vicram]

credo che intendesse che il sito ti permette ancora di rilanciare nonostante sia scaduto il termine 

Non vedo l'ora finisca questa RFA.

[therussianrocket]

Ragazzi, vi spiego il problema. Volevo chiedere una piccola deroga ma ovviamente ho bisogno del consenso di tutti, o cmq della maggioranza o di chi dovrà decidere. E' vero per Edler siamo fuori tempo massimo. Per Clowe invece è successo un mezzo casino ed è per questo che scrivo. Ho già detto tutto o quasi a bure via pm dato che è stato lui il primo a postare la cosa. Io e Anzer eravamo già d'accordo sullo scambio, ovviamente abbiamo dovuto aspettare gli ultimi giorni, perchè se qualcun altro nel frattempo avesse offerto l'intesa sarebbe saltata. Era un rischio che non potevamo correre. Poi per cause di forza maggiore (1000 km di distanza, il mio socio aveva problemi negli stessi giorni miei e nel fottuto posto in cui mi sono spostato non so perchè ma non c'era un computer. Se avete notato invece nei giorni precendenti ho seguito con diligenza) non ho potuto formulare l'offerta nei tempi rischiesti. Le due inculate che ho preso son state quindi 1) Non poter decidere per Burrows 2) Non perfezionare nei tempi uno scambio già previsto. Mi dispiace un casino ma rimetto a voi la scelta, anzer non credo potrà aggiungere molto essendo che c'era il consenso di entrambi. Tenete presente che lui non avrebbe offerto per Kesler se non ci fosse stato lo scambio perchè non c'era la volontà di "farsi male" così a caso tanto per alzare il prezzo. Il fatto che ci fosse la trade alla base dice tutto credo..se poi volete la fotocopia del mio biglietto per Berlino ve la mando, che vi devo dire..

[Robin]

Ragazzi, vi spiego il problema. Volevo chiedere una piccola deroga ma ovviamente ho bisogno del consenso di tutti, o cmq della maggioranza o di chi dovrà decidere. E' vero per Edler siamo fuori tempo massimo. Per Clowe invece è successo un mezzo casino ed è per questo che scrivo. Ho già detto tutto o quasi a bure via pm dato che è stato lui il primo a postare la cosa. Io e Anzer eravamo già d'accordo sullo scambio, ovviamente abbiamo dovuto aspettare gli ultimi giorni, perchè se qualcun altro nel frattempo avesse offerto l'intesa sarebbe saltata. Era un rischio che non potevamo correre. Poi per cause di forza maggiore (1000 km di distanza, il mio socio aveva problemi negli stessi giorni miei e nel fottuto posto in cui mi sono spostato non so perchè ma non c'era un computer. Se avete notato invece nei giorni precendenti ho seguito con diligenza) non ho potuto formulare l'offerta nei tempi rischiesti. Le due inculate che ho preso son state quindi 1) Non poter decidere per Burrows 2) Non perfezionare nei tempi uno scambio già previsto. Mi dispiace un casino ma rimetto a voi la scelta, anzer non credo potrà aggiungere molto essendo che c'era il consenso di entrambi. Tenete presente che lui non avrebbe offerto per Kesler se non ci fosse stato lo scambio perchè non c'era la volontà di "farsi male" così a caso tanto per alzare il prezzo. Il fatto che ci fosse la trade alla base dice tutto credo..se poi volete la fotocopia del mio biglietto per Berlino ve la mando, che vi devo dire..

i termini quelli sono, in più hai anche un socio...

poi i vari accordi per "non farsi male" minano la regolarità delle aste...

io sono per il NO

[therussianrocket]

i termini quelli sono, in più hai anche un socio...

poi i vari accordi per "non farsi male" minano la regolarità delle aste...

io sono per il NO

ma quali accordi. Se tu non vuoi un giocatore per un altro non è che offri di più tanto perche ti sei svegliato la mattina e hai deciso di rompere i coglioni (cosa che cmq potresti fare legittimamente). La "volonta di non farsi male" non è certo un accordo, è solo comportarsi correttamente. Mentre l'accordo sui giocatori è si un accordo, ma anche una normale trattativa, non ci vedo nulla di scandaloso.

[bure]

rispondo come avevo già fatto privatamente:

se facciamo un'eccezione x' tu eri via allora poi la posson chieder tutti.. c'erano giorni di tempo a disposizione..

poi figuriamoci fare eccezioni x un vostro accordo sotto banco che avrebbe aggirato il regolamento al pari di quanto fatto da LA e MNR x bryz e hiller.
Tanto + che lo scambio Kesler-Clowe potete tranquillamente farlo appena si riaprono i trades.
Naturalmente coi contratti di un anno, come prevede il regolamento x i RFA...

[therussianrocket]

Metti anche la mia risposta già che ci sei :roll:

Cmq quello che voi chiamate accordo sottobanco è durato 40 secondi. Una eiaculazione precoce per essere così scabroso!
Poi non so niente degli altri accordi tra altri gm (che evidentemente non sono stati puniti)