Page 38 of 100

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 18:38
by mr.kerouac
margheritoni10 wrote: dieci anni fa non si sarebbero neppure posti il problema di rischiare di perdere un talento per far cassa.
vero ma stiamo dicendo la stessa cosa marghe. io sostengo che hai ragione ma la cosa si nota da tempo, non da oggi

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 18:44
by Shaun_Livingston
Non ci siamo ...
Ma non era andato direttamente Leo a parlare con Yohann qualche giorno fa ?!?!
Ma che caxxo è andato a dirgli ?? Che Ancelotti resta ? Che la sua stagione non dimostra nulla e deve guadagnarsi il posto ?
Certo che farsi scippare i giocatori dal Bordo (mica Real Madrid eh) ... vuol dire che si è messi proprio male.
Sento dire che il Milan con questi 15 milioni fa cassa ...
Ma quale cassa !!!??!!?!?!? Non ci paghi manco lo stipendio annuale di Kakà !
:disgusto: :disgusto: :disgusto: :disgusto: :disgusto: :disgusto:

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 18:47
by margheritoni10
Shaun_Livingston wrote: Ma quale cassa !!!??!!?!?!? Non ci paghi manco lo stipendio annuale di Kakà !
Il collier di Noemi però si!!!!!!

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 18:51
by Mahor
Già qualche mesetto fa ve lo dissi che non l'avreste più visto in Rossonero, perché in Francia aveva già specificato più volte che tutto avrebbe voluto fare tranne che tornare al Milan.

L'unica flebile speranza poteva essere, forse, cacciare Ancelotti.

La beffa è che l'avete perso, e magari Ancelotti se ne andrà comunque.

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:08
by MagnusPinus
Beh dai.. al Milan non giocò mai!! A me sembrava gli mancasse un pò di cambio di ritmo. Avendo già Kakà, Gourcuff non è che abbia troppo senso. 15 milioni poi son 15 milioni eh..

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:09
by all3n
MagnusPinus wrote: Beh dai.. al Milan non giocò mai!! A me sembrava gli mancasse un pò di cambio di ritmo. Avendo già Kakà, Gourcuff non è che abbia troppo senso. 15 milioni poi son 15 milioni eh..
Ah si, con 15 milioni che ci compri? Cigarini!!!

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:15
by Toni Monroe
MagnusPinus wrote: Beh dai.. al Milan non giocò mai!! A me sembrava gli mancasse un pò di cambio di ritmo. Avendo già Kakà, Gourcuff non è che abbia troppo senso. 15 milioni poi son 15 milioni eh..

Il fatto è che non si riuscirà a trovare un giocatore dello stesso valore per gli stessi soldi che ci danno, ne dovresti comunque spendere di più, col mercato attuale. Ci vai solo a rimettere. Ed era comunque uno giovane, non è che perdi Seedorf. Che ogni tanto ne sento parlare come se fosse ancora il giocatore di cinque anni fa, mentre non lo è ed anzi adesso -francamente- ha anche un po' rotto le palle. Se potessi io farei tranquillamente a cambio e darei via Seedorf per 15 Mln e terrei Gourcouff. Ma ormai è andato.. :D

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:22
by MagnusPinus
Mi sembra di capire che il francese sia una sorta di fulcro del gioco.. un trequartista, un piccolo Zidane no? ? AL Bordeaux credo giocasse in questa maniera.. al Milan con Kakà non potrebbe mai essere il fulcro del gioco, e schierato in altri ruoli,con meno compiti non renderebbe. Forse valeva di più di 15 milioni, ma resta comunque una buona plusvalenza,per un giocatore che ha dominato in Francia, ma non ha fatto granchè da noi.

Poi è inutile rammaricarsi ora.. La frittata è stata preparata un anno fa.

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:22
by Fantaman
Perdere Gourcouff in questo modo è davvero da incompetenti dai..

Adesso Galliani può venire qui a dire tutto quello che vuole, che quando lo abbiamo preso noi non lo conosceva nessuno ( cosa comunque vera, o meglio lo si conosceva ma il Milan ci ha puntato su per primo ) che comunque si è realizzata una plusvalenza interessante considerando che è stato acq. a 4 e venduto a 13,5, però la verità è che abbiamo fatto la figura dei dilettanti e davvero non mi spiego come mai noi dobbiamo sempre "regalare" i nostri giocatori agli altri, mentre a noi li vedono sempre a peso d'oro!!
A inizio anno di diceva che il ragazzo era stato dato al Bordeaux con la formula del semplice prestito... e fin qui eravamo tutti tranquilli perchè in ogni caso Gourcouff aveva lasciato intravedere un talento purissimo e il cambio di ambiente lo avrebbe potuto far crescere come poi è stato..
Poi, alle prime buone prestazioni, salta fuori che non è in prestito semplice perchè in Francia non si possono fare prestiti, ma è in prestito con il diritto di riscatto, ma tranquilli tifosi rossoneri, la cifra di riscatto è ALTISSIMA , senza però specificare di che cifra si trattasse ( così fu definita da Galliani )..
Si si tranquilli, il riscatto è simbolico in quanto è altissimo, bel al di sopra delle possibilità del Bordeaux ( sempre queste erano le parole di Galliani ) ed io, nella mia ingenuità pensavo.. beh allora sarà una cifra sicuramente non inferiore ai 20/30 milioni, una cifra simbolica che possa essere considerata comunque troppo alta qualsiasi siano le prestazioni di Gorcheauff..
Poi però, un bel giorno si viene a scoprire che la famosa cifra ALTISSIMA è un ridicolo 15 milioni ( che poi negli ultimi giorni si è scoperto che erano addirittura meno, 13,5 visto che il resto era già stato versato per il prestito..) e a quel punto dire che m' incazzai è davvero poco...
E lo dissi già in tempi non sospetti, scrissi anche a voi, davvero non riuscivo a concepire come si potesse lasciare un valore di riscatto così accessibile e "giusto" se davvero non si voleva perdere il giocatore..
Insomma dico io, cosa "ci" costava fissare un valore di riscatto alto/altissimo tipo 25, 30 milioni??
Tanto dico io, se poi la volontà della società era quella di vendere il giocatore si faceva sempre in tempo a sedersi intorno ad un tavolo e scendere con le pretese...
Perderlo così invece è davvero da incompetenti e non lo posso accettare da una dirigenza così esperta e navigata!!
Io non so come andrà la campagna acq. di quest' anno, se davvero la società ha intenzione di vendere Kakà o no, ma l'orizzonte è tutt'altro che roseo con un presidente che investe sempre meno, una società che apparentemente fa acquisti senza una vera logica di squadra ma lasciandosi guidare da interessi di marketing e poco altro..
Ci continuate a ripetere che non ci sono soldi e i pochi che ci sono vanno a finire negli ingaggi di giocatori a dir poco discutibili, vecchi e finiti da almeno 3 stagioni ( vedi Dida che costa alla società 8 milioni lordi all'anno!!! un giocatore che era finito già da 3 stagioni, di 34 anni che veniva da delle cappelle mostruose che subisce il colpo della strega ad andare in panchina, neanche a giocare.... il buon Galliani che fa, gli rinnova il contratto x 4 anni a 4 milioni di euro!! O vogliamo parlare di Kalaz?? 36enne pippone anche lui con acciacchi notevoli che percepisce 4 milioni lordi all'anno... avevamo Storari che percepiva la metà e sicuramente, oltre ad essere più giovane dava pure qualche garanzia in più come secondo, ma no, meglio il brindellone australiano...
E che dire di Emerson??
Davvero un colpo di genio Emerson... da due anni era "morto", calcisticamente parlando, 32 anni suonati e con fratture da stress.. e noi che facciamo, avendo una squadra di giovani e avendo bisogno di esperienza in mezzo al campo, diamo 3 milioni al Real e 3,5 netti al giocatore, 7 lordi eh...
Complimentoni!!!
Incredibile davvero, queste cose non hanno una spiegazione..
Insomma che Emerson avesse grossi problemi fisici, così come Dida lo sapevo anche io, ma li si è voluti comunque ingaggiare, con compensi elevatissimi... Tanto noi abbiamo Milan Lab che è miracoloso x far rinascere i giocatori...
Seee...
Incredibile come si siano fatte delle vere e proprie scommesse su giocatori finiti e vecchi ( Emerson, Dida, Vieri, Ronaldo, Rivaldo e Cafù, unico riuscito grazie a Dio..) e non si sia provato a scommettere su altri giocatori, anch'essi torturati da infortuni, da sempre seguiti dal Milan, ma con un'età molto più giovane...
Dico io se proprio dobbiamo fare una scommessa facciamola su un giocatore giovane, che oltre ad avere più probabilità di riprendersi di un trentenne, ha anche un futuro più lungo davanti...
Ed esempio, due anni fa c'era sul mercato, A PARAMETRO ZERO, un certo R. Santa Cruz, che il Milan ha seguito x anni e anni, un'attaccante fortissimo che in carriera è stato molto sfortunato ma che era ed è ancora relativamente giovane visto che non ha ancora 30 anni ( è dell'81 ) e noi manco lo prendiamo in considerazione.. questo va a Blackburn e fa 25 gol!!!
L'anno dopo sul mercato sempre A PARAMETRO ZERO c'è un certo Thiago Motta di 26 anni che il Milan seguiva dal 2003, anch'egli torturato dagli infortuni ma che sul valore non si discute e noi non lo consideriamo neanche... questo va al Genoa e sappiamo tutti come è andata, tanto che il prossimo anno ce lo troveremo purtroppo contro nei derby!!!
Ma Santa pazienza, possibile che Milan Lab funzioni solo con i vecchi vetusti!!
So che i miracoli non li fa nessuno ma se proprio non vuoi spendere e ti affidi a scommesse sperando che Dio o Milan Lab te la mandi buona, non puoi puntare su gente giovane, che tra l'altro ha seguito da una vita!!!
Sono davvero preoccupato su come si sta gestendo il Milan ultimamente, con l'aggravante che dall'altra parte del naviglio hanno imparato a essere società e a spendere bene i loro tantissimi soldi!!

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:23
by Fantaman
MagnusPinus wrote: Mi sembra di capire che il francese sia una sorta di fulcro del gioco.. un trequartista, un piccolo Zidane no? ? AL Bordeaux credo giocasse in questa maniera.. al Milan con Kakà non potrebbe mai essere il fulcro del gioco, e schierato in altri ruoli,con meno compiti non renderebbe. Forse valeva di più di 15 milioni, ma resta comunque una buona plusvalenza,per un giocatore che ha dominato in Francia, ma non ha fatto granchè da noi.

Poi è inutile rammaricarsi ora.. La frittata è stata preparata un anno fa.
Poteva essere un ottimo esterno nel 4 2 3 1 che guarda caso, sarà il modulo del prossimo anno...

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:26
by MagnusPinus
Fantaman wrote: Poteva essere un ottimo esterno nel 4 2 3 1 che guarda caso, sarà il modulo del prossimo anno...
Mah... non mi pare un giocatore rapidissimo per fare l'esterno.. Poi capisco il rammarico. Se in futuro andrà in grandi squadre d'Europa e farà la differenza capirò il vostro incaxxamiento..

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:30
by Peyton_Manning18
Fantaman wrote: Poteva essere un ottimo esterno nel 4 2 3 1 che guarda caso, sarà il modulo del prossimo anno...
Ah sì?

E questa da dove viene fuori?

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:31
by Fantaman
Peyton_Manning18 wrote: Ah sì?

E questa da dove viene fuori?
Tutta farina del mio sacco  :D

PS: cosa, che Goucuff possa essere un ottimo esterno o che giocheremo con il 4 2 3 1?

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:34
by Peyton_Manning18
Fantaman wrote: Tutta farina del mio sacco  :D

PS: cosa, che Goucuff possa essere un ottimo esterno o che giocheremo con il 4 2 3 1?
Entrambe...  :01:

Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...

Posted: 28/05/2009, 19:46
by Fantaman
Peyton_Manning18 wrote: Entrambe...  :01:
Il francese essendo un buon trequartista in grado di giocare anche a centrocampo a mio modo di vedere lo faceva essere un buon esterno di quel modulo, perchè abbinava un'ottima fase offensiva a una discreta fare difensiva, ma chiaramente questa è solo teoria e a quanto pare è detinata a restarla almeno x un anno ( non so come giochi con la Francia ma nel Bordeaux gioca in mezzo..)

Per quanto riguarda il modulo, non so se hai visto le partite del Milan ultimamente ma è già da un po' che proviamo a giocarlo ( con risultati a dir poco scadenti x le ragioni descritte dal Marghe, siamo troppo lunghi x giocare quel modulo e i 4 davanti non tornano mai..)

A quanto pare Ancelotti verrà lasciato andare proprio perchè la presidenza vorrebbe vedere giocare il Milan in modo molto più offensivo ( non a caso x me in queste ultime domeniche x recuperare ci si è affidati al 4 2 3 1 ) addirittura con il trio brasiliano in campo, e il modulo più fattibile per far giocare quei tre insieme è proprio questo, con le dovute sistemazioni ( difesa più alta e attaccanti disposti a pressare il portatore di palla e a tornare 10- 15 metri in dietro in fase difensiva ) quindi sempre secondo me, visto che si sta cercando un'alternativa a Borriello x fare la prima punta fisicamente forte, il prossimo anno si partirà con questo modulo..
Chi vivrà vedrà..  :D