Play.it Usa Forum

kobe24mvp wrote: a quel punto se ne accettiamo 37 ne accettiamo pure 1 e cambiano gli scenari...cmq se vuoi fare un sondaggio allora mi sa che sceglierò fra un mesetto vista la frequenza con cui certa gente i connette...poi secondo me non è giusto cambiare in corso perchè si era parlato di 50 partite e quindi la genta ha scelto in base anche a quello...

allora preciso un paIO di cose.
riguardo alle 50 partite minime era stato scritto mi sembra da te e max 2-3 persone si erano defin ite d'accordo.

seconda cosa io non ero d'accordo ma non avevo voglia di creare polemiche.

terza e ancora piu importante cosa non era stato deciso a inizio scelte,vai a riguardare ma era stato fatto intorno alla 5-6 scelta se non mi sbaglio.

quarta cosa io a inizio torneo non lo sapevo e consideravo che non ci fossero delle partite minime

quinta cosa dalla 5-6 scelta(o quel che è)ho rinunciato a giocatori con meno di 50 partite.

sesta cosa e stato tutto sbagliato fin dall'inizio

settima cosa A questo punto propongo di confermare il minimo 50 partite come soluzione meno peggio fra tutte

lele_warriors wrote: allora preciso un paIO di cose.
riguardo alle 50 partite minime era stato scritto mi sembra da te e max 2-3 persone si erano defin ite d'accordo.

seconda cosa io non ero d'accordo ma non avevo voglia di creare polemiche.

terza e ancora piu importante cosa non era stato deciso a inizio scelte,vai a riguardare ma era stato fatto intorno alla 5-6 scelta se non mi sbaglio.

quarta cosa io a inizio torneo non lo sapevo e consideravo che non ci fossero delle partite minime

quinta cosa dalla 5-6 scelta(o quel che è)ho rinunciato a giocatori con meno di 50 partite.

sesta cosa e stato tutto sbagliato fin dall'inizio

settima cosa A questo punto propongo di confermare il minimo 50 partite come soluzione meno peggio fra tutte

ti quoto.. specificando che è stata messa questa regola quando al 5-6 giro, mio fratello e kobe iniziarono le simulazioni su whatif... fino a quando mio fratello non aveva bynum le 50 partite non saltarono fuori... perchè kobe vinceva sempre....  :gazza:
poi mio fratello ( che sceglie prima di kobe24 ) provo bynum e vide che vinceva sempre, così kobe24 un po' innervosito dalle batoste fece saltar fuori questa regola delle 50 partite ( + della metà... quindi già sbagliato di principio )... per ostacolare la scelta di mio fratello ( se non erro mancava poco al suo giro ... ), ora anche whatif segnala un minimo di 200 minuti, pero' a questo punto se si deve creare tutto sto macello andiamo avanti così... tanto mio fratello vuole sceglierlo cmq Bynum ( indipendentemente dalla season che varrà ... )

dai, andiamo avanti.. per tutte ste cose possiamo parlarne via msn, magari i diretti interessati :figo:

ciaooooo

resta il fatto che fino ad ora siamo andati avanti con quella regola... e cambiarla ora non ha senso... o nn si accettava o si lascia cosi quindi Bynum stagione 06/07

mj23air2 wrote: ti quoto.. specificando che è stata messa questa regola quando al 5-6 giro, mio fratello e kobe iniziarono le simulazioni su whatif... fino a quando mio fratello non aveva bynum le 50 partite non saltarono fuori... perchè kobe vinceva sempre....  :gazza:
poi mio fratello ( che sceglie prima di kobe24 ) provo bynum e vide che vinceva sempre, così kobe24 un po' innervosito dalle batoste fece saltar fuori questa regola delle 50 partite ( + della metà... quindi già sbagliato di principio )... per ostacolare la scelta di mio fratello ( se non erro mancava poco al suo giro ... ), ora anche whatif segnala un minimo di 200 minuti, pero' a questo punto se si deve creare tutto sto macello andiamo avanti così... tanto mio fratello vuole sceglierlo cmq Bynum ( indipendentemente dalla season che varrà ... )

dai, andiamo avanti.. per tutte ste cose possiamo parlarne via msn, magari i diretti interessati :figo:

ciaooooo

mi dispiace ma dopo tali accuse mi tocca rispondere, io la proposta l'ho lanciata prima di scontrarmi con tuo fratello e di scoprire lo strapotere di BYNUM, e non l'ho fatto per avvantaggiarmi, quindi se non sai bene le cose ti prego di tacere, sono fermamente convinto di aver fatto la proposta prima di incontrare sul mio cammino bynum, infatti ho avuto l'idea leggendo dal topic della sqaudra dei sogni dal 94, se non mi credete amen, io ho l''anima in pace...

kobe24mvp wrote: mi dispiace ma dopo tali accuse mi tocca rispondere, io la proposta l'ho lanciata prima di scontrarmi con tuo fratello e di scoprire lo strapotere di BYNUM, e non l'ho fatto per avvantaggiarmi, quindi se non sai bene le cose ti prego di tacere, sono fermamente convinto di aver fatto la proposta prima di incontrare sul mio cammino bynum, infatti ho avuto l'idea leggendo dal topic della sqaudra dei sogni dal 94, se non mi credete amen, io ho l''anima in pace...

allora preciso un paIO di cose.
riguardo alle 50 partite minime era stato scritto mi sembra da te e max 2-3 persone si erano defin ite d'accordo.

seconda cosa io non ero d'accordo ma non avevo voglia di creare polemiche.

terza e ancora piu importante cosa non era stato deciso a inizio scelte,vai a riguardare ma era stato fatto intorno alla 5-6 scelta se non mi sbaglio.

quarta cosa io a inizio torneo non lo sapevo e consideravo che non ci fossero delle partite minime

quinta cosa dalla 5-6 scelta(o quel che è)ho rinunciato a giocatori con meno di 50 partite.

sesta cosa e stato tutto sbagliato fin dall'inizio

settima cosa A questo punto propongo di confermare il minimo 50 partite come soluzione meno peggio fra tutte

rispondi invece a tutto questo....

a me sembra che stiamo dicendo tutti la stessa cosa... la regola, giusta o sbagliata che sia, è stata fatta (se non parli per me sei d'accordo) e cambiare ora è un controsenso... io la penso cosi... poi vedete voi... cmq troviamo una soluzione per i ritardatari cronici che si stà facendo notte... 

lele_warriors wrote: allora preciso un paIO di cose.
riguardo alle 50 partite minime era stato scritto mi sembra da te e max 2-3 persone si erano defin ite d'accordo.

seconda cosa io non ero d'accordo ma non avevo voglia di creare polemiche.

terza e ancora piu importante cosa non era stato deciso a inizio scelte,vai a riguardare ma era stato fatto intorno alla 5-6 scelta se non mi sbaglio.

quarta cosa io a inizio torneo non lo sapevo e consideravo che non ci fossero delle partite minime

quinta cosa dalla 5-6 scelta(o quel che è)ho rinunciato a giocatori con meno di 50 partite.

sesta cosa e stato tutto sbagliato fin dall'inizio

settima cosa A questo punto propongo di confermare il minimo 50 partite come soluzione meno peggio fra tutte

allora....innanzitutto la unica e sola regola per la quale si sono fatte delle scelte era, all'atto dell'adesione, di scegliere giocatori draftati dal '90 in poi.
altre regole non sono mai state definite nè mai sottoposte ad una votazione generale.
cerco di rispondere alle tue considerazioni...

1)se eri in disaccordo con questa "regola" mai approvata, potevi manifestare il tuo disaccordo,magari come stiamo facendo adesso
2)non essendo stata manifestata questa "regola" ad inizio scelte non vedo perchè in seguito a scelte già iniziate bisognava "introdurla"
3)come te neanche io sapevo di questa regola,tanto è vero che me lo fece notare kobe24 dopo che attraverso delle simulazioni con bynum in campo lui perdeva contro di me e mi disse che cmq non avrei potuto utilizzarlo perchè ci volevano minimo 50 partite (ma alla fine chi l'avrebbe deciso?)
4)scelte tue
5)concordo...tutto sbagliato dall'inizio...e continuerà ad esserlo...vedi situazione "bug" di gerald wallace....problema esposto ma non risolto...
6)non concordo sul minimo di 50 partite proprio per le ragioni da te elencate e da me sottoscritte!

x voro...
non puoi decidere tu l'annata in cui poter schierare bynum ed imporre il tuo pensiero fin quando tutti...e dico tutti non avranno manifestato il proprio pensiero e la propria opinione (sbaglio o bynum piaceva tanto anche a te?....)

x tutti....
non credo che bynum sia così decisivo come qualcuno sta facendo credere...è un giocatore con buone cifre...ma niente più....

io dico quello che penso... per me se una regola c'è (inserita in corso d'opera o dall'inizio ma inserita) va seguita.. o veniva detto subito oppure cambiare ora mi sembra assurdo... cmq non ho deciso niente...

nn ho "paura" di bynum ma mi sembra che si crei un precedente assurdo... io la vedo cosi...
rispondo alle tue risposte a lele:

1. lo dici pure te, la regola è passata senza nessuno che ha detto di no... quindi se tutti abbiamo agito in base a tale regola levarla ora nn ha senso

2. se eri contrario all'attuazione della regola potevi dirlo prima oppure se pensavi che la regola non avesse diritto di esistere avresti scelto senza problemi dall'inizio

3. vedi sopra

4. vedi sopra sopra :lol2:

5. io il bug wallace nn lo vedo ma riproverò a simulare XD

6. lele dice di mantenere la regola... non cambiare i discorsi a tuo piacimento

Voro. wrote: io dico quello che penso... per me se una regola c'è (inserita in corso d'opera o dall'inizio ma inserita) va seguita.. o veniva detto subito oppure cambiare ora mi sembra assurdo... cmq non ho deciso niente...

nn ho "paura" di bynum ma mi sembra che si crei un precedente assurdo... io la vedo cosi...
rispondo alle tue risposte a lele:

1. lo dici pure te, la regola è passata senza nessuno che ha detto di no... quindi se tutti abbiamo agito in base a tale regola levarla ora nn ha senso

2. se eri contrario all'attuazione della regola potevi dirlo prima oppure se pensavi che la regola non avesse diritto di esistere avresti scelto senza problemi dall'inizio

3. vedi sopra

4. vedi sopra sopra :lol2:

5. io il bug wallace nn lo vedo ma riproverò a simulare XD

6. lele dice di mantenere la regola... non cambiare i discorsi a tuo piacimento

ho risposto a quello ke diceva lele....quindi:
1)la regola è passata...ma passata di che?...se nessuno la sapeva?forse 2 o 3...ti ricordo ke a me l'ha fatta notare kobe,in modo piuttosto arrogante,dopo aver notato una supremazia mia nelle simulazioni(....) dicendo...."te l'ho sistemato bynum....non lo puoi schierare nel 2007/08 xchè non ha giocato 50 partite ecc ecc
tra l'altro c'è talmente tanta attenzione in questo draft...e alle cose che si scrivono che alcuni hanno scelto giocatori già selezionati....
2)vedi sopra
3)vedi sopra sopra
4)vedi sopra sopra sopra
5)non siamo all'altezza di proseguire
6)io non cambio discorso nè tantomeno impongo regole che non sono mai state approvate

ah...dimenticavo...stiamo parlando di bynum...bynum....no di jordan.............

deciderà deadmask... per me la regola c'era perchè tutti l'hanno seguita... poi fate come vi pare... è un giochino di certo nn mi mancherà il sonno se perdessi...

io credo che se c'era una regola era quella di scegliere dopo il 90.
far decidere a deadmask mi sembra dittatoriale.
e poi sul sito delle simulazioni parla di minimo 200 minuti in una stagione
e ancora....ma perchè qcn ha scelto garnett,o'neal,bryant e tutto il resto in base alla regola delle 50 partite?
cmq fate come volete...x me nessun problema

la regola è stata messa, nessuno ha detto niente finche non hai visto che bynum 07/08 ti faceva comodo.. lo vuoi? prendilo ma a me sembra una buffonata...

credimi...non importa.fate come volete.non c'è problema.tanto a discutere e a frequentare siamo sempre i soliti 4 gatti...figurati se si può prendere una decisione simile...voglio proprio vedere qnd ci sarà da dare i minutaggi... :gazza: :gazza: :figo:

ma sto giochino sembra una farsa su..siamo in 5-6 che stiamo qua e gli altri se ne fregano, ma come possiamo pensare di divertirci -.-

_angelus_ wrote: ma sto giochino sembra una farsa su..siamo in 5-6 che stiamo qua e gli altri se ne fregano, ma come possiamo pensare di divertirci -.-

ecco...appunto...proprio quello che dicevo io...