Play.it Usa Forum

.....E ANDIAMO 

louis wrote: .....E ANDIAMO 

battere i Cubs ha sempre un bel sapore per voi, giusto??

shilton wrote: battere i Cubs ha sempre un bel sapore per voi, giusto??

se poi aggiungi che i Brewers ormai sono in bambola ...

louis wrote: se poi aggiungi che i Brewers ormai sono in bambola ...

Mah...Milwaukee ha comunque una rotazione superiore. Vero che può succedere di tutto, ma credo che ci voglia un vero e proprio suicidio perchè possiate giocare ad Ottobre. Piuttosto occhio ai Cubs, ultimamente stiamo giocando da schifo, il bullpen è scoppiato e siamo senza Zambrano.

Pablets wrote: Mah...Milwaukee ha comunque una rotazione superiore. Vero che può succedere di tutto, ma credo che ci voglia un vero e proprio suicidio perchè possiate giocare ad Ottobre. Piuttosto occhio ai Cubs, ultimamente stiamo giocando da schifo, il bullpen è scoppiato e siamo senza Zambrano.

Noi infatti speriamo di mandarvi in crisi per farvi uscire al primo turno a ottobre 
Hai ragione, ci vuole un miracolo per noi per andare ai PO. è bello sperarci, ma realisticamente non siamo attrezzati per farlo e soprattutto non credo che Sheets e Sabathia siano molto d'accordo. Certo è che questo calo di Milwaukee tra agosto-settembre è ormai cronico, capita ogni anno.

Sberl wrote: Noi infatti speriamo di mandarvi in crisi per farvi uscire al primo turno a ottobre 

Giocando così non ci arriviamo ad Ottobre

louis wrote: .....E ANDIAMO 

Quoto

con i chiari di luna che girano in NL a settembre, credo che abbiamo tirato i remi in barca troppo presto.

Spero solo non si finisca solo a 1 o 2 W dalla Wild Card sennò ci sarebbe da mangiarsi le mani fino ai gomiti

Ormai per noi la stagione è finita, la squadra ha mollato e i pitcher stanno finendo la benzina...giusto così, non siamo attrezzati per andare a ottobre, ma è comunque stato bello essere stati in corsa fino a settembre con un organico che a detta di molti non avrebbe potuto neanche lontanamente competere. Anche io non credevo potessimo fare una stagione a questi livelli....comunque sia, grazie ragazzi!
E ora tocca a te Mozeliak...

Non voglio fare quello che parla perchè è primo in classifica, però onestamente questo record rispecchia il valore della squadra, squadra a cui manca ancora qualcosa per competere (bullpen? rotation?). Comunque siete stati un osso duro, e lo sarete sempre finchè ci sarà quel numero 5...

Pablets wrote: Non voglio fare quello che parla perchè è primo in classifica, però onestamente questo record rispecchia il valore della squadra, squadra a cui manca ancora qualcosa per competere (bullpen? rotation?). Comunque siete stati un osso duro, e lo sarete sempre finchè ci sarà quel numero 5...

Concordo in pieno, quest'anno la mancanza più grossa è stato il bullpen...tra noi e i Mets non so chi ha sputtanato più partite negli ultimi inning. Per l'anno prossimo c'è anche da migliorare la rotation via free agency e c'è da cercare un'altra buona mazza...Ludwick ripeterà questa stagione strepitosa? Dubito!

Sberl wrote: E ora tocca a te Mozeliak...

nel 2009 ci saranno i soldi per fare il botto sul mercato.
dico solo un nome...anzi due: Peavy o Halladay

inoltre come già detto avremo anche la pedina di scambio: Ludwick

louis wrote: Peavy

Mi dispiace deluderti ma Peavy ha legato il suo futuro ai Padres fino al 2012. Con club option per il 2013 da 22 milioni di $

Peavy signed a three-year, $52 million extension, which begins in 2010, on Dec. 12, 2007. The Padres have a team option for 2013 at $22 million, with a $4 million buyout.

2008 salary: $6.5 million
2009 salary: $11 million
2010 salary: $15 million
2011 salary: $16 million
2012 salary: $17 million

Fonte: PadresNation.com

Pablets wrote: Mi dispiace deluderti ma Peavy ha legato il suo futuro ai Padres fino al 2012. Con club option per il 2013 da 22 milioni di $

2008 salary: $6.5 million
2009 salary: $11 million
2010 salary: $15 million
2011 salary: $16 million
2012 salary: $17 million

Fonte: PadresNation.com

noi abbiamo 20$ mil di salari che si liberano. (Isri 8, Mulder 6 e Encarnacion 6)
peavy dal 2009 perde la no-trade clause con metà squadre e dal 2010 con tutte.

se i padres non hanno prospettive nel 2010 di essere competitivi avranno l'interesse nel sborsare 15$ mil?
e a peavy conviene passare a una grande subito o rischiare di finire ad una piccola fra un anno?

ognuno si faccia i conti tasca!!!!

louis wrote: noi abbiamo 20$ mil di salari che si liberano. (Isri 8, Mulder 6 e Encarnacion 6)
peavy dal 2009 perde la no-trade clause con metà squadre e dal 2010 con tutte.

se i padres non hanno prospettive nel 2010 di essere competitivi avranno l'interesse nel sborsare 15$ mil?
e a peavy conviene passare a una grande subito o rischiare di finire ad una piccola fra un anno?

ognuno si faccia i conti tasca!!!!

Vabbè, quello sarà da vedere. E' chiaro però che Peavy sarà il "franchise pitcher" prendendo in prestito il gergo del football, quindi difficilmente San Diego lo lascerà andare via. Anche perchè per Peavy vi chiederanno Pujols eh, mica li fregate.
Comunque Peavy NON SARA' FREE AGENT. Ha già firmato il contratto fino al 2012 con l'opzione per il 2013, quindi qui si parla di fantabaseball. Io fossi in voi prenderei Burnett/Sheets e via.