Re: Quelli belli [Gli Hornets, premio Goppas inside]

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Cava »

Steve Nash wrote: Ma rifirmare Wells farebbe schifo?
Perchè non lo vogliono?
Perchè non ci serve.
Sir Iverson

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Sir Iverson »

Cava wrote: Perchè non ci serve.
Perchè scusa?
Bonzi è un ottima riserva e le partite sono 82 + PO, quindi potrebbe avere un minutaggio anche lui
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Cava »

Sir Iverson wrote: Perchè scusa?
Bonzi è un ottima riserva e le partite sono 82 + PO, quindi potrebbe avere un minutaggio anche lui
Perchè il nostro roster (che puoi vedere un paio di post sopra il tuo) è già completo in quella posizione (anzi, oserei dire abbondante): Peterson, Stojakovic, Wright, Brown, Posey (e poi vabbè Butler e James -che può dare minuti da SG-); le partite sono 82 + PO ma i posti a roster sono al massimo 15. Poi, per quanto abbia fatto abbastanza bene con noi (ma era nel contract year, e questo conta molto), non è che mi fidi molto di Wells: troppo discontinuo e testa disabilitata.
E in ogni caso la nostra priorità ora è un lungo.
Sir Iverson

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Sir Iverson »

Cava wrote: Perchè il nostro roster (che puoi vedere un paio di post sopra il tuo) è già completo in quella posizione (anzi, oserei dire abbondante): Peterson, Stojakovic, Wright, Brown, Posey (e poi vabbè Butler e James -che può dare minuti da SG-); le partite sono 82 + PO ma i posti a roster sono al massimo 15. Poi, per quanto abbia fatto abbastanza bene con noi (ma era nel contract year, e questo conta molto), non è che mi fidi molto di Wells: troppo discontinuo e testa disabilitata.
E in ogni caso la nostra priorità ora è un lungo.
D'accordo sulla prorità e sul fatto che Bonzi non troverebbe spazio.
Gli auguro comunque di trovare una sistemazione, anche se non dovrebbe essere un problema per lui.
Lilpol
Pro
Pro
Posts: 8297
Joined: 25/03/2005, 16:46
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Non valley

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Lilpol »

MavsMANIAC wrote: Bella lì Pargo :notworthy: :gogogo: sarà contento Lilpol.. http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3537498
Bella  :censored:

Pargo non serviva proprio a nessuno? Sempre meglio di Brown comunque eh.
Image°°Image°°Image
Sir Iverson

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Sir Iverson »

Lilpol wrote: Bella  :censored:

Pargo non serviva proprio a nessuno? Sempre meglio di Brown comunque eh.
Ovvio che serviva, fa gola a molte franchigie. ma i soldi...
User avatar
maffu
Senior
Senior
Posts: 1804
Joined: 22/06/2007, 18:46
Location: Pisa

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by maffu »

e che poi bonzi con noi abbia fatto bene è tutto da dimostrare...
Image
Image

- Vincitore del FantaMondiale 2010 -
User avatar
Steve Nash
Senior
Senior
Posts: 1073
Joined: 10/05/2005, 18:24
Location: Vicenza
Contact:

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Steve Nash »

maffu wrote: e che poi bonzi con noi abbia fatto bene è tutto da dimostrare...
Dalle poche partite che ho visto, dal pino era molto utile..
Wiz
Rookie
Rookie
Posts: 108
Joined: 19/03/2004, 22:15
Location: Roma

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Wiz »

P.J. Brown vuole continuare un altro anno ancora.....

Jamm bell jamm
1 Baron Davis
Sir Iverson

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Sir Iverson »

No ma se continua rimane a Boston molto probabilmente :gazza:
the gift

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by the gift »

Sine wrote: A me Devin Brown non sembra un brutto acquisto. E' evidente che prenderà il posto di Pargo nelle rotazioni, per quanto probabilmente ci fossero giocatori un po' più adatti di lui a livello assoluto era il migliore rimasto.

Io dico, ma fare un'offerta a Magloire farebbe schifo?
IMHO sono finiti i tempi del Magloire di NO che andò all' All Star Game...
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Cava »

the gift wrote: IMHO sono finiti i tempi del Magloire di NO che andò all' All Star Game...
Ovvio.
Ma a noi mica serve che vada all'All Star Game: a noi serve un onesto lungo mestierante con un po' di esperienza, che sappia dare quei 10-15 magari all'occorrenza 20 minuti di sostanza, tanto per non far pesare sulle spalle del solo Armstrong il ruolo di cambio dei lunghi.

A tal proposito un nome che a me piacerebbe anche più di Magloire sarebbe Juwan Howard, che penso sarebbe anche felice di un ruolo del genere dopo che ha fatto tappezzeria a Dallas per una stagione.
the gift

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by the gift »

Cava wrote: Ovvio.
Ma a noi mica serve che vada all'All Star Game: a noi serve un onesto lungo mestierante con un po' di esperienza, che sappia dare quei 10-15 magari all'occorrenza 20 minuti di sostanza, tanto per non far pesare sulle spalle del solo Armstrong il ruolo di cambio dei lunghi.

A tal proposito un nome che a me piacerebbe anche più di Magloire sarebbe Juwan Howard, che penso sarebbe anche felice di un ruolo del genere dopo che ha fatto tappezzeria a Dallas per una stagione.

Il problema è che Magloire è IMHO uno che per rendere ha bisogno di abbastanza minuti.  Howard sarebbe invece una buona soluzione ma forse un po troppo soft. :penso:
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by Cava »

the gift wrote:
Il problema è che Magloire è IMHO uno che per rendere ha bisogno di abbastanza minuti.
Perchè?
Ormai il suo ruolo è (ed è già stato) questo: onesto cambio per i lunghi dalla panchina, per dare qualche minuto di consistenza sotto le plance, anche perchè non ha la testa per stare in campo tanti minuti.
the gift

Re: Quelli belli. E bravi [Gli Hornets]

Post by the gift »

Cava wrote: Perchè?
Ormai il suo ruolo è (ed è già stato) questo: onesto cambio per i lunghi dalla panchina, per dare qualche minuto di consistenza sotto le plance, anche perchè non ha la testa per stare in campo tanti minuti.

Sarà che è un po che non lo vedo ma a me pare troppo logoro per mettersi a lottare sotto le plance per un rebound o un tap-in :penso:
Locked