Play.it Usa Forum

Potrebbe essere un'idea quella di spoon, il fatto è che Bavasi non la attuerà mai e chi troveremo 11M di payroll all'anno in più per uno come Silva.... ahhhhhhhhhhhhhh

44 milioni per Silva sono effettivamente una follia....

Poi abbiamo anche il knuckleballer Dickey da poter utilizzare nella rotazione, perchè spendere 40 milioni per un lanciatore scarso che sfrutta solo il fatto che non c'è nessuno sul mercato??? Piuttosto che Silva mi riprendo Freddy Garcia (penso anche a molto meno)

Ragazzi, purtroppo mi duole annunciarvi l'ennesimo probabile SUICIDIO targato Bill Bavasi!!! 

Possiamo solo sperare che una LA di turno ci "freghi" Carlos Silva, incrociamo le dita!!  :sbadat:

ma chi altro può dare 44 milioni a Silva?? Solo noi!!!

Seattlefan wrote: ma chi altro può dare 44 milioni a Silva?? Solo noi!!!

Chi?
Beh, la stessa persona che ne ha dati 8 a Weaver e che ha scambiato Soriano per un giocatore scarso che di lì a poco sarebbe stato free agent!! 

Esatto, quindi solo noi.....

John Hickey of the Seattle PI expects Silva to be introduced to Seattle on Thursday.

La vedo malissimo......

spoonman1981 wrote: Ragazzi, purtroppo mi duole annunciarvi l'ennesimo probabile SUICIDIO targato Bill Bavasi!!! 

Non più probabile purtroppo.....The Mariners and free agent right-hander Carlos Silva have reached agreement on a multiyear contract, according to an American League source, and the deal could be finalized as early as Thursday, pending the outcome of a physical.

A detta di tanti era il miglior FA sul mercato per quanto riguarda i P, però come gia detto un sacco di volte 44 milioni per 4 anni (questo sembra sarà il contratto) è come dice spoon un suicidio.

Speriamo che fallisca i test fisici.....è l'ultima speranza 

Silva non è male secondo me il problema di quel contratto sono gli anni 4 decisamente troppi. Poi non conosco la vostra situazione SP però a molte squadre avrebbe fatto gola. E' un groundballer con poche basi ball costante nelle prestazioni, certo non un ACE ma un buon lanciatore tra i FA di quest'anno tra i migliori. Sui soldi poi non commento perchè non conosco la vostra situazione.

dicmod wrote: Silva non è male secondo me il problema di quel contratto sono gli anni 4 decisamente troppi. Poi non conosco la vostra situazione SP però a molte squadre avrebbe fatto gola. E' un groundballer con poche basi ball costante nelle prestazioni, certo non un ACE ma un buon lanciatore tra i FA di quest'anno tra i migliori. Sui soldi poi non commento perchè non conosco la vostra situazione.

Come dice giustamente dicmod il problema non è il giocatore, che è un discreto pitcher che va quasi sempre vicino ai 200 IP in stagione. Il problema è il 4/44...ma che ti aspetti da uno che scambia Asbrubal Cabrera per Eduardo Perez 

dicmod wrote: Silva non è male secondo me il problema di quel contratto sono gli anni 4 decisamente troppi. Poi non conosco la vostra situazione SP però a molte squadre avrebbe fatto gola. E' un groundballer con poche basi ball costante nelle prestazioni, certo non un ACE ma un buon lanciatore tra i FA di quest'anno tra i migliori. Sui soldi poi non commento perchè non conosco la vostra situazione.

webba2000 wrote: Come dice giustamente dicmod il problema non è il giocatore, che è un discreto pitcher che va quasi sempre vicino ai 200 IP in stagione. Il problema è il 4/44...ma che ti aspetti da uno che scambia Asbrubal Cabrera per Eduardo Perez 

Infatti, il problema non è il giocatore in se, il problema sono proprio i soldi all'anno che gli danno!!! 11 milioni all'anno per un 4° di rotazione?? 

Mi sembrano veramente tanti

spoonman1981 wrote:
Infatti, il problema non è il giocatore in se, il problema sono proprio i soldi all'anno che gli danno!!! 11 milioni all'anno per un 4° di rotazione?? 

Mi sembrano veramente tanti

A me personalmente danno ancora più noia i 4 anni.
Questa è la dimostrazione che il mercato FA difficilmente aiuta una squadra, in pratica è impossibile fare buoni affari perchè ci sarà quasi sempre qualcuno che commette un errore al quale bisogna allinearsi per poter vincere l'asta.
Phila sarebbe corsa dietro a Silva ma non per 4 anni ad esempio oppure Rowand firmato 5 anni, quello che voglio dire è che c'è sempre qualcuno che fa l'offerta esagerata e vince l'asta.
Invece nelle trade la musica cambia è se si ha un FO bravo i frutti ci sono, po ci si può rovinare anche con le trade ma in pratica squadre conil payroll quasi limitato per far la voce grossa con i FA rimangono sempre scottate.

Visto che l'acquisizione di Silva non vi ha entusiasmato molto, vi tiro un po' sù il morale.

http://detectovision.com/?p=1258

Just like JJ Putz' splitfinger was key to his development, it is possible that Silva's new split will have a major impact on his effectiveness.  We're not just whistling in the dark here; Silva's performance vs LHB actually did go from "very poor" to "very good" in 2007

In più: http://www.baseballmusings.com/archives/024283.php

:gazza: