Play.it Usa Forum

Lisandro intanto è titolare stasera in Valenciennes-Lione. Con Gomis in panca.
Segnali non troppo positivi.

DROGBA86 wrote:Lisandro intanto è titolare stasera in Valenciennes-Lione. Con Gomis in panca.
Segnali non troppo positivi.

Llorente non è mai stato titolare e non siamo riusciti comunque a prenderlo prima della scadenza
Ci sta comunque, Bastos ha detto che la decisione di rifiutare la fascia di capitano e tutte quelle voci sul suo futuro, non influiscono sulle prestazioni di Lisandro. E poi, sicuramente vogliono dare a vedere che non se ne vogliono liberare per forza, anche se alla fine converrebbe pure a loro.
Potrebbe anche non significare nulla questa sua partita da titolare

DROGBA86 wrote:Lisandro intanto è titolare stasera in Valenciennes-Lione. Con Gomis in panca.
Segnali non troppo positivi.

Non troppo??
Mettiamoci una pietra sopra va, il nostro mercato è finito.
Adesso tutti a sperare nella resurrezione di Nicolas

Drogba ma che cazzo ti fumi? Gioca Gomis e Lisandro non è neanche in panca

Un'analisi del genere sarebbe condivisibile. Ma con i fatti. E' quello che diciamo un pò tutti.

MAURIZIO COMPAGNONI: "LISANDRO E' PIU' FORTE, ANELKA PIU' LOGICO" Intervenuto in serata negli studi di Sky Sport 24, il telecronista dell'emittente satellitare Maurizio Compagnoni ha parlato del momento della Juventus tra campo e mercato:"La forza della Juve non è solo il centrocampo titolare, ma guardate le riserve: Isla, Pogba e Asamoah che gioca a sinistra ma nasce mezzala mancina. Attaccanti? Lisandro Lopez mi piace tantissimo, mi stupiva la volontà del Lione di cederlo. L'unica perplessità è quella di inserirlo nel contesto bianconero, è superiore nettamente ad Anelka. La prossima stagione la Juventus ha preso Llorente e prenderà un altro grande attaccante. Se prendi anche l'argentino non pretende certo di giocare sempre, ma nemmeno la quinta punta. Non è facile sistemare gli attaccanti in uscita, c'è il rischio di troppi galli nel pollaio. Anelka è un affitto, dura fino a giugno e ha esperienza internazionale. E' un'operazione più logica. Il francese negli anni si è snaturato, nasce prima punta per diventare attaccante di movimento. Partirà da quinta punta. Lisandro Lopez non potrebbe venire per sei mesi, poi ne devi cedere due per avere cinque galli nel pollaio. Pirlo? Fa benissimo Conte a recuperarlo con calma, vista l'abbondanza di cui dispone

Ragazzi errore mio. Un sito mi diceva il contrario.
Lisandro Lopez è in tribuna.

DROGBA86 wrote:Ragazzi errore mio. Un sito mi diceva il contrario.
Lisandro Lopez è in tribuna.

Ora però passala

Scherzi a parte, tramite twitter il Lione ha comunicato che Lisandro stava male da ieri, sembrava dovesse recuperare ma all'ultimo ha dato forfait.

mi chiedo come sia possibile che utenti che hanno come presidente della loro squadra certa gente si permette di parlare di politica....
cmq tornando a cose poco serie come il calcio: Anelka è un upgrade rispetto a 4/5 del nostro attacco se è già solo quello dell'ultimo anno al Chelsea. Mi da molti dubbi sul piano mentale ma li Conte nn si fa problemi a metterlo fuori poi cmq scadendo a Giugno se rompe le balle gli dai tutti i soldi che gli devi poi lo mandi a casa
L'anno scorso abbiamo tamponato la situazione in attacco con Borriello. Quest'anno Anelka, sempre due ex giocatori ma la qualità è migliorata dai

Io preferirei Sborri ad Anelka. Conosce già l'ambiente, viene in condizioni fisiche non disastrose.
Qualche post fa qualcuno parlava di cessioni, da Peluso a Matri...
Peluso l'abbiamo appena preso, povero, almeno fino a gennaio del prossimo anno rimane.
Si ripete la storia di Padoin, che comunque domani dovrebbe giocare a sinistra e non è detto che venga ceduto.

Appoggio in pieno la mossa.
Facile sparare contro Anelka (e siete puntualissimi, almeno alcuni di voi).
Ma come ha detto qualcuno, meglio non ingolfarsi con l'ennesimo attaccante sui 30 da 10 milioni che così tanto meglio dei nostri nemmeno è. Ribadisco, per me la discriminante è se Lisandro poteva farci correre subito per la Champions... No. Quindi prendere uno a 0 per fare il quinto (e sai mai che non scali posizioni....) a 0 di costo e poco di stipendio contro almeno i 3 anni e mezzo che dovevi dare all'attaccante del Lione, e credo a non meno di 3 l'anno mi sta più che bene, tanto che un colpo è già stato fatto con lo spagnolo per giugno, e ora c'è tempo di programmare cessioni (davanti sempre) e puntare un obiettivo grosso.
Mi piacerebbe facessero come ha sempre fatto Luciano ( ), trattare in segreto e chiudere prima ancora che inizi il mercato senza far trapelare nulla, di modo da vendere pure senza svendere. Perfino la fighetta di Secco aveva imparato sta cosa e prese Diego (vabbuò, l'esempio è la trattativa non il giocatore ) tipo a marzo e prima che mezza Europa che conta sbavasse vedendolo far magie nella fase a eliminazione di Champions.

cmq ho letto di un drogba fuori forma in coppa d'africa, figuratevi anelka con quell'aria da lavativo come deve stare messo fisicamente....entrerà in forma per la giornata finale di campionato

MA qualcuno ha tracce recenti di questo Anelka? E' in forma? Ha la pancia? Ha fatto dei gol li dai musi gialli?

RizzK8 wrote:Appoggio in pieno la mossa.
Facile sparare contro Anelka (e siete puntualissimi, almeno alcuni di voi).
Ma come ha detto qualcuno, meglio non ingolfarsi con l'ennesimo attaccante sui 30 da 10 milioni che così tanto meglio dei nostri nemmeno è. Ribadisco, per me la discriminante è se Lisandro poteva farci correre subito per la Champions... No. Quindi prendere uno a 0 per fare il quinto (e sai mai che non scali posizioni....) a 0 di costo e poco di stipendio contro almeno i 3 anni e mezzo che dovevi dare all'attaccante del Lione, e credo a non meno di 3 l'anno mi sta più che bene, tanto che un colpo è già stato fatto con lo spagnolo per giugno, e ora c'è tempo di programmare cessioni (davanti sempre) e puntare un obiettivo grosso.
Mi piacerebbe facessero come ha sempre fatto Luciano ( ), trattare in segreto e chiudere prima ancora che inizi il mercato senza far trapelare nulla, di modo da vendere pure senza svendere. Perfino la fighetta di Secco aveva imparato sta cosa e prese Diego (vabbuò, l'esempio è la trattativa non il giocatore ) tipo a marzo e prima che mezza Europa che conta sbavasse vedendolo far magie nella fase a eliminazione di Champions.

Il discorso nel suo complesso può avere senso, però solo se (come ho detto prima) sanno già per certo che a luglio fanno un investimento pesante davanti; a quel punto, allora sì che prendere Lisandro non avrebbe alcun senso. Però, se sanno che il giocatore da 30 milioni non ce lo possiamo permettere, e si devono accontentare di qualcuno a luglio, allora meglio accontentarsi adesso con Lisandro, così ti togli il pensiero, e pure con 6 mesi d'anticipo.
Poi, il boldato è una tua personalissima opinione, perché per me (e non solo per me), Lisandro è due volte meglio (se non tre) dei nostri con l'eccezione di Mirko.
Sulla Champions: se mi chiedi se possiamo vincerla restando così, ti rispondo no al 100%. Con Lisandro, dico boh, probabilmente no, ma qualche chance in più la dò. Se in un quarto di Champions ti capita una sola occasione in 180% minuti, Lisandro probabilmente la mette dentro, mentre i nostri hanno la brutta abitudine di tirare addosso al portiere, specie quando la palla pesa. A noi mica serve per forza il fenomeno che faccia tutto lui, già saremmo devastanti con uno che semplicemente sa buttarla dentro. E nella Champions dove vincere o perdere dipende magari solo da un episodio (dal culo, dagli arbitri e via discorrendo), questo fa tutta la differenza del mondo

Credo sia palese che questa mossa sia fatta in ottica luglio. Quando magari la viola con Rossi sano potrà pensare di mollare Jo-jo, quando Suarez finirà un'altra stagione da semiseparato in casa, quando magari qualcun altro (Higuain? Uno di quelli del City?) sarà accessibile e si potrà trattare con calma e non presi per il collo dalla scadenza imminente. Conte l'ha detto e la società ha confermato, i giocatori da 25-30-40 milioni arriveranno con l'alzarsi del fatturato. Quest'anno avremo anche i premi Champions (e dovremmo già essere sicuri di circa 17-18 milioni ad oggi) che l'anno scorso non c'erano. Tempo al tempo.
Su Lopez, inutile foderarsi di prosciutto gli occhi. Può piacerti quanto vuoi come giocatore, ma è uno che ha sempre e solo fatto campionati di provincia come Francia e Portogallo. Qualche buona prestazione in Champions ma nulla di fenomenale. Posso esser d'accordo che sia meglio di molti dei nostri (ma io tra un Quaglia in forma e in fiducia - il miglior Quaglia insomma, per quanto poco l'abbiamo visto sinora - e Lopez prendo Fabio), ma non è COSI' meglio da farci puntare al bersaglio grosso, così come non possiamo essere sicuri che lui sia di certo quello che una sola occasione in 180' la butta dentro di sicuro.
A noi servirebbe proprio il fenomeno invece. Perchè in Italia diventeremmo pressochè imbattibili allo stato attuale. Potendo dedicare così energie fisiche e mentali ad "altro". Rimpiango ogni giorno il mancato arrivo di RvP (e come me spero tutti i boccaloni che "eh ma è sempre rotto", "eh ma ha fatto una sola stagione"...), perchè lui era il giocatore ideale. Esagero dicendo che saremmo quasi a punteggio pieno con uno come lui in campionato. E staremmo coltivando qualche sogno europeo in più.

RizzK8 wrote:Credo sia palese che questa mossa sia fatta in ottica luglio. Quando magari la viola con Rossi sano potrà pensare di mollare Jo-jo, quando Suarez finirà un'altra stagione da semiseparato in casa, quando magari qualcun altro (Higuain? Uno di quelli del City?) sarà accessibile e si potrà trattare con calma e non presi per il collo dalla scadenza imminente. Conte l'ha detto e la società ha confermato, i giocatori da 25-30-40 milioni arriveranno con l'alzarsi del fatturato. Quest'anno avremo anche i premi Champions (e dovremmo già essere sicuri di circa 17-18 milioni ad oggi) che l'anno scorso non c'erano. Tempo al tempo.
Su Lopez, inutile foderarsi di prosciutto gli occhi. Può piacerti quanto vuoi come giocatore, ma è uno che ha sempre e solo fatto campionati di provincia come Francia e Portogallo. Qualche buona prestazione in Champions ma nulla di fenomenale. Posso esser d'accordo che sia meglio di molti dei nostri (ma io tra un Quaglia in forma e in fiducia - il miglior Quaglia insomma, per quanto poco l'abbiamo visto sinora - e Lopez prendo Fabio), ma non è COSI' meglio da farci puntare al bersaglio grosso, così come non possiamo essere sicuri che lui sia di certo quello che una sola occasione in 180' la butta dentro di sicuro.
A noi servirebbe proprio il fenomeno invece. Perchè in Italia diventeremmo pressochè imbattibili allo stato attuale. Potendo dedicare così energie fisiche e mentali ad "altro". Rimpiango ogni giorno il mancato arrivo di RvP (e come me spero tutti i boccaloni che "eh ma è sempre rotto", "eh ma ha fatto una sola stagione"...), perchè lui era il giocatore ideale. Esagero dicendo che saremmo quasi a punteggio pieno con uno come lui in campionato. E staremmo coltivando qualche sogno europeo in più.

Uno che ti vince le partite da solo sarebbe il massimo, è ovvio, ma secondo me quando Agnelli dice che ancora non possiamo fare acquisti da 30 milioni, vuole dire che bisogna almeno aspettare 2-3 anni, non il prossimo mercato, perché sennò l'avrebbe sbandierato chiaramente.
Gente come Van Persie, che peraltro è costato soltanto 30 milioni solo perché andava in scadenza, non la si può comprare.
Tocca per ora accontentarsi di buoni attaccanti, come Llorente e Lisandro, appunto.
Poi, se magari uno da 30 milioni ma con l'ingaggio basso, tipo Jovetic, magari si può prendere, questo non lo sappiamo né io né te, ma loro sì. Quindi se loro pensano che le possibilità di prendere un Jovetic siano reali, allora fanno bene a tergiversare, altrimenti sbagliano.
Sicuri che Lisandro ti butti dentro la palla fondamentale non si può essere, di certo ha più chance dei nostri di farlo...il fatto che abbia giocato solo in campionati di provincia, come dici tu, conta fino ad un certo punto; è stato comunque capocannoniere e miglior giocatore in due campionati di buon livello e completamente diversi.