Play.it Usa Forum

Dietto wrote:Esonerato Di Matteo

e forse arriva Benitez

Qua se era dato per certo l'esonero in caso si risultato non positivo contro la Juventus. Stasera scrivo due righe su Di Matteo (io avrei preferito il cambio sta estate), nel mentre vediamo chi arriva.

Dietto wrote:Esonerato Di Matteo

Finalmente, anticalcio e davvero un allenatore modesto.
Ha vinto una CL sfruttando una gran dose di culo e la grandissima stagione di Drogba ma non ha assolutamente le capacità per allenare una grande squadra...

bè ma era un dead man walking già da quest'estate. E' riuscito a strappare un biennale sapendo che in caso di esonero (più che probabile) avrebbe preso più soldi.

Bah, modesto proprio no, è un buon allenatore, ricordo che fino a 3 settimane fa stava facendo gran bene.

Ha pagato il fatto di avere un reparto difensivo ai limiti del grottesco, con una coppia di centrali imbarazzanti come David Luiz e Cahill, insieme al calo netto di Cole, e comunque era sempre un allenatore ad interim, nonostante la vittoria della Champions.

Teo wrote:Bah, modesto proprio no, è un buon allenatore, ricordo che fino a 3 settimane fa stava facendo gran bene.

Con quella squadra lì? Avrà dei limiti ma resta una rosa di alto livello e quest'estate ha ritenuto Torres sufficiente come unica punta.

Mata-Oscar-Hazard sono 3 giocatori meravigliosi che gli hanno deciso le partite in tantissime occasioni, il Chelsea NON ha un'idea di gioco e Di Matteo resta un modesto allenatore.

Scorpyon wrote:

Teo wrote:Bah, modesto proprio no, è un buon allenatore, ricordo che fino a 3 settimane fa stava facendo gran bene.

Con quella squadra lì? Avrà dei limiti ma resta una rosa di alto livello e quest'estate ha ritenuto Torres sufficiente come unica punta.

Mata-Oscar-Hazard sono 3 giocatori meravigliosi che gli hanno deciso le partite in tantissime occasioni, il Chelsea NON ha un'idea di gioco e Di Matteo resta un modesto allenatore.

Io di partite del Chelsea ne ho viste parecchie quest'anno e fino a 3 settimane fa quei 3 dietro a Torres o Sturridge facevano spettacolo, non a caso il Chelsea era primo in Premier fino alla sconfitta contro il ManU venuta nel modo scandaloso che si conosce, aveva vinto all'Emirates e a White Hart Line, e in Champions era in linea per giocarsi la qualificazione in un girone comunque duro.

Teo wrote:Io di partite del Chelsea ne ho viste parecchie quest'anno e fino a 3 settimane fa quei 3 dietro a Torres o Sturridge facevano spettacolo, non a caso il Chelsea era primo in Premier fino alla sconfitta contro il ManU venuta nel modo scandaloso che si conosce, aveva vinto all'Emirates e a White Hart Line, e in Champions era in linea per giocarsi la qualificazione in un girone comunque duro.

Ed infatti non discuto la qualità dei giocatori ma le qualità di Di Matteo. Sai benissimo che alcune vittoria "vengono quasi da sé" quando hai alcuni giocatori in uno stato di forma devastante ma bisogna guardare oltre e Di Matteo è un modesto allenatore.
Bravissimo l'anno scorso nell'affidarsi alla vecchia guardia e nel trovare una vittoria anche fortunata ma per il resto niente di che.

Ma infatti, a fronte di un esito molto felice l'anno scorso, non mi pare che Di Matteo sia stato un fenomeno. C'è molto di casuale in quella vittoria, son stati bravi tanto quanto può esserlo un attaccante che segna in tap in: bravo ad esserci, a crederci, per la prontezza di riflessi ma poi non parliamone come di un gran gol. Solo che per l'attaccante che segna in tap in c'è solo il fatto d'aver segnato un gol in più mentre il Chelsea si ritrova ad esser campione d'europa e a voler inquadrare in questo modo la vittoria pare un volerli sminuire. In questa stagione i nodi vengono al pettine...

Teo wrote: Io di partite del Chelsea ne ho viste parecchie quest'anno e fino a 3 settimane fa quei 3 dietro a Torres o Sturridge facevano spettacolo, non a caso il Chelsea era primo in Premier fino alla sconfitta contro il ManU venuta nel modo scandaloso che si conosce, aveva vinto all'Emirates e a White Hart Line, e in Champions era in linea per giocarsi la qualificazione in un girone comunque duro.

Proprio non ce la fai a citarci, eh?
Modo scandaloso, non dimentichiamo che Torres non doveva finire il primo tempo e c'era un rigore per noi l'azione prima del 2-1. Poi vabbè, l'espulsione e il 3o goal non c'erano, ma non guardiamo da una parte sola.
Ah il Chelsea è una squadraccia e basta e lo dico da agosto. Hai dato via uno degli attaccanti più forti del mondo e non hai neanche cercato di sostituirlo, hai una difesa che tolto Ivanovic fa piangere e hai regalato gli artefici del tuo successo in CL a centrocampo(Meireles ed Essien) a mercato concluso.
Non hanno neanche ricambi adeguati, gente come Romeu, Azpichuleta o come si scrive e compagnia non sono minimamente all'altezza, infatti hanno perso 2-1 con un sorprendente WBA.
Non dimentichiamo che nelle prime vittorie in campionato hanno faticato(3 rigori nelle prime 3 giornate che hanno aiutato a sbloccare le partite, ad esempio col Reading quando erano sotto), hanno pareggiato col QPR e nonostante il blasone l'Arsenal è sesto e il Tottenham ottavo. Hanno anche pareggiato in casa col Liverpool che è undicesimo e non vincono da un mese in PL.
Le buone prestazioni iniziali di Mata e Hazard hanno nascosto i limiti della squadra che quando ho visto giocare non mi ha impressionato per niente come gioco, anzi.
Anche se personalmente non ritengo che il Chelsea abbia tutto sto popò di rosa. Tolti i 3 dietro le punte e salvando Ramires e Ivanovic, per il resto la mediocrità regna sovrana.
Licenziamento a pochi giorni dalla partita col City, speriamo dia uno scossone all'ambiente e facciano punti domenica.

Dietto wrote:Esonerato Di Matteo

era ora

Il vero errore fu esonerare Ancelotti 1 anno e mezzo fa.

Puedo wrote:Il vero errore fu esonerare Ancelotti 1 anno e mezzo fa.

Un errore che ha portato la vittoria di una Champions.

Magari l'allenatore nel pallone fa ripigliare Torres come quando lo aveva a Liverpool

Radiofreccia wrote:

Puedo wrote:Il vero errore fu esonerare Ancelotti 1 anno e mezzo fa.

Un errore che ha portato la vittoria di una Champions.

1) questa è una tipica dimostrazione di come si possa venire condizionati da un risultato, senza guardare a come è arrivato.

2) Di Matteo non è subentrato ad Ancelotti ma a Villas Boas, quindi non vedo come l'esonero di Ancelotti possa aver portato a vincere una Champions.