Play.it Usa Forum

Mahor wrote: Massimo chi?

kobe 84 wrote: Massimo Ambrosi(a)ni

Mahor wrote: Pare che abbiamo preso Carlos Garcia Ambrosiani dal Djungarden.

tzara wrote: :lol2: Eh, thrash metal di quello spinto...

Apparte gli scherzi, è un difensore centrale non di grande stazza classe '93. Se mantiene metà del grande talento che promette, avete fatto un acquistone. Ovviamente, per i primi due anni, vi giocherà solo in primavera, ma direi che avete fatto bene a prenderlo. Piuttosto, per quanto?

NckRm wrote: Mi sa che Secco ha letto l'articolo di Mahor sulla politica giovani della Juve ed ha voluto rimediare 

Mahor wrote: :lol2:
"Basta poco, che ce vo'?" (cit.)

Scherzi a parte... 'sto ragazzo non lo conosco, però a suo tempo :arrivodiIagoaTorino: espressi la mia idea. Va bene curare la prima squadra, cercare qualche campione con cui reintegrare la rosa, fare acquisti vantaggioso per quanto concerne il rapporto qualità/prezzo, ecc.
Però un occhio va dato anche ai giovanissimi.

A me pare abbastanza evidente, oggi, che non si possa fare altrimenti. Lo scrivevo anche giusto oggi (vabbè, ieri ormai) sul mio blog (credo... insomma, l'ho scritto da qualche parte per la rete :D): la tendenza è sempre più quella di andare verso la ricerca del talento precoce, del ragazzo prodigio che preso a 15/16 anni diventi una star in un futuro più o meno lontano e possa contribuire alle vittorie del club.

Questa ottica è espressa benissimo dall'Arsenal in primis, ma sempre più anche da molti altri club inglesi. La fuga di talenti che finiscono più o meno tutti in Premier è ormai nota ed arcidiscussa.
Sicuramente da un punto di vista etico ci sarebbe molto da discutere... però qualcosa è giusto fare anche noi.

Parlando con un po' di ragazzi appartenenti - o appartenuti - a settori giovanili importanti si scoprirà che molte squadre di Serie A fanno un lavoro simile, ma limitato quasi esclusivamente all'Italia, da anni.
Mi verrebbe in mente il caso di Duravia (per dirne uno tra i tanti, uno che, per altro, probabilmente non tornerà mai nemmeno utile alla nostra causa ma tant'è): a 13 anni fece provini per diverse squadre ed alla fine scelse la Juve per una questione di organizzazione. Un ragazzino che lascia il Veneto e la sua famiglia per trasferirsi a Torino.

Casi come il suo ce ne sono a frotte perché per ogni Marchisio, nato e cresciuto lì dove sboccia, ci sono dieci Duravia, se va bene.

Però qui il concetto è un altro: ovvio che non si può pensare di costruire un intero settore giovanile di soli fenomeni, quindi ben venga il lavoro di "provinaggio" fatto in giro per l'Italia alla ricerca di ragazzi validi che comunque nel 90% dei casi un futuro quantomeno nel professionismo l'hanno e che, magari, essendo già più pronti possono anche dare lustro portando risultati importanti fintanto che giocano nelle giovanili.
A questo, però, bisogna un lavoro più "fine" riguardante giocatori che non siano solo da contorno ed utile per il settore giovanile o, al massimo, per raccattare qualche decina di migliaia di euro una volta professionisti tra prestiti, comproprietà e cessioni.

Insomma, una società importante come la nostra DEVE, secondo me, avere - ovviamente sono numeri buttati a caso - un Fossati ogni dieci Squizzi, un Ben Khalifa ogni dieci Zammuto, un Neymar (che ovviamente ormai è già da considerare un corpo estraneo rispetto a questo discorso perché lo si pagherebbe tra i 10 ed i 20 milioni di euro e se lo si acquistasse non lo si farebbe certo per metterlo in Primavera... ma del resto è anche lui come gli altri due un 92 :D) ogni dieci Pasquato.
Altrimenti il gioco non vale la candela ed il settore giovanile è lì solo per "bellezza". Solo per raccogliere trofei giovanili (cui interessa poco a tutti, a parte a chi - giocatori e staff intendo non tifosi - li vince) e potersi bullare di aver portato un numero spropositato di giocatori al professionismo.

Da tifoso quale e come sono quanto detto in queste ultime righe non mi soddisfa affatto. Posso anche essere contento, ma per loro, che tanti ragazzi passati da Torino ora si disimpegnino con onore sui campi di A, B e Lega Pro... però il problema vero è che negli ultimi dieci anni uno solo di questi è riuscito un minimo ad imporsi da noi. Davvero troppo poco.

Tra l'altro, guarda il caso alle volte, è un ragazzo piemontese... :D proprio della serie "parli di cercare talenti ovunque quando l'unico buono l'avevi già in casa"... :D

Come forse ricorderete quando Iago arrivò a Torino ero sì contento del suo acquisto, dato che tecnicamente ci sono pochi pari età al suo livello - il problema semmai è l'aspetto fisico ed atletico del ragazzo -, ma a rallegrarmi di più era il fatto che speravo quello fosse l'inizio di una certa politica. Iago era da anni uno dei ragazzi più quotati della Cantera Blaugrana, era seguito da innumerevoli club europei ed aveva un appeal, parlando di calcio giovanile, come davvero pochi suoi coetanei.
Insomma, è un po' come se oggi acquistassimo un Fossati, un Castaignos, un Alcantara... gente così.

Poi però non si diede una continuità a quel progetto, che evidentemente non era più che una mia vana speranza.

E boh, credo sia un peccato.

Non dico di depredare tutto il mondo andando a comprare ragazzini come fa qualcuno, ma quando un ragazzo ha tra i 16 ed i 17 anni diventa già un discorso diverso, secondo me... e nomi interessanti ce ne sarebbero tanti.

Boh, recentemente lo United ha acquistato due quindicenni italiani di belle speranze... ed è sulle tracce di Verre, che qualcuno a Roma definisce da tempo il "nuovo Totti"...
Ecco, forse così è un po' esagerato.
.. ma qualche altro colpo alla Iago sarebbe doveroso...

Mr. Clutch wrote: Fra l'altro contro al squadra del presunto neo-acquisto, non ci si giocò i preliminari di champions?

Mr. Clutch wrote: Comunque la prova di Ekdal, ieri sera, è servita per i suoi detrattori?  :figo:

Ma no, meglio Guarente.  :gazza:

Small Ticket wrote: Comunque Clutch devi specificare,Guarente e i suoi piedi buoni  :lol2:

Mr. Clutch wrote:

Chi le scrive 'ste puttanate?  :lol2:

La  :gazza:?

Small Ticket wrote: Ovviamente si :lol: