Play.it Usa Forum

Ciombe,una curiosità:

perchè preferisci Boozer a Stoudemire?E' una tua preferenza personale o pensi si adatterebbe meglio al nostro sistema di gioco?

StefanoDW wrote: Ciombe,una curiosità:

perchè preferisci Boozer a Stoudemire?E' una tua preferenza personale o pensi si adatterebbe meglio al nostro sistema di gioco?

Boozer ha più gioco in post basso e al gomito, in isolamento e più QI cestistico.
Nei momenti di magra offensiva dargli palla in alternativa a Wade in un quarto di campo è molto più utile e fruttuoso che darla a Amare.
Poi Boozer non è solo isolamenti e 1 vs 1, legge ottimamente le situazioni, sa passare il pallone, sa muoversi dopo il blocco, sa riempire i buchi e offensivamente è molto completo.

A Utah ha convissuto con Milsap, che è una sorta di Haslem con più energia e forse qualcosa meno dai 5 metri, per cui non vedo problemi a accoppiarli senonchè manchi un po di intimidazione sotto i tabelloni.
Perchè poi a rimbalzo fanno il vuoto.

in questo draft potremmo pescare 4 volte, magari ci scappa uno steal tipo Chalmers.

Una volta alla 18, poi 3 volte al secondo giro alla 11, 12 e 18.
Direi che almeno 2 giocatori da rotazioni li possiamo prendere.

Potrebbero farci gola Hayward e Anderson al primo giro.

Il 5° lungo e il cambio di Wade al secondo giro.

Boozer e' quasi poetico quando gira il piede perno in post basso, e' abile nel concludere con entrambe le mani, maschera l'altezza con un infinita' di movimenti. Sa' stare in campo molto bene, legge le situazioni e le sfrutta in pieno, raramente litiga col ferro ed e' molto "disciplinato" tatticamente. Insomma, un grande interprete nel suo ruolo..Non e' che se arrivasse Amare o Bosh farei lo schizzinoso anzi, l'importante e che si muova qualcosa per riempiere i nostri punti deboli e sfruttare l'immenso capitale che abbiamo a disposizione per convincere Wade a restare.
A lavoro!

Quest'anno al secondo giro puoi veramente trovare dei bei prospetti, anche per l'immediato.

E' un draft dove la lottery è composta quasi esclusivamente da lunghi, quindi potrebbe essere non difficile trovare alla 18 un giocatore esterno.
Due potrebbero essere Hayward e Anderson come ha detto Ciombe, buoni da subito, oppure potrebbe arrivarci anche Henry (tutto dipende dai WO).
Al secondo giro pi si potrebbe puntellare anche il discorso dei ruoli interni con Varnado, Jordan o anche Charles Garcia, e continuando a trovare profondità sugli esterni sperano in un Jones (possibile però una scelta più alta), Landesberg o, rischiando (tanto), un Lance Stephenson.

Insomma, la priorità del mercato deve essere un uomo in area ed un play, visto che dal draft puoi aggiungere elementi interessanti per la lunghezza della panchina.

Certo con un Lance che scivola via in quelle posizioni potrebbe essere un "bel rischio" da prendere eh..
Potenzialmente siamo ad alti livelli ( ma anche con Beasley.. :lol2:), temo gli manchi tutto a partire forse dalla personalita', chiamata da fare se intorno si crea il vuoto e non sai che pesci prendere. Rischia di essere una bella presa , male che vada hai scartato solo una scelta da tardo giro..

leggevo di recente su vari blog Heat di una possibilita' per Miami di arrivare a Rubio offrendo magari beasley - cook e scelta futura. Ora, a parte che sarebbe un mezzo regalo da parte di kahn, ma se non sbaglio Rubio non puo' mettere piedi in Nba fino al 2011, perche' il contratto col Barca peraltro non prevede buy-out se non erro.

Speriamo comunque di fare delle buone scelte al draft che comunque vada male non fanno.

Rubio nella squadra di Riley, l'anti-europeo per eccellenza? Ci credo poco.
Per carità, mi piace, ma qualora Wade firmasse non vedo grande feeling tattico tra i due.

ecco la priorità assieme a Wade

Heat Want To Re-Sign Haslem


The Heat will place a high priority on re-signing forward Udonis Haslem this summer.

Haslem finished ninth in the voting for the Sixth Man of the Year award, which was won by Atlanta's Jamal Crawford.

"My priority is to take advantage of the best opportunity I have," Haslem said before Tuesday's game. "I would love to be here, but I have a lot of things to think about."

He made $7.1 million this past season.

"It's not about just me and staying in Miami because I want to stay in Miami," Haslem said. "I have kids, I have a mom that's ill [with cancer]. I need to make sure I'm in the best position financially to take care of those things and those people."

Non c'è cazzi che tengano, piuttosto lo sovrappago anche di una paio di milioni, ma UDO deve rimanere, perchè oltre al contributo che da in campo, che va al di là delle stats, è la bandiera di sta squadra, è il leader dello spogliatoio, è di Miami.
Non ti farà mai rimpiangere di dargli un po di soldi in più, anzi per certi versi è stato anche sottopagato finora.

Da Brawl wrote: Rubio nella squadra di Riley, l'anti-europeo per eccellenza? Ci credo poco.
Per carità, mi piace, ma qualora Wade firmasse non vedo grande feeling tattico tra i due.

beh certo, siamo d'accordo. Probabilmente senza Pat e in situazioni diverse avrebbe avuto un senso. Niente, piu' che altro era una notizia fantasiosa letta sui Blog Usa venuta fuori per il semplice motivo che Rubio gradirebbe giocare in posti calienti, e Miami oltre ad esserlo e' una citta' Ispanica dove la prima, la seconda e la terza lingua e' lo Spagnolo.. :D

Su Haslem concordo, Heat a vita, elemento troppo importante per mantenere certi equilibri. Un in bocca a lupo anche per le vicende familiari.

Ciombe wrote: ecco la priorità assieme a Wade

Non c'è cazzi che tengano, piuttosto lo sovrappago anche di una paio di milioni, ma UDO deve rimanere, perchè oltre al contributo che da in campo, che va al di là delle stats, è la bandiera di sta squadra, è il leader dello spogliatoio, è di Miami.
Non ti farà mai rimpiangere di dargli un po di soldi in più, anzi per certi versi è stato anche sottopagato finora.

Quoto a pieno.

Sembra di rivedere il mitico Brian Grant (in bocca al lupo a lui soprattutto !)

Teammates Believe Wade Will Re-Sign With Heat

Dwyane Wade has said that his heart is in Miami, but nothing is assured as free agency and millions of dollars lurk this summer.

Less than 24 hours after the Heat were eliminated from the playoffs by the Celtics, a few of Wade's teammates said they believe the superstar will return to the only NBA team he's ever played with.

"I see Dwyane in Miami," forward Udonis Haslem, Wade's closest friend on the team.

"My gut would tell me he's going to be a Miami Heat next year," fellow Chicagoan Quentin Richardson said. "If I was in his shoes, I would be back."

"He loves it here. He loves it here," Jermaine O'Neal added. "I believe he will sign with them."

Wade even appeared to lean towards re-signing himself.

"My heart is here and anybody who knows me, I'm mostly heart more so than anything," Wade said Wednesday evening.

"My heart is in Miami. If everything works out, I will be in Miami."


e tra le righe si nota come JON dica che Wade voglia rimanere con loro, non con noi 

Ciombe wrote:
il play potrebbe essere Blake, da sempre pallino di Riley, ma non disdegnerei anche Felton.

preferiresti blake a felton?
cmq ovviamente quasi tutto dipende da wade,ma non so bene per quale motivo prevedo un estate estremamente difficile per gli heat nonostante lo spazio salariale.

no, ma blake a regola vuole meno soldi, e per fare il play nel nostro contesto basta e avanza.
Porta palla, difende forte (anche se con limiti fisici), segna da tre, ha testa.

Ovvio che Felton è meglio, ha più punti nelle mani, capacità di crearsi un tiro, fisico compatto per difendere, tiro non proprio continuo, ma va bene così.

Blake aspira al massimo a 4/5 milioni, Felton anche 7/8.

calico jack wrote: Boozer e' quasi poetico quando gira il piede perno in post basso, e' abile nel concludere con entrambe le mani, maschera l'altezza con un infinita' di movimenti. Sa' stare in campo molto bene, legge le situazioni e le sfrutta in pieno, raramente litiga col ferro ed e' molto "disciplinato" tatticamente. Insomma, un grande interprete nel suo ruolo..Non e' che se arrivasse Amare o Bosh farei lo schizzinoso anzi, l'importante e che si muova qualcosa per riempiere i nostri punti deboli e sfruttare l'immenso capitale che abbiamo a disposizione per convincere Wade a restare.
A lavoro!

a me vanno bene entrambi... certo forse preferisco uno come Amar'e, ma sono entrambi giocatori di cui abbiamo bisogno

Wizards interessati a Beasley http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01450.html