Play.it Usa Forum

margheritoni10 wrote: Più che altro è una difesa "strana". Molto forte centralmente ma lacunosa sugli esterni. Zambrotta ieri per esempio ha tenuto molto la posizione lasciando ad Oddo il compito di salire di più, a Livorno invece eravamo totalmente allo sbando sui laterali in fase difensiva da entrambi i lati.
La cosa un pochino triste è che ieri sera, alla fine della fiera, avevamo in campo la miglior formazione possibile (tolto abbiati) con questa rosa. Certo, Pato può e DEVE salire di livello ma così come siamo messi c'è da tirare avanti almeno fino a Natale cercando di stare in scia in campionato (anche se non nelle prime 4 almeno non troppo lontano) e passando il gironcino di CL. La vittoria di ieri è fondamentale perchè ora basta veramente fare il pieno con lo Zurigo e non perdere al ritorno col marsiglia per passare.
A gennaio, col bilancio 2009 chiuso al 31/12, con il passaggio del gironcino, sinceramente almeno un terzino di livello credo possa arrivare. Più Beckam. Non che cambino moltissimo le cose però una parvenza di decenza si potrebbe iniziare ad averla...

doc G wrote: Si considerano ovviamente anche le occasioni, ma considera anche che con Dinho, Pato ed Huntelaar in campo hai tre giocatori che non gli passa manco per l'anticamera del cervello di darsi da fare in fase difensiva, Huntelaar spero per il momento, in attesa di ambientarsi, Pato spero fino a che non maturi ulteriormente, Dinho temo proprio in via definitiva.
Se aggiungi che centrale hai un Pirlo la cui forma non è ancora ottimale e mediani che, tranne Ambrosini, non hanno la stazza per aiutare sui calci piazzati e lo stesso Ambrosini non è impeccabile sull'uomo, ecco che le occasioni concesse sono inevitabili. La difesa può darsi da fare per evitare brutte conseguenze, difficilmente può evitare completamente rischi, nella situazione attuale.
Già con il solo cambio fra Seedorf e Dinho le cose sono migliorate, cavolo, giocavamo pur sempre a Marsiglia, qualche occasione è normale che la si conceda.
Quando valutiamo la difesa del Milan occorre tener conto di queste cose, purtroppo questa non è certo la squadra che aveva Desailly o Rijkaard vicino ad Albertini, e Boban e Donadoni come fantasisti, ma nemmeno quella che aveva dei Gattuso, Ambrosini e persino Pirlo e Seedorf giovani e pronti a correre molto. Tenendo conto che Rui Costa ed il Kakà dei primi anni contribuivano anche al lavoro del centrocampo e lo Sheva giovane, per quanto piuttosto egoista, veniva pur sempre dalla scuola di Lobanovsky e rispetto a Pato in fase difensiva faceva un lavoro non paragonabile.
La mia valutazione del lavoro difensivo è relativa a questi aspetti, e questi sono alcuni dei motivi per cui sono rimasto deluso dalle operazioni estive. Su Huntelaar sospendo il giudizio, vedremo dopo Natale, ma le mancanze di uno o due terzini di spinta ed un centrocampista fisicato oggi non sono rimediabili con la rosa attuale.
Auguriamoci che il Milan possa far strada in Champions e recuperare così i fondi necessari per il mercato di riparazione.

lele_warriors wrote: se la mettiamo cosi sono d'accordo,indubbiamente analisi che ci sta tutta
ma secondo me ci sta anche colpa di leonardo che sapendo di questi problemi spesso fa giocare una squadra troppo leggera e sbilanciata

margheritoni10 wrote: Cmq ieri sera guardando la partita di Thiago riflettevo sul mercato in generale delle ultime stagioni: quando le scelte sono state pensate e programmate la % di conversione è stata ottima (Thiago appunto, Pato, Flamini, lo stesso Gourcuff...), quando si è andati a braccio o si è segiuto il volere di Re Sole si son fatte cazzate enormi o errori grossolani (Oliveira, Ronaldinho, Huntelaar...).

Teo wrote: Ah, una cosa su Pato.

Se vuole veramente diventare il n.1, cosa estremamente prevedibile per lui, ste partite, sofferte, sotto l'acqua, in difficoltà, le deve giocare alla morte, non corricchiando e cercando la giocata di talento.

Molte volte il talento deve essere collegato alla partita giocata con la testa. Kakà contro il ManU ne è l'esempio lampante.

Fantaman wrote: Mah non credo che Huntelaar e Oliveira siano richieste esplicite di Berlusconi ( oliveira men che meno poi considerando anche quanto è costato..) che ormai il veto e le richieste le ha solo sul lato economico a parte che x Ronaldinho e poi neanche li cosiderando che la valenza economica vi è anche nel suo arrivo perchè se il giocatore non fosse improvviamente deceduto, calcisticamente parlando, passando da essere il più forte del mondo al gatto di marmo attuale e valesse ancora i suoi 80 milioni come nel 2006, con il caxxo che adesso vestirebbe rossonero... ma purtroppo x noi...
La speranza è che siano in grado di costruire in pochi anni un settore giovanile in grado di produrre giocatori di alto livello facendoli crescere direttamente dal vivaio o andandoli a prendere ovunque nel mondo come fanno da anni le squadre inglesi... questo ad oggi e probabilmente x il prossimo futuro, l'unica speranza di rivedere un grande campione con la maglia rossonera.

Fantaman wrote: Perchè a Livorno secondo te ha giocato meglio rispetto a ieri?

Tende ad estraneaniarsi ancora troppe volte dalla partita specialmente quando la squadra è in sofferenza e ci sarebbe bisogno della giocata del fuoriclasse... vero è che ha ancora 20 anni e che si fanno dei paragoni con uno ( Kakà ) che al Milan ci è arrivato a 23 e la definitiva consacrazione l'ha avuta a 25, quando si è caricato letteralmente la squadra orfana di Sheva sulle spalle e l'ha portata alla vittoria, però sarebbe bello vedelo un po' meno brasilero e un po' più determinato quando c'è bisogno di lui da subito visto che le qualità di Pato sono superiori a tutti..

Peyton_Manning18 wrote: Prova a buttar giù una proposta di formazione, perchè le alternative non sono poi molte.

margheritoni10 wrote: Si fermi però non chiediamo a Pato di essere Kaka perchè altrimenti deragliamo subito. Sono diversi per ruolo (un 3/4 è molto più dentro al gioco rispetto ad una prima/seconda punta), età (Pato ha 20, alla sua età Ricardo era ancora al San Paolo), fisicamente... e soprattutto hanno una sostanziale differenza all'interno della scatola cranica. Ricardo per cultura, modi, idee, indole, etc... è brasiliano quanto me. E' un figlio dell'altissima borghesia brasiliana è nato e cresciuto in tutt'altro contesto rispetto a Pato. Sono piccole cose che apparentemente c'entrano poco con il calcio giocato ma che nella realtà fanno tutta la differenza del mondo.
E non sto manco ad elencare le differenze tecniche e di contesto tra il milan in cui arrivo Ricardo con questo...

Fantaman wrote: Mah non credo che Huntelaar e Oliveira siano richieste esplicite di Berlusconi ( oliveira men che meno poi considerando anche quanto è costato..) che ormai il veto e le richieste le ha solo sul lato economico a parte che x Ronaldinho e poi neanche li cosiderando che la valenza economica vi è anche nel suo arrivo perchè se il giocatore non fosse improvviamente deceduto, calcisticamente parlando, passando da essere il più forte del mondo al gatto di marmo attuale e valesse ancora i suoi 80 milioni come nel 2006, con il caxxo che adesso vestirebbe rossonero... ma purtroppo x noi...
La speranza è che siano in grado di costruire in pochi anni un settore giovanile in grado di produrre giocatori di alto livello facendoli crescere direttamente dal vivaio o andandoli a prendere ovunque nel mondo come fanno da anni le squadre inglesi... questo ad oggi e probabilmente x il prossimo futuro, l'unica speranza di rivedere un grande campione con la maglia rossonera.