Play.it Usa Forum

Witbier wrote: Con il rientro di Gordon avremo tre guardie che amano tirare che si contendono un pallone... ciao ciao fluidità offensiva e circolazione della palla.

io direi 4 bynum,stuckey,gordon e rip

deleterio wrote: io direi 4 bynum,stuckey,gordon e rip

Si però se includiamo Bynum non si corre il rischio di vederli tutti e 4 assieme... mentre un quintetto Stuckey, Gordon, Hamilton, Villanueva (un altro di quelli timidi), Wallace è possibile ed è gia stato provato in pre-season.

Witbier wrote: Si però se includiamo Bynum non si corre il rischio di vederli tutti e 4 assieme... mentre un quintetto Stuckey, Gordon, Hamilton, Villanueva (un altro di quelli timidi), Wallace è possibile ed è gia stato provato in pre-season.

vero, anche se hamilton da ala mi sa una cosa piuttosto fallimentare..non c'è posto x tutti, e soprattutto quando c'è bynum il pallone è bello saldo nelle sue manine chiunque siano gli altri 4 (sono ancora stupefatto x i suoi 7 assist di 4-5 giorni fa! )... in pratica sono 4 guardie e nessun playmaker...

tra l'altro, voi che li vedete sicuro piu di me...come mai stuckey ultimamente ha abbondantemente piu di 20 tiri nelle mani? ok che nel reparto lunghi (villanueva apparte) non ci sono punti, xò...tira a % bassissime tra l'altro (eccezion fatta x le poche partite in cui aveva vicino nonno atkins a fare il play)...

Bynum ha smazzato 9 assist anche ieri però resta innamorato della palla, Stuckey non è un  play e tende a considerare come prima opzione offensiva una sua penetrazione quindi l' attacco si ingolfa e lui forza.
Tra l' altro come tiratore Stuckey è rivedibile ed il penetra e scarica non è nelle sue corde, Stuck diventa devastante quando viene servito in movimento in uscita da un taglio o da un blocco quindi ha bisogno di un play ordinato al suo fianco con buona visione di gioco .

deleterio wrote: vero, anche se hamilton da ala mi sa una cosa piuttosto fallimentare..non c'è posto x tutti, e soprattutto quando c'è bynum il pallone è bello saldo nelle sue manine chiunque siano gli altri 4 (sono ancora stupefatto x i suoi 7 assist di 4-5 giorni fa! )... in pratica sono 4 guardie e nessun playmaker...

tra l'altro, voi che li vedete sicuro piu di me...come mai stuckey ultimamente ha abbondantemente piu di 20 tiri nelle mani? ok che nel reparto lunghi (villanueva apparte) non ci sono punti, xò...tira a % bassissime tra l'altro (eccezion fatta x le poche partite in cui aveva vicino nonno atkins a fare il play)...

Però c'è da dire che nella partita giocata a Detroit contro Orlando, i Piston per buona parte della gara hanno giocato con Bynum, Stuckey e Gordon, mettendoci in seria difficoltà. Non so se è stato un episodio relativo solo a quella partita o questa struutrazione è stata riproposta in altre partite. In difesa si soffre legegrmente di più rispetto a un quintetto canonico, ma in attacco valli a prendere quei 3 li :D

partita davvero modesta, tutto o quasi negativo......andare oltre in fretta....ci vorrebbe una trade "sensata" per quadrare il cerchio    :gazza:

X-MAN wrote: partita davvero modesta, tutto o quasi negativo......andare oltre in fretta....ci vorrebbe una trade "sensata" per quadrare il cerchio    :gazza:

mi riquoto ancora.......

Sempre peggio

Sempre peggio, mi pare eccessivo.

Stiamo facendo quello che è nelle nostre possibilità, visto il roster non perfetto che abbiamo.

Resta il fatto che finora due tour ad ovest e siamo 0-7

Cercando in giro non ci sono proprio rumors di trade su tay e rip

fede-det b.ball wrote: Sempre peggio, mi pare eccessivo.

Stiamo facendo quello che è nelle nostre possibilità, visto il roster non perfetto che abbiamo.

Resta il fatto che finora due tour ad ovest e siamo 0-7

Mi riferisco alla gara gara con i Thunder, non mi pare che loro abbiano un roster tanto superiore al nostro :gazza:

La partita era ampiamente alla nostra portata, non abbiam giocato bene. Contro NO abbiamo dilapidato un vantaggio di 16, contro OKC dal 3/4 in poi si è visto ben poco e siam capitolati nell'ultimo periodo. Se non si regge la pressione e ci si squaglia anche contro squadre che non sono propriamente contender, non si arriva da nessuna parte imho!

Magari sarò eccessivamente pessimista, ma abbiamo un rendimento troppo altalenante e non lo scopriamo certamente oggi purtroppo...

stuckey si vedeva già dall'anno scorso che era uno che amava prendersi molti tiri,peccao che facendo così sta diventando uno dei tanti sparacchiatori della lega che ti fanno vincere 2 partite ma perderne 5

Sheeeeeed wrote: Mi riferisco alla gara gara con i Thunder, non mi pare che loro abbiano un roster tanto superiore al nostro :gazza:

La partita era ampiamente alla nostra portata, non abbiam giocato bene. Contro NO abbiamo dilapidato un vantaggio di 16, contro OKC dal 3/4 in poi si è visto ben poco e siam capitolati nell'ultimo periodo. Se non si regge la pressione e ci si squaglia anche contro squadre che non sono propriamente contender, non si arriva da nessuna parte imho!

Magari sarò eccessivamente pessimista, ma abbiamo un rendimento troppo altalenante e non lo scopriamo certamente oggi purtroppo...

Loro non hanno un roster superiore al nostro, ma ce l hanno sicuramente piu quadrato. Abbiamo cinque piccoli che fanno a cazzotti. Atkins è un play discreto ma ha 35 anni e non ha piu niente da dare all NBA. Bynum è una dinamite e deve essere considerato per questo, non puoi dargli le chiavi della squadra in mano. Gordon, Hamilton e Stuckey sono tre guardie. Ok aver preso Gordon (perchè è piu giovane e prende meno di Hamilton) però in estate bisognava tradare Hamilton.

Abbiamo quattro giocatori che possono giocare da 3, Prince Summers Daye e Jerebko. Sono troppi! Ok aver preso i tre ragazzi, ma allora perche in estate non si è tradato Prince?

Ci manca un lungo con buone percentuali al tiro, l'unico che ha punti nelle mani è Villanueva ma non è continuo e spesso spara a salve.

Alla luce di queste considerazioni ritengo che magari squadre come Oklahoma e New Orleans non ci sono superiori come roster, ma hanno dei giocatori sicuramente piu quadrati rispetto ai nostri, visto che abbiamo molti doppioni (guardie e ali piccole) e tanti buchi (play vero e lungo con capacità offensive). E visto quello che siamo credo che stiamo facendo il nostro.

lele_warriors wrote: stuckey si vedeva già dall'anno scorso che era uno che amava prendersi molti tiri,peccao che facendo così sta diventando uno dei tanti sparacchiatori della lega che ti fanno vincere 2 partite ma perderne 5

ma qui non siamo di fronte al pazzoide di turno che prende e tira perche vuole gonfiare le proprie statistiche, qui stiamo parlando dell'unico giocatore davvero pronto gia oggi per determinati livelli, che vede la pochezza intorno a se e spesso prova a fare un po' troppo da solo. ma t'assicuro che ci sono alcuni momenti delle gare che chiunque farebbe quello che fa stuckey.

quando giochi con un quintetto atikins-stuckey-daye-maxiell-brown, come capita spesso nelle rotazioni....dove vuoi andare?

Stanotte all'una gara MOLTO importante in casa dei Bobcats.

Loro 10-16
Noi 11-16

Inutile dire che sono queste le gare che dobbiamo vincere, anche nelle difficoltà di roster di quest'inizio di stagione.

Da noi sicuramente out Hamilton e Prince, sono questionable per domani notte contro Toronto.
In dubbio Gordon, speriamo almeno lui...

Da loro questionable Murray, Wallace e Jackson. Specialmente Gerald me lo aspetto in campo.