Play.it Usa Forum

EmViPi wrote: Perfetto Sberl.
Per non parlare della qualità concreta del DTT. Alla fine, in cosa è migliore di Sky?

Un bicchiere d'acqua è migliore di un piatto di spaghetti ?

Più o meno è questo il tenore della tua domanda. La trasmissione di canali via satellite o via terrestre (analogica o digitale) è un modo per  vedere dei canali tv.
La qualità dei canali tv invece dipende dall'emittente.

Il dtt semplicemente si sostituisce alle trasmissioni in analogico, la motivazione della scelta, fatta a livello europeo, probabilmente sono anche di natura economica (devi procedere alla sostituzione di n tv da analogiche a digitali).

Ma paragonare le due offerte non ha senso...
Quando Sky trasmetterà in dtt allora potrai dire preferisco sky in dtt o sky in satellite, ma prima sono due cose distinte.

Per la cronaca io non ho satellite, perché vivo in affitto e non voglio spendere soldi inutili in installazioni.
Allo stesso tempo guardo pochissima tv, in genere sport quindi sportitalia e raisport.
Quindi dal mio punto di vista, o meglio del mio portafoglio, il dtt è una scelta economica low cost.
Sicuramente tu avendo una casa, hai una qualità migliore e una scelta più vasta usando un'abbonamento satellitare

Jakala wrote: Un bicchiere d'acqua è migliore di un piatto di spaghetti ?

Più o meno è questo il tenore della tua domanda. La trasmissione di canali via satellite o via terrestre (analogica o digitale) è un modo per  vedere dei canali tv.
La qualità dei canali tv invece dipende dall'emittente.

Il dtt semplicemente si sostituisce alle trasmissioni in analogico, la motivazione della scelta, fatta a livello europeo, probabilmente sono anche di natura economica (devi procedere alla sostituzione di n tv da analogiche a digitali).

Ma paragonare le due offerte non ha senso...
Quando Sky trasmetterà in dtt allora potrai dire preferisco sky in dtt o sky in satellite, ma prima sono due cose distinte.

Per la cronaca io non ho satellite, perché vivo in affitto e non voglio spendere soldi inutili in installazioni.
Allo stesso tempo guardo pochissima tv, in genere sport quindi sportitalia e raisport.
Quindi dal mio punto di vista, o meglio del mio portafoglio, il dtt è una scelta economica low cost.
Sicuramente tu avendo una casa, hai una qualità migliore e una scelta più vasta usando un'abbonamento satellitare

Discorso condivisibile è giusto, ogni cosa è sempre proporzionata all'uso che ne facciamo. Ma se una volta per guardare la tv dovevi solo comprarla e pagare il canone rai, adesso devi dotarti anche dello scatolotto per il DTT. Spesa non gravosa certo, ma alla quale veniamo letteralmente obbligati senza la certezza che il segnale ci sia e con anche in più la necessità di adeguare l'impianto di ricezione (cosa che io dovrò fare, visto che dove abito il DTT manco col binocolo lo vedo).
Sky è una tv a pagamento e rappresenta una possibilità di scelta, il DTT non ti dà scelta, te lo devi fare. La scelta casomai c'è sull'offerta a pagamento, e lì non ci sono minimamente paragoni per ora.

Sberl wrote: Sky è una tv a pagamento e rappresenta una possibilità di scelta, il DTT non ti dà scelta, te lo devi fare. La scelta casomai c'è sull'offerta a pagamento, e lì non ci sono minimamente paragoni per ora.

Continuiamo ancora con l'errore di confondere i metodi di trasmissione con i canali.

I miei nella casa in Calabria per problemi di ripetitore si sono messi il satellite, ma con un decoder basico, quindi prendono solo alcuni canali non criptati, per Sky dovrebbero cambiare decoder.

La differenza fra il dtt e l'analogico classico sta nel fatto che tu hai un televisore vecchio, se ti comprassi un tv con digitale incorporato non ci sarebbero differenze.

Spesa non gravosa certo, ma alla quale veniamo letteralmente obbligati senza la certezza che il segnale ci sia e con anche in più la necessità di adeguare l'impianto di ricezione

Questo è un altro problema, ma come scrivevo sopra, ci sono zone della Calabria dove i ripetitori analogici funzionano male, guarda caso li sono tutti abbonati a Sky da tempo.

Jakala wrote: La differenza fra il dtt e l'analogico classico sta nel fatto che tu hai un televisore vecchio, se ti comprassi un tv con digitale incorporato non ci sarebbero differenze.

non mi pare che le case nascano con le antenne. se uno si monta alla base la parabola è the same thing, no :figo:

Jakala wrote: La differenza fra il dtt e l'analogico classico sta nel fatto che tu hai un televisore vecchio, se ti comprassi un tv con digitale incorporato non ci sarebbero differenze.
Questo è un altro problema, ma come scrivevo sopra, ci sono zone della Calabria dove i ripetitori analogici funzionano male, guarda caso li sono tutti abbonati a Sky da tempo.

Per fortuna questa discriminazione finirà(in parte) con tivù

Paperone wrote: non mi pare che le case nascano con le antenne. se uno si monta alla base la parabola è the same thing, no :figo:

sì ma lui faceva il caso di una casa con l'antenna

Le associazioni dei consumatori contro il digitale terrestre

antoniocoscia93 wrote: ma queste associazioni dei consumatori perchè non fanno un altro mestiere??

la causa del Codacons è una cagata pazzesca (cit.).
il canone è una tassa su apparecchi atti a ricevere il segnale tv o che con modifiche lo diventano. e mi pare che il decoder rientri nelle modifiche

sull'informazione non saprei, ma lo stesso problema sta accadendo negli Usa, quindi siamo sulla stessa barca

Paperone wrote: sull'informazione non saprei, ma lo stesso problema sta accadendo negli Usa, quindi siamo sulla stessa barca

negli usa perà si usa di più il sat e il cavo,quindi il problema non si sente molto

antoniocoscia93 wrote: negli usa perà si usa di più il sat e il cavo,quindi il problema non si sente molto

le associazioni dei consumatori fanno casino anche lì

Romani: ''Lo Switch-Over laziale procede bene, 220mila chiamate al centralino''
Lo switch over di Rai Due e Retequattro, il passaggio al digitale terrestre avvenuto la scorsa notte tra le 2 e le 3 a Roma e in 166 comuni laziali, interessando circa 4 milioni e mezzo di cittadini, ’sta andando bene’.
Lo ha affermato il vice ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, nel corso della conferenza stampa indetta per comunicare i dati relativi proprio all’andamento dello switch over.
‘Negli ultimi venti giorni - ha proseguito Romani - il call center, allestito per dare supporto e informazioni ai cittadini, ha ricevuto circa 220mila chiamate. Solo questa mattina sono stati circa 6400 gli utenti che si sono rivolti ai 120 operatori disponibili sette giorni su sette, dalle 9 alle 23′. Il viceministro ha poi ricordato che nel Lazio sono stati individuati 130mila cittadini aventi diritto all’erogazione del contributo statale di 50 euro per l’acquisto del decoder (un reddito pari o inferiore a 10mila euro ed eta’ pari o superiore a 62 anni di eta’).

‘Di questi quattromila hanno gia’ usufruito del contributo semplicemente recandosi nei negozi e fornendo il proprio codice fiscale. Tutti gli aventi diritto, infatti, sono stati inseriti in elenchi distribuiti ai punti vendita. 1700 di questi contributi - ha aggiunto Romani - sono stati erogati negli ultimi quattro giorni’. Il prossimo passo, ha concluso Romani, sara’ lo switch off di tutti i canali tv su tutto il territorio nazionale, previsto tra il 16 e il 30 novembre.

‘Il comune di Roma ha pensato di regalare 141 decoder per il digitale terrestre, e apparecchi televisivi dove mancavano, ai centri della citta’. Questo perche’ il passaggio al digitale terrestre e’ una sfida tecnologica ma anche sociale che non deve lasciare indietro nessuno’. Lo ha affermato il sindaco di Roma, Gianni Alemanno,

‘Roma - ha precisato il sindaco - e’ la prima capitale europea a passare al digitale terrestre.
[si dimenticano di Helsinki ]Una passaggio impegnativo che stiamo affrontando con una vasta campagna informativa per permettere a tutti i cittadini di comprendere che non perderanno niente ma, anzi, avranno una visione migliore e maggiore scelta di canali. Dal ministero ci arrivano informazioni positive, Roma sta reagendo bene. Tra qualche giorno - ha concluso Alemanno - vedremo se qualcuno e’ rimasto davvero indietro’.
Fonte: Agi

Switch Over Lazio, ascolti tv in calo per Rai2 e Rete4 nella giornata di ieri
Switch over critico nel Lazio per Raidue e Retequattro da ieri sul digitale terrestre. A parte le problematiche tecniche e quelle relative alla risintonizzazione dei canali, il passaggio ha praticamente dimezzato gli ascolti tv rilevati dall’Auditel, in attesa che tutti si dotino del decoder digitale. Ieri nel Lazio nell’intera giornata Raidue ha avuto il 3,71% di ascolti, rispetto al 6,75% di lunedì 15 e all’8,47% di martedì scorso.

Retequattro ieri si è attestata sul 4,03% rispetto al 5,52% di lunedì 15 e al 5,56% di una settimana fa. In prime time situazione ancora più critica: per Raidue il 3,89% rispetto al 6,97% del giorno prima e al 10,51% di una settimana fa. Retequattro ieri al 4,77% cresciuta rispetto al 3% di lunedì 15 ma in flessione rispetto al 5,24% di martedì 9.

Se per Raidue la flessione si è fatta sentire in prime time, Retequattro ha subito perdite maggiori nella seconda serata, da sempre apprezzata dal pubblico per la programmazione cinematografica. Ecco così che dal 7,93% di lunedì 15 è passata al 5,80% di ieri, così come Raidue dal 5,72% è passata al 3,36% registrato ieri.

Primi dati che valgono evidentemente per questo momento iniziale di passaggio e testimoniano come lo switch verso il dtt non sia stato indolore, almeno sotto il profilo degli ascolti.
Fonte: Ansa

Digitale terrestre: la posta in gioco
Da qui al 2012 morirà tutta la tv analogica. Ma"perché sposiamo il digitale e non il satellite? In collegamento telefonico Antonio Dipollina, la Repubblica, Giancarlo Leone, vicedirettore generale Rai, Mauro Vergari, Adiconsum. In studio a Roma"Carlo Freccero, presidente Raisat e Stefano Carli, Affari e finanza. Conduce Laura Pertici
download trasmissione
Fonte:Repubblica tv

Attualmente ci sono incentivi per il decoder per chi sta in Veneto?

Luca79 wrote: Attualmente ci sono incentivi per il decoder per chi sta in Veneto?

no,ci saranno allo switch-over