Play.it Usa Forum

Khaiowalter wrote: Su Jordan Hill credi che il suo gioco fronte a canestro sia abbastanza solido ? E il suo tiro vicino a canestro ? Può essere un realizzatore ? Credi che la sua velocità di piedi possa essere determinante anche in ottica difensiva in futuro ?

Su Earl Clark, pensi sia più un'ala forte o più un'ala piccola sovradimensionata ?

Su Craig Brackins, come mai viene pronosticato così in alto ?

Su Dwight Lewis

Jordan Hill: indubbiamente è migliorato molto quest'anno, in attacco è buono, in difesa neanche malaccio, ma non mi ha mai impressionato (visto 4-5 volte) buono come terzo quarto lungo. Overrated in Top 5 buono tra la 10 e la 15. Non ha l upside di altri anche se puù avere un impatto migliore

Earl Clark: ala grande in Nba neanche a GS (forse??) ala piccola naturale, ma come altre 30-40 che sono già in NBA... se migliora in velocità e si fa aiutare in difesa questo ha Tiro e mezzi per fare la SG!! e allora si che potrebbe avere tutto un altro impatto come guardia da 6-9(Durant Docet)

Quoto tzara per Brackins: monodimensionale se ce nè uno, potrebbe essere un onesto mestierante e in certi contesti anche offrire un solido contributo però deve migliorare in difesa e non mi è sembrato una roccia

Lewis semplicemente non è da Nba

Khaiowalter wrote:
Seconda domanda: Chi adora, come me, giocatori come Demar DeRozan, Jrue Holliday, Sam Young, Chase Budinger, Tyreke Evans, Al Farouq Aminu, Greg Monroe, James Johnson, Ty Lawson, Stanley Robinson, anche in ottica NBA. Cioè io sbavo all'idea di cosa possono fare questi al piano di sopra, non so voi

DeRozan: hai presente Gerald Green?? ecco pensa a un clone più basso e con meno tiro, a inizio stagione non prendeva neanche il ferro oltre i 5 metri (Luca 10 docet) Ottimo per lo slum dunk contest... d'altro canto però uno che salta 30-40 cm più degli altri può sempre diventare un crack (e per me vale una scommessa nella Top 10 (tifo la squadra che ha scelto Tyrus Thomas azz)), ma oltre alle caratteristiche fisico-somatiche poco altro...
se hai visto le partite di USC se gli avversari si facevano saltare sopra la testa ok: tutti i canestri e rimbalzi che vuoi, ma raddoppiato il livello delle sue scelte calava bruscamente

Holiday: finalmente una PM ottima in difesa e non solo una combo sparacchiatrice , un pò di dubbi sul playmaking visto che di fatto quando l'ho visto c era sempre in campo Collison... è ancora abbastanza acerbo e farebbe bene a rimanere a scuola da Howland, ma è il playmaker dei sogni accanto a una guardia accentratice di gioco come ce ne sono molte...

Sam Young questo a basket sa giocare più di tanti altri, ma il potenziale rasenta lo zero e ha anche difettucci (ball-handing) mascherati al college, ma che al piano di sopra si faranno sentire... per un giocatore del genere meglio prendere uno con già esperienza Nba...

Chase Budinger anche a me piace anche se non arriva da una grande stagione, dipende in che contesto giocherà, certo che però in difesa è un casellante....

Tyreke Evans altro giocatore dal potenziale fisco atletico altissimo e poco altro.., è andato ad intermittenza anche in una division scarsa come quella di Memphis: ottime prove al torneo certo, ma più se guardi le statistiche che se lo hai visto giocare...giocatore che dovrebbe rimanere al college se ce nè uno, ma con l'addio di Calipari si dichiarerà e con buoni Work out (dopo il torneo) potrebbe anche finire in lotteria...

Al Farouq Aminu la prima volta che l'ho visto mi ha ricordato sputato il Deng che ha firmato un contratto da 70M... acerbo e non poco , ma in ottica 2012.... ci penserei bene prima di passarlo: vale una scommessa da aspettare fra la 3 e la 10

Greg Monroe questo tra gennaio e febbraio ha fatto vedere cose e "mani" da prima scelta assoluta, poi si è ricordato di essere un freshman... Top 3 in 2010?? con minuti da top 3 10 anni da lungo NBA non glieli toglie nessuno (l'unica possibile superstar della tua lista a mio avviso)

Ty Lawson leadership, controllo, velocità,.. una favola vederlo giocare al college, ma al piano di soprà sarà solo un fattore se lo si fa giocare da 6 uomo a spezzare il ritmo (anche meglio dei robinson e barbosa)

James Johnson bene, ma non benissimo

Robinson???????? solo molto atletico e propio niente altro in NBA, posto ci metta piede, durerà poco

Khaiowalter wrote: Secondo me è ancora presto per dire che in questo draft non ci siano future supertars. Secondo me tra i nomi che ho fatto ce ne sono alcune, il tempo dirà se mi sono sbagliato.

:figo:

cole Aldrich dovrebbe restare a Kansas l'anno prossimo. Buon per lui, così cresce dal punto di vista tecnico avendo la possibilità di aumentare i propri movimenti offensivi. Ammetto qualcosa di più di un debole per lui.

Se davvero resta, come dici, tzara, la cosa si fa davvero interessante. Non vedo quasi l'ora che inizi la prossima stagione di NCAA 

Khaiowalter wrote: Se davvero resta, come dici, tzara, la cosa si fa davvero interessante. Non vedo quasi l'ora che inizi la prossima stagione di NCAA   :notworthy:

Walt Aldrich, father of Kansas sophomore basketball star Cole Aldrich of Bloomington, said his son probably will return for his junior year rather than opt for June's NBA draft. "So he can get bigger and stronger," he said.

tzara wrote: Due parole su ciascuno:

- Hill: ala forte molto atletica, che fa un buon gioco fronte a canestro, pur non avendo un grande margine di tiro. Va molto bene la sua cattiveria. In ottica NBA credo che debba 1) allargare il range di tiro 2) migliorare in difesa, ma ha braccia lunghe e può farcela. Di sicuro lotteria alta, anche se le squadre che sceglieranno in alto in questo draft quanto ad ali forti sono già messe bene.

Hill è essenzialmente un giocatore grezzo, ancora indietro nella comprensione del gioco tanto in difesa (però per intimidare, intimida) quanto in attacco (dove rispetto all'anno passato ha messo su un paio di cosine ma niente più), non è di certo il paradigma del giocatore con "buon gioco fronte a canestro".

tzara wrote: - Brackins: ala/centro decisamente monodimensionale, ossia interno. Buone mani, ottime capacità offensive, dormite discrete in difesa. Diciamo che siamo una mezza spanna sotto quelli descritti prima.

denylson88 wrote: Quoto tzara per Brackins: monodimensionale se ce nè uno, potrebbe essere un onesto mestierante e in certi contesti anche offrire un solido contributo però deve migliorare in difesa e non mi è sembrato una roccia

Brackins monodimensionale  ? Interno  :unsure:? Le sue migliori peculiarità sono proprio la mobilità e la dimensione di gioco perimetrale.

tzara wrote: - Lawal: mah, in ottica NBA potrebbe essere un mestierante, come una semplice comparsa, come anche il classico steal da secondo giro. Al momento non possiede secondo me un gioco affidabile ed autonomo, e in difesa è vittima di alcune amnesie preoccupanti.

Su Lawal, per quanto grezzo e immaturo, c'è da dire che gode di ottima considerazione.

Khaiowalter wrote: 4- Su tutti, NbaDraft.net lo da addirittura alla decima posizione 

I mock di nbadraft.net fanno schifo, tanto più ad Aprile.

tzara wrote: Walt Aldrich, father of Kansas sophomore basketball star Cole Aldrich of Bloomington, said his son probably will return for his junior year rather than opt for June's NBA draft. "So he can get bigger and stronger," he said.

Aldrich e Aldridge sono quasi miei parenti 

denylson88 wrote: Holiday: finalmente una PM ottima in difesa e non solo una combo sparacchiatrice , un pò di dubbi sul playmaking visto che di fatto quando l'ho visto c era sempre in campo Collison... è ancora abbastanza acerbo e farebbe bene a rimanere a scuola da Howland, ma è il playmaker dei sogni accanto a una guardia accentratice di gioco come ce ne sono molte...

Alt alt alt!

Ottima in difesa lo difenderà....ottimo in difesa è un Westbrook o un Mbah a Moute (pure se in altro ruolo) ed ovviamente Jrue non è ANCORA a quel livello. Però ha voglia, si impegna ed è gia a buon livello, se resta ad Howlandwood crescerà anche sotto quell'aspetto.
Discorso playmaking...non credo siano qui le sue carenze, anzi! Durante questa stagione forse proprio in questo ambito ha mostrato le cose migliori. Giocava off-guard perchè UCLA non aveva un 2 naturale ed ovviamente Collison per tutta una serie di motivi era la prima scelta di Howland ma Holiday è fondamentalmente una PG, neanche una combo. Ed al torneo quando ha giocato minuti da backup di Collison ha messo in mostra come sia più a suo agio nel ruolo; sia in proprio in fase realizzativa che per mettere in ritmo gli altri.
Necessiterebbe di un altro giro sulla giostra....speriamo lo faccio ma credo che almeno almeno testerà le acque, poi magari se non sarà in lottery tornerà a Westwood.

Iniziano ovviamente ad arrivare notizie di giocatori che si dichiarano:

James Johnson dice addio al college, così come Blair... entrambi sophomore molto solidi.
Earl Clark ha già scelto l'agente, mentre Mills e Calathes sondano le acque. Casspi come detto prova pure lui a capire se vale il primo giro, vista la penuria di europei buoni fattibile che una squadra in tardo primo giro gli faccia una promessa per poi lasciarlo maturare un altro anno o due in Eurolega.
Holiday probabilmente si dichiara senza agente, ma farebbe bene a tornare al college.
Lawson peggio di Collison? mah, il secondo non sa creare nulla dal palleggio, mentre Ty sta guidando l'attacco stellare di UNC grazie alla maturità che gli permette di accelerare e creare per i copmpegni senza strafare come gli accadeva negli anni passati.
A mio parere sono Flynn gli è davanti. Mentre Collison è fortunato se finisce nei primi 30.
Aldrich e Sherron Collins dovrebbero rimanere per puntare al titolo NCAA la prossima stagione, così come Monroe e Willie Warren.

butto là una considerazione... visto che chi sceglie alla fine del primo giro ha già una squadra super competitiva, che ne pensate di Danny Green? giocatore non spettacolare per crearsi un tiro, ma molto buono sugli scarichi e discreto difensore...

aeroplane_flies_high wrote: Mentre Collison è fortunato se finisce nei primi 30.

Ma non scherziamo.
Le scelte di gioco di Collison Lawson se la sogna la notte.
Non sarà un attaccante, ma è un PLAY, non una simil combo o qualcosa del genere. E' uno che sa far girare la squadra con calma, sa gestire la velocità e riconosce le situazioni.
Lawson sta giocando da Dio, ma per la Nba mi sembra uno che non riconosce il ritmo della partita, lui ingrana la quinta e parte.
Non sto dicendo che Lawson è peggio di Collison, ma "fortunato se entra nei 30" proprio no.

aeroplane_flies_high wrote: James Johnson dice addio al college, così come Blair... entrambi sophomore molto solidi.

E con JJ che se ne va, è quasi sicuro che faccia le valigie pure Teague.
Speriamo almeno che Gaudio riesca a tenere Aminu.

Da Brawl wrote: Non sto dicendo che Lawson è peggio di Collison, ma "fortunato se entra nei 30" proprio no.

Forse si, nel senso che magari sarà fortunato se entra nei primi 30, ma pure fortunatissimo chi lo prende dopo che fa un mezzo steal se non pieno.

Il problema suo quest'anno è che ha dovuto fare la prima opzione offensiva ed il leader; lui tagliato su misura per fare la spalla di altissimo livello. Se quest'anno aveva vicino Love vedevi che stagione che faceva.

Luca10 wrote: Forse si, nel senso che magari sarà fortunato se entra nei primi 30, ma pure fortunatissimo chi lo prende dopo che fa un mezzo steal se non pieno.

Chiaramente, io ne facevo più un discorso sul valore assoluto...

Luca10 wrote: Alt alt alt!

Ottima in difesa lo difenderà....ottimo in difesa è un Westbrook o un Mbah a Moute (pure se in altro ruolo) ed ovviamente Jrue non è ANCORA a quel livello. Però ha voglia, si impegna ed è gia a buon livello, se resta ad Howlandwood crescerà anche sotto quell'aspetto.
Discorso playmaking...non credo siano qui le sue carenze, anzi! Durante questa stagione forse proprio in questo ambito ha mostrato le cose migliori. Giocava off-guard perchè UCLA non aveva un 2 naturale ed ovviamente Collison per tutta una serie di motivi era la prima scelta di Howland ma Holiday è fondamentalmente una PG, neanche una combo. Ed al torneo quando ha giocato minuti da backup di Collison ha messo in mostra come sia più a suo agio nel ruolo; sia in proprio in fase realizzativa che per mettere in ritmo gli altri.
Necessiterebbe di un altro giro sulla giostra....speriamo lo faccio ma credo che almeno almeno testerà le acque, poi magari se non sarà in lottery tornerà a Westwood.

Si infatti, d'accordissimo, ma io volevo sottolineare come non ci sia stato, quest anno, un altro 1-2 che abbia mostrato la sua "attitudine" difensiva (a parte qualche specialista da college): certo non è Mbah a Moute che al college poteva difendere su 4 ruoli, ma anche se in diverse occasioni avete fatto abbastanza acqua dietro, ha fatto intravedere le migliori cose in chiave difensiva.
Poi Io ho visto Ucla 4-5 volte quest anno , diciamo 100-120 minuti di cui Holiday fare il play "vero"10?-15?... per questo dico che non posso giudicare le sue doti di playmaking...
Non vale la Top 10, ora come ora, proprio perchè non ha avuto la visibilità nel suo ruolo naturale (anche al piano di sopra) sarebbe un pò una chiamata a scatola chiusa, poi se decide di voler andare a tutti i costi sta nelle 20, ma perchè dovrebbe farlo quando con una stagione da leader di Ucla potrebbe andare tranquillamente in TOP 5 2010????

Secondo voi in cosa Jonny Flynn è proprio il playmaker più forte di questo draft ? Anche a me pare di un livello eccellente e non ha sbagliato una-partita-una quest'anno.

aeroplane_flies_high wrote:
butto là una considerazione... visto che chi sceglie alla fine del primo giro ha già una squadra super competitiva, che ne pensate di Danny Green? giocatore non spettacolare per crearsi un tiro, ma molto buono sugli scarichi e discreto difensore...

Danny è il mio giocatore preferito. Non c'è un qualcosa che sappia fare meglio di chiunque altro, ma fa di tutto e lo fa bene. In questa stagione è stato il nostro secondo miglior tiratore da 3 punti, ci ha portato rimbalzi, difesa, stoppate e ha messo i tiri che doveva mettere. Non sarà certo una superstar in Nba, ma se dovesse finire in un buon contesto cestistico potrebbe svilupparsi in un'ottima SF anche a livello pro.
Gli auguro tutta la fortuna del mondo...