Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano wrote: Ma poi ripeto, la cosa allucinante è considerare Panucci in posizione regolare mentre è la per terra infortunato dai.. :lol2:
Secondo le regola UEFA si considera regolare anche quando uno è soccorso dai medici a fondo campo..?  :lol2:
Gussoni suvvia.. :roll:

Non conosco a fondo il regolamento quindi ho diversi dubbi... tipo il fatto che Panucci era sì a terra infortunato, ma non era stato autorizzato dall'arbitro a lasciare il campo, quindi in realtà per l'arbitro poteva tranquillamente essere ritenuto in gioco.
Del resto... se rotolando fosse rimasto in campo, proprio poco prima della linea di fondo, il goal sarebbe stato regolare?

DI Natale non ha il carattere nè l'esperienza per partecipare a competizioni di questo livello. E stasera s'è visto. Si sentiva la puzza della merda nelle sue braghe fin qui a Varazze.
Tant'è che ad ogni tiro si girava a guardare la panchina, come i bambini piccoli che con lo sguardo cercano l'allenatore per capire se hanno fatto giusto o sbagliato.

Mahor wrote:
Del resto... se rotolando fosse rimasto in campo, proprio poco prima della linea di fondo, il goal sarebbe stato regolare?

Si, sarebbe stato regolare ma abbastanza scorretto

Donadoni ha fatto entrare Del Piero e Cassano solo per pararsi il culo nei confronti della stampa, mi pare assolutamente evidente. Ma non ha colpe, quando dietro hai delle merde come Panucci, Materazzi, Barzagli e pure Zambrotta si inventa la cazzata, puoi fare ben poco.
Mi ha sorpreso molto in negativo Gattuso, che potrebbe tornare a fare le pubblicità anzichè vagare inutilmente per il campo. Al suo posto Donadoni potrebbe proporre De Rossi. Un Gattuso in quelle condizioni non serve a niente.
In ogni caso, le sensazioni non sono positive. Non è un problema di approccio, c'è un evidente problema di condizione. Non è stato sbagliato l'approccio, è stato sbagliato qualcosa nella preparazione.

pietro mira wrote: ma è un caso che entrati loro due Cassano ha messo Toni davanti a VdS solo e Del Piero ha sfiorato 2 volte il gol? Camoranesi invece? Di Natale? Dai suvvia...e lasciamo perdere sto modulo di quell'incompetente...
poi ci sarebbero altri cambi e mi sembra siamo d'accordo tutti: De Rossi a centrocampo e Grosso e Chiellini in difesa anziche l'imbarazznbte Barzagli, oggi per me veramente il peggiore, voto 3
Qui il fatto è che i due sono lasciati in panchina nonostante siano in forma, perchè la priorità è il modulo di un allenatore che è arrivato 10° in C1, 9° in B, esonerato due volte, e poi ARRIVATO ALLA NAZIONALE  , come se avessero chiamato Papadopulo, anzi, peggio 

Peccato che nel secondo tempo gran parte degli olandesi era sulle ginocchia. :lol2:
E peccato che se si va a rivedere la partita,Camoranesi è stato quello che ha recuperato più palloni dando una grande mano al centrocampo.
Io sono sempre dell'idea che parlare dopo è inutile e se si fanno delle critiche vanno supportante da un minimo di analisi.La tua analisi è:Di Natale è una pippa,Cassano e Del Piero sono grandi giocatori quindi devono giocare loro.Questi discorsi lasciano il tempo che trovano persino al fantacalcio.
Abbiamo perso la partita a centrocampo e tu dici che era meglio partire che tre attaccanti che non coprono nemmeno se gli promettono un premio di 1 milione di euro per pallone recuperato.
Ma andiamo dai...

The blues brothers wrote: Del Piero capocannoniere del campionato e con un "pizzico" di esperienza in più a questi livelli sarebbe stato meglio secondo me.Di natale lo metti dopo,per sfruttarne la velocità,non ad inizio partita dove secondo me un pizzico di emozione la sente(e si è visto benissimo nelle 2 occasioni che ha avuto)

Alla fine sono opinioni,io sarei andato con la squadra che aveva fatto bene fino a quel punto ed in questo avrei l'unico appunto da fare a Donadoni che ha giocato spesso con quel benedetto 4-1-4-1 e sul più bello lo ha cambiato.

Mokele wrote: Si, sarebbe stato regolare ma abbastanza scorretto

Sì, diciamo che la mia era una domanda retorica. :D
Però appunto... posto che fosse rimasto per terra ma in campo sarebbe stato regolare i miei dubbi (dovuti al fatto che era fuori dal campo, ma senza autorizzazione) restano.
Spero TAP possa fugarmeli.

Certo resta che meritavamo di perdere.


P.S.
Che abbiano avuto 0 fair play è una cosa appurata... se Panucci è considerato in gioco sono stati molto scorretti... se non è considerato in gioco avrebbero potuto comunque fermarsi, anche perché aveva preso un colpo alla testa, credo. ;)

A.F.D.U.I. President wrote: Lo è stato finora con ottimi risulati,ha fatto un campionato pazzescomha fatto due pere al Belgio nella partita prima dell'europeo e doveva sbatterlo in panca per un Del Piero che in quel ruolo non ci vuole giocare?Ho i miei dubbi.

Per come ho visto io la partita,ci hanno messo a giro.
9 volte su dieci saltavano l'uomo,hanno guadagnato 2-3 punizioni interessanti,non hanno sbagliato un passaggio e allo stesso tempo hanno bloccato Pirlo appena riceveva il pallone.

Campionato pazzesco? Mah....! Di sicuro nelle ultime 8-10 giornate ha fatto cagare. Ah, e poi bisognerebbe sempre contestualizzare il tutto all'Udinese.

Ciò detto il problema è che Di Natale non doveva essere sbattuto in panchina perchè non avrebbe MAI e POI MAI dovuto giocare titolare con la nazionale italiana. Non è il suo livello. Se lo si vuole portare per fare la quinta punta sticazzi, ma di più NO.

E non tiratemi fuori il modulo di Donadoni, che è un "tutti dietro a fare le barricate e poi speriamo che Toni ce la porti a casa" camuffato e pure male.

A.F.D.U.I. President wrote: Alla fine sono opinioni,io sarei andato con la squadra che aveva fatto bene fino a quel punto ed in questo avrei l'unico appunto da fare a Donadoni che ha giocato spesso con quel benedetto 4-1-4-1 e sul più bello lo ha cambiato.

No, se permetti non sono opinioni. I fatti dicono che con la sua merdosissima formazione è stato umiliato; appena ha messo dentro altri (in condizioni particolari con gol da recuperare ed una difesa comunque ancora diversa da quella che dovrebbe essere....Chiellini who?) la differenza s'è sentita e vista tutta.

Mahor wrote: Non conosco a fondo il regolamento quindi ho diversi dubbi... tipo il fatto che Panucci era sì a terra infortunato, ma non era stato autorizzato dall'arbitro a lasciare il campo, quindi in realtà per l'arbitro poteva tranquillamente essere ritenuto in gioco.
Del resto... se rotolando fosse rimasto in campo, proprio poco prima della linea di fondo, il goal sarebbe stato regolare?

Eh si però la si entra su un altro discorso.
Un giocatore non può abbandonare ne rientrare in campo senza autorizzazione, pena provvedimento disciplinare dell'ammonizione. Imo Panucci allora devi ammonirlo.
Ma li Panucci esce dal campo rotolando fuori per un infortunio.
Se Panucci comunque rimaneva sulla linea di fondo, il gol era regolare.

A.F.D.U.I. President wrote:
peccato che se si va a rivedere la partita,Camoranesi è stato quello che ha recuperato più palloni dando una grande mano al centrocampo

Eh?

Mahor wrote: Sì, diciamo che la mia era una domanda retorica. :D
Però appunto... posto che fosse rimasto per terra ma in campo sarebbe stato regolare i miei dubbi (dovuti al fatto che era fuori dal campo, ma senza autorizzazione) restano.
Spero TAP possa fugarmeli.

Certo resta che meritavamo di perdere.


P.S.
Che abbiano avuto 0 fair play è una cosa appurata... se Panucci è considerato in gioco sono stati molto scorretti... se non è considerato in gioco avrebbero potuto comunque fermarsi, anche perché aveva preso un colpo alla testa, credo. ;)

Però c'è da dire: siamo noi qui che non sappiamo se era o non era fuorigioco, con tanto di pareri da arbitri, opinionisti e chi per loro..secondo voi un giocatore, nella trance agonistica, sta a curarsi di queste cose?loro la buttano dentro e vedono cosa decide l'arbitro, giusto così..alla fine era fuori, non gli è svenuto davanti.

Certamente, la questione è davvero spinosa e alquanto singolare, il guardalinee poteva decidere in qualsiasi modo che se ne parlerebbe e discuterebbe lo stesso. Peccato che sia capitata nella nostra partita

cmq se questo raccomandato continua a presentare squadre simili, sarebbe bene che a fine manifestazione lo mandino a zappare la terra, lui e il suo nuovo contratto, richiamando in ginocchio sui ceci l'indegno marcello lippi.

Camoranesi quello che ha rubato più palloni??

Apparte che non è vero, ma quanti ne ha persi poi?

Mokele wrote: Camoranesi quello che ha rubato più palloni??

temo sia sin vero, visto che gli addetti a tale pratica, gattuso in primis, non hanno fatto assolutamente niente, concedendo sempre agli olandesi il lusso di arrivare con tranquillità nella nostra area.

Io sinceramente ricordo più break di Ambrosini che di un Camoranesi assolutamente snervante questa sera

Luca10 wrote: Campionato pazzesco? Mah....! Di sicuro nelle ultime 8-10 giornate ha fatto cagare. Ah, e poi bisognerebbe sempre contestualizzare il tutto all'Udinese.

Ciò detto il problema è che Di Natale non doveva essere sbattuto in panchina perchè non avrebbe MAI e POI MAI dovuto giocare titolare con la nazionale italiana. Non è il suo livello. Se lo si vuole portare per fare la quinta punta sticazzi, ma di più NO.

E non tiratemi fuori il modulo di Donadoni, che è un "tutti dietro a fare le barricate e poi speriamo che Toni ce la porti a casa" camuffato e pure male.

Vabbè,io credo che Di Natale sia un grande giocatore.Quando dava un contributo importante per la qualificazione o faceva delle gran partite (quasi tutte quelle giocate in Nazionale negli ultimi tempi) nessuno aveva nulla da dire;sbaglia,ma neanche tanto,una partita e diventa un brocco dove quel che ha fatto in campionato è da contestualizzare in una squadra come l'Udinese.

Ma anche volendo buttare nel cesso Di Natale,Donadoni imposta la squadra con un determinato modulo,ottiene la qualificazione e dà un gioco alla squadra.
Nel frattempo Del Piero e Cassano si svegliano,fanno un grande girone di ritorno e giustamente l'allenatore dovrebbe stravolgere la squadra per far giocare uno dei due?
Perchè credo sia palese che Del Piero non possa giocare dove gioca Di Natale e si dovrebbe avere un cambio di modulo con Del Piero seconda punta e Camoranesi a svariare oppure l'oriundo piazzato a destra in un 4-4-2 dove si dovrebbe schierare ala sinistra un mediano dato che di ali sinistre vere non ne abbiamo.