Re: MotoGP 2008

[T-mac-T]

ciao casey  :gazza:

[francilive]

L'Evasore se non si suicida nelle ultime cinque gare, potrà giustamente festeggiare questo mondiale, che premia la maggior costanza della Yamaha rispetto alla Ducati.

[T-mac-T]

L'Evasore se non si suicida nelle ultime cinque gare, potrà giustamente festeggiare questo mondiale, che premia la maggior costanza della Yamaha rispetto alla Ducati.

forse volevi dire maggior costanza di rossi rispetto a stoner  :gazza:

[francilive]

forse volevi dire maggior costanza di rossi rispetto a stoner  :gazza:

non credo. i punti che ha perso stoner per strada li ha persi soprattutto all'inizio della stagione, quando la ducati aveva una moto non all'altezza della honda e della yamaha. dopo si sono ripresi alla grande ed infatti stoner ha rimontato. l'errore di oggi potrà essere compensato da un errore di rossi, ma il gap in classifica è di 50 punti, quindi vorrebbe dire che rossi dovrebbe rimanere al palo due volte e stoner vincere in quelle due occasioni. rossi anche con piazzamenti mediocri, senza rischiare, può tranquillamente amministrare un vantaggio simile, in quanto può gestire sostanzialmente ben 10 punti ogni gran premio.

[Vicram]

non credo. i punti che ha perso stoner per strada li ha persi soprattutto all'inizio della stagione, quando la ducati aveva una moto non all'altezza della honda e della yamaha. dopo si sono ripresi alla grande ed infatti stoner ha rimontato. l'errore di oggi potrà essere compensato da un errore di rossi, ma il gap in classifica è di 50 punti, quindi vorrebbe dire che rossi dovrebbe rimanere al palo due volte e stoner vincere in quelle due occasioni. rossi anche con piazzamenti mediocri, senza rischiare, può tranquillamente amministrare un vantaggio simile, in quanto può gestire sostanzialmente ben 10 punti ogni gran premio.

Lo scorso anno un paio di cadute di Rossi, un paio di quasti tecnici Yamaha, e 15 GP in cui le Michelin si disintegravano a metà gara e tutti a dire Stoner > Rossi
Quest'anno voglio sentir dire a tutti Rossi > Stoner. Che Stoner cada ci sta, che la Ducati abbia avuto problemi ad inizio anno ci sta, altrimenti non state usando gli stessi pesi e le stesse misure.

[Leonardo Ancilli]

non credo. i punti che ha perso stoner per strada li ha persi soprattutto all'inizio della stagione, quando la ducati aveva una moto non all'altezza della honda e della yamaha. dopo si sono ripresi alla grande ed infatti stoner ha rimontato. l'errore di oggi potrà essere compensato da un errore di rossi, ma il gap in classifica è di 50 punti, quindi vorrebbe dire che rossi dovrebbe rimanere al palo due volte e stoner vincere in quelle due occasioni. rossi anche con piazzamenti mediocri, senza rischiare, può tranquillamente amministrare un vantaggio simile, in quanto può gestire sostanzialmente ben 10 punti ogni gran premio.

se ne facciamo una moto non all'altezza dell'altra nel bilancio fino ad oggi la Yamaha è stata sicuramente inferiore alla Ducati, però poche seghe Valentino quest'anno a ritirato fuori quel mezzo secondo in più che aveva perso soprattutto due anni fa.

Oggi la prima delle Michelin 10°, adesso sarebbe pure giusto che tutti quelli che hanno condannato Valentino per aver voluto di forza le Bridgestone facessero ammenda, visto che a quanto sembra anche l?HRC per la prossima stagione vorrebbe le gomme giapponesi.

Intanto sembra che Hayden assente a BRNO abbia firmato con la Ducati, con conseguente via libera per Dovizioso nel team interno accanto a Pedrosa.

Ultima cosa però attenzione perchè si sarebbe svolta una riunione con tutti i costruttori e la Dorna e potrebbero arrivare drastiche modifiche per le moto del 2009 :

1) ritorno alla cilindrata 1000cc o comunque aumento di quella attuale (che ridurrebbe la velocità in curva)

2) arrivo del monogomma visto che gli pneumatici stanno diventando troppo determinanti; non è detto però che il monogomma sia Bridgestone

3) limitazione dell'elettronica, soprattutto del ride by wire, tecnologia che permette al pilota di spalancare il gas senza troppi problemi.


A me sul punto 1 mi ci viene da ridere, ossia favorevolissimo a tornare alle 1000 perchè le 800 diventano troppo facili per tutti da guidare, poi però che si diminuisca la velocità in curva è tutta da vedere.

Sull'elettronica temo un punto di non ritorno in stile F1, per altro oggi a Stoner i famosi sensori di piega sono serviti poco o nulla, anche se forse gli è andato via il davanti e non il dietro.

[francilive]

Lo scorso anno un paio di cadute di Rossi, un paio di quasti tecnici Yamaha, e 15 GP in cui le Michelin si disintegravano a metà gara e tutti a dire Stoner > Rossi
Quest'anno voglio sentir dire a tutti Rossi > Stoner. Che Stoner cada ci sta, che la Ducati abbia avuto problemi ad inizio anno ci sta, altrimenti non state usando gli stessi pesi e le stesse misure.

se queste sono le tue conclusioni, pur non condividendole, le rispetto.
io miravo a mettere in risalto altri aspetti, riferendomi alle moto, che in uno sport motoristico, contano a mio avviso più del pilota che le conduce.
che poi rossi sia più forte di stoner penso sia ovvio, anche soltanto guardando il palmares dei due.

[francilive]

Sull'elettronica temo un punto di non ritorno in stile F1, per altro oggi a Stoner i famosi sensori di piega sono serviti poco o nulla, anche se forse gli è andato via il davanti e non il dietro.

si, nell'intervista ha detto che gli è partita l'anteriore.

[Leonardo Ancilli]

che poi rossi sia più forte di stoner penso sia ovvio, anche soltanto guardando il palmares dei due.

vero però come ha spesso ribadito Vale negli ultimi tempi, è anche l'avversario più tosto con cui ha combattuto, perchè Biaggi e Gibernau a livello di continuità mentale da Stoner sono lontani anni luce, al di la dell'errore odierno di Stoner che ci può stare visto che è uno dei pochi della stagione. A BRNO Biaggi e Gibernau di solito avevano già gettato alle ortiche 2-3 gare come minimo.

[francilive]

vero però come ha spesso ribadito Vale negli ultimi tempi, è anche l'avversario più tosto con cui ha combattuto, perchè Biaggi e Gibernau a livello di continuità mentale da Stoner sono lontani anni luce, al di la dell'errore odierno di Stoner che ci può stare visto che è uno dei pochi della stagione. A BRNO Biaggi e Gibernau di solito avevano già gettato alle ortiche 2-3 gare come minimo.

voglio dire, biaggi e gibernau sono due figure che in motogp non hanno scritto un bel niente. due mediocri che scompariranno dalla memoria. dopo doohan c'è rossi, dopo rossi forse ci sarà stoner, che per non saper nè leggere nè scrivere, un mondiale, a differenza di altri piloti molto più pompati, primo su tutti pedrosa, un mondiale l'ha già vinto, e dominandolo.
rossi se quest'anno è così nettamente davanti a stoner lo deve ad una yamaha ritrovata e continua su tutto il corso dell'annata, a differenza della ducati, che ha pagato troppo un inizio disastroso. il team che si porta appresso rossi è sempre stato il migliore, per competenze tecniche e per esperienza, lavorando insieme ormai da tantissimi anni. e ancora una volta l'ha dimostrato.

p.s. adesso arriverà il fan di turno dell'evasore a dire che non è giusto, perchè l'anno scorso si diceva che stoner era meglio di rossi, ecc... ma il senso del discorso che stiamo facendo non è quanto sia meglio rossi o quanto sia meglio stoner. il senso è che le moto sono sempre più determinanti, proprio come accade in formula 1 con le monoposto.

[Sberl]

voglio dire, biaggi e gibernau sono due figure che in motogp non hanno scritto un bel niente. due mediocri che scompariranno dalla memoria. dopo doohan c'è rossi, dopo rossi forse ci sarà stoner, che per non saper nè leggere nè scrivere, un mondiale, a differenza di altri piloti molto più pompati, primo su tutti pedrosa, un mondiale l'ha già vinto, e dominandolo.
rossi se quest'anno è così nettamente davanti a stoner lo deve ad una yamaha ritrovata e continua su tutto il corso dell'annata, a differenza della ducati, che ha pagato troppo un inizio disastroso. il team che si porta appresso rossi è sempre stato il migliore, per competenze tecniche e per esperienza, lavorando insieme ormai da tantissimi anni. e ancora una volta l'ha dimostrato.

p.s. adesso arriverà il fan di turno dell'evasore a dire che non è giusto, perchè l'anno scorso si diceva che stoner era meglio di rossi, ecc... ma il senso del discorso che stiamo facendo non è quanto sia meglio rossi o quanto sia meglio stoner. il senso è che le moto sono sempre più determinanti, proprio come accade in formula 1 con le monoposto.

Sottoscrivo ogni singola parola

[pinen]

voglio dire, biaggi e gibernau sono due figure che in motogp non hanno scritto un bel niente. due mediocri che scompariranno dalla memoria. dopo doohan c'è rossi, dopo rossi forse ci sarà stoner, che per non saper nè leggere nè scrivere, un mondiale, a differenza di altri piloti molto più pompati, primo su tutti pedrosa, un mondiale l'ha già vinto, e dominandolo.
rossi se quest'anno è così nettamente davanti a stoner lo deve ad una yamaha ritrovata e continua su tutto il corso dell'annata, a differenza della ducati, che ha pagato troppo un inizio disastroso. il team che si porta appresso rossi è sempre stato il migliore, per competenze tecniche e per esperienza, lavorando insieme ormai da tantissimi anni. e ancora una volta l'ha dimostrato.

p.s. adesso arriverà il fan di turno dell'evasore a dire che non è giusto, perchè l'anno scorso si diceva che stoner era meglio di rossi, ecc... ma il senso del discorso che stiamo facendo non è quanto sia meglio rossi o quanto sia meglio stoner. il senso è che le moto sono sempre più determinanti, proprio come accade in formula 1 con le monoposto.

1. dalla mia memoria non scompariranno. e non solo dalla mia credo...

2. mediocri? perchè non hanno vinto un mondiale nella classe regina? bah...

[azazel]

vabbè dopo 2 anni, quest' anno godete un pò voi :gazza:

ps. quoto pinen. bah...

[acnumber7]

Peccato per la caduta di Stoner, c'era aria di Laguna Seca...

[Mr. Sloan]

1. dalla mia memoria non scompariranno. e non solo dalla mia credo...

2. mediocri? perchè non hanno vinto un mondiale nella classe regina? bah...

Dai, per Biaggi la definizione mediocre è un po' stretta, perché effettivamente qualcosina l'ha vinto anche lui (ma non dove conta davvero). Resta il fatto che in qualche modo, per qualche strana ragione, c'era sempre qualcuno, spesso Valentino, che a fine stagione rideva mentre il caro Max rosicava e rosicava e rosicava...

Per Gibernau invece mediocre si può proprio dire, visto che non ha mai vinto un cazzo e quando contava ha sempre preso dei sonori schiaffoni da Rossi