Page 36 of 101
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 16:32
by Airness #23
Partito Andy Schelck!!!! Forza Cunego!!!!

Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 16:39
by Paperone
Orario partenza ultimo corridore: 17.15
la Gazzetta è sempre precisa :gazza:
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:00
by Airness #23
Simoni, crisi nera, è arrivato con più di un minuto di ritardo, era auspicabile, ha perso ben 35 secondi negli ultimi 3 km, Cunego molto bene ha preso solo 37 secondi, Di Luca un mostro per adesso, Piepoli un alieno ha fatto gli ultimi 3 km sui pedali a tutta birra, anche schleck sta andando forte ma nn è una novità...almeno per me!
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:05
by Paperone
Schleck ha pagato nel finale. Di Luca

ma per me vince
Piepoli Bruseghin.
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:11
by PINNO
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:16
by PINNO
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:19
by Scorpyon
Scorpyon wrote:
Toh, ecco Zabel che parla di Epo. Ma dai? Su Erik che nel 96 si sapeva che eri dopato fino al midollo. La cosa che mi fa più schifo è Riis...... Dopato da corridore e cura in maniera "strana" i suoi corridori...... Non tutti, per carità, molti hanno intelligenza nel rifiutare ma è lui che propone e già per questo

Gente come Riis deve USCIRE dal ciclismo a suon di calci in culo.....
Lasciamo perdere queste ca**ate, torniamo al ciclismo vero....
Immenso Bruseghin

Bravi Schleck, Cunego e Garzelli. Bravissimo il Peli e male Simoni.
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:22
by rodmanalbe82
LYNGBY (Dan), 25 maggio 2007 - Il danese Bjarne Riis, vincitore del Tour de France 1996 con la maglia della T-Mobile, ha ammesso di aver fatto uso di doping. "Ho preso l'Epo, era un'abitudine per un corridore", ha detto l'attuale direttore sportivo della Csc.
:roll:
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:52
by ebok 85
comunque mi stanno un pò rompendo i maroni sull'esaltare quanto è bello questo giro e sopratutto quanto è pulito :roll: anche perchè ogni anno è la stessa storia ma non importa poi se l'anno dopo salta fuori che c'era gente dopata...l'anno scorso e 2 anni fa non si faceva altro che esaltare basso perchè era un bravo ragazzo ed era un corridore pulito rispetto ai suoi predecessori e poi sappiamo tutti come è andata...quest'anno si fa la stessa cosa con quelli che vincono, poi non importa se l'anno prossimo beccano che qualcuno era dopato; quindi per favore che la smettano di dire che adesso il ciclismo è più pulito, che sono tutti bravi e onesti perchè non lo sappiamo e non possiamo dirlo; che parlino di tappe, di salite, di corridori, ma che la smettano di parlare di morale e di etica che sappiamo tutti non esserci o esserci solo per alcuni.
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 17:57
by Paperone
ebok 85 wrote:
comunque mi stanno un pò rompendo i maroni sull'esaltare quanto è bello questo giro e sopratutto quanto è pulito :roll: anche perchè ogni anno è la stessa storia ma non importa poi se l'anno dopo salta fuori che c'era gente dopata...l'anno scorso e 2 anni fa non si faceva altro che esaltare basso perchè era un bravo ragazzo ed era un corridore pulito rispetto ai suoi predecessori e poi sappiamo tutti come è andata...quest'anno si fa la stessa cosa con quelli che vincono, poi non importa se l'anno prossimo beccano che qualcuno era dopato; quindi per favore che la smettano di dire che adesso il ciclismo è più pulito, che sono tutti bravi e onesti perchè non lo sappiamo e non possiamo dirlo; che parlino di tappe, di salite, di corridori, ma che la smettano di parlare di morale e di etica che sappiamo tutti non esserci o esserci solo per alcuni.

Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 18:39
by kobe 84
piano piano saltano fuori tutti,che alla fine l'unico nn dopato sia armstrong :lol2:
spero che per decenza il prossimo a fare ammissione di colpa sia ullrich :gazza:
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 19:07
by Alpha
ebok 85 wrote:
comunque mi stanno un pò rompendo i maroni sull'esaltare quanto è bello questo giro e sopratutto quanto è pulito :roll: anche perchè ogni anno è la stessa storia ma non importa poi se l'anno dopo salta fuori che c'era gente dopata...l'anno scorso e 2 anni fa non si faceva altro che esaltare basso perchè era un bravo ragazzo ed era un corridore pulito rispetto ai suoi predecessori e poi sappiamo tutti come è andata...quest'anno si fa la stessa cosa con quelli che vincono, poi non importa se l'anno prossimo beccano che qualcuno era dopato; quindi per favore che la smettano di dire che adesso il ciclismo è più pulito, che sono tutti bravi e onesti perchè non lo sappiamo e non possiamo dirlo; che parlino di tappe, di salite, di corridori, ma che la smettano di parlare di morale e di etica che sappiamo tutti non esserci o esserci solo per alcuni.

Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 20:20
by DocJ
Se Bruseghin dovesse resistere alle prossime montagne, nalla crono finale se li mangia tutti.
Dubito, però, che possa farcela. Piuttosto, comincio a credere che sia Schleck la minaccia più seria.
Quanto al caso Riis: dove sta la sorpresa?
Quello che emerge con chiarezza è:
1) per vincere il doping era una necessità: quindi tutti i grandi vincitori degli ultimi anni erano dopati;
2) i controlli non servivano a nulla.
Se tanto mi dà tanto, confermo la mia idea: Pantani è stato il più grande degli ultimi 20 anni.
Ha vinto "a parità di condizioni", ma ha pagato solo lui: per questo è uscito di testa.
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 20:24
by francilive
DocJ wrote:
Ha vinto "a parità di condizioni", ma ha pagato solo lui
E' quanto in Italia hanno fatto anche alla Juventus.
Arriva il punto in cui ci deve per forza essere un accanimento mediatico nei confronti di qualcuno. L'autore principale di questo autentico crimine, basato sostanzialmente nel condannare (non dico accusare, dico condannare) senza fatti e senza prove, in entrambi i casi, è stata la Gazzetta dello Sport, nella luridissima persona di Candidò Cannavò.
Re: Il Ciclismo
Posted: 25/05/2007, 23:11
by Luca10
DocJ wrote:
Se Bruseghin dovesse resistere alle prossime montagne, nalla crono finale se li mangia tutti.
Dubito, però, che possa farcela. Piuttosto, comincio a credere che sia Schleck la minaccia più seria.
Quanto al caso Riis: dove sta la sorpresa?
Quello che emerge con chiarezza è:
1) per vincere il doping era una necessità: quindi tutti i grandi vincitori degli ultimi anni erano dopati;
2) i controlli non servivano a nulla.
Se tanto mi dà tanto, confermo la mia idea: Pantani è stato il più grande degli ultimi 20 anni.
Ha vinto "a parità di condizioni", ma ha pagato solo lui: per questo è uscito di testa.
Bruseghin non reggerà perchè deve lavorare per il principino di Cerro Veronese.
Su Pantani sono completametne d'accordo ed anche quelli di or anon mi vengano a dire che sono puliti; l'anno scorso con Basso che scalava le montagne a 1700 di V.A.M. lo additavano tutti come extraterrestre e dopato poi quest'anno al santuario di Madonna della Guardia dopo 250km vallonati in
20 sono saliti a più di 1700 di V.A.M con Piepoli che ha sfiorato i 1900!!!
kobe 84 wrote:
piano piano saltano fuori tutti,che alla fine l'unico nn dopato sia armstrong :lol2:
spero che per decenza il prossimo a fare ammissione di colpa sia ullrich :gazza:
Ullrich non deve ammettere niente, è già stato incastrato dal test del DNA. :gazza: