Green Bay Packers.
-
Antor
- Newbie

- Posts: 46
- Joined: 30/07/2012, 13:01
- MLB Team: NY Yankees
- NFL Team: GB Packers
Re: Green Bay Packers.
Questa non ci voleva. Gli infortuni stanno davvero diventando una piaga d'Egitto!
-
T-mac-T
- Senior

- Posts: 1058
- Joined: 25/06/2005, 23:47
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Dallas Mavericks
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Trento City
Re: Green Bay Packers.
la "gufo": ricordate cos'è successo l'ultimo anno in cui abbiamo sofferto così tanti infortuni?Antor wrote:Questa non ci voleva. Gli infortuni stanno davvero diventando una piaga d'Egitto!
viviamola così, da buoni italianotti che si fidano della cabala e della sorte
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
injury update:
Jennings, Raji, Perry e Shields non si sono allenati mercoledì, a questo punto è quasi certo che sono ruled out per i Rams
D.J.Williams dovrebbe invece rientrare
Quarless e Zombo hanno ricominciato gli allenamenti ieri: parte adesso un periodo di 3 settimane, alla fine del quale i Packers potranno farli uscire dalla PUP list e dovranno decidere se inserirli a roster o mandarli definitivamente nella IR: probabilmente fino ad allora rimarremo con 52 a roster, poi si deciderà chi tra i due dovrà "sostituire" il posto lasciato da Smith, visto che MM ha fatto capire che il sostituto di ruolo sarà cercato internamente (Jones, Lattimore, Francois o T.Manning)
Sherrod non è invece ancora rientrato ad allenarsi
intanto abbiamo firmato due nuovi in PS: il DE Drew Vanderlin e il WR Jeremy Ross
Jennings, Raji, Perry e Shields non si sono allenati mercoledì, a questo punto è quasi certo che sono ruled out per i Rams
D.J.Williams dovrebbe invece rientrare
Quarless e Zombo hanno ricominciato gli allenamenti ieri: parte adesso un periodo di 3 settimane, alla fine del quale i Packers potranno farli uscire dalla PUP list e dovranno decidere se inserirli a roster o mandarli definitivamente nella IR: probabilmente fino ad allora rimarremo con 52 a roster, poi si deciderà chi tra i due dovrà "sostituire" il posto lasciato da Smith, visto che MM ha fatto capire che il sostituto di ruolo sarà cercato internamente (Jones, Lattimore, Francois o T.Manning)
Sherrod non è invece ancora rientrato ad allenarsi
intanto abbiamo firmato due nuovi in PS: il DE Drew Vanderlin e il WR Jeremy Ross
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- nickpacker
- Rookie

- Posts: 537
- Joined: 06/09/2008, 9:34
- Location: rapallo
Re: Green Bay Packers.
Lasciate perdere i numeri. Lasciate perdere il rating, lasciate perdere l'assenza del miglior wr della squadra, quell'holding su Jones o quel terzo e 1 del primo quarto dove la palla passa tra le mani del medesimo Jones. Lasciate perdere un gioco di corsa che non è che tolga gran pressione dal passing game (mi piacciono gli eufemismi.)
Guardate solo il passaggio del secondo td di Cobb. Fantascienza. Al di là della fisica e dell'anatomo-fisiologia della spalla umana. Spettacolo.
Per il resto, menzione d'onore per i cheesehead! Sembrava di giocare al Lambeau Field non fosse stato per il turf o la mancanza del cielo del Wisconsin!
Pensieri sparsi:
- Cobb in posizione di rb mi sembrava una boiata invece è un'arma devastante
- nelle goal-line situation Kuhn lo vorrei sempre
- Hayward (a parte l'intercetto che è un errore di Bradford bello e buono) mi ha impressionato.
- Menzione anche per la linea difensiva. In assenza di Raji tememvo che saltasse il baraccone, invece devo dire che stanno tenendo piuttosto bene....
Guardate solo il passaggio del secondo td di Cobb. Fantascienza. Al di là della fisica e dell'anatomo-fisiologia della spalla umana. Spettacolo.
Per il resto, menzione d'onore per i cheesehead! Sembrava di giocare al Lambeau Field non fosse stato per il turf o la mancanza del cielo del Wisconsin!
Pensieri sparsi:
- Cobb in posizione di rb mi sembrava una boiata invece è un'arma devastante
- nelle goal-line situation Kuhn lo vorrei sempre
- Hayward (a parte l'intercetto che è un errore di Bradford bello e buono) mi ha impressionato.
- Menzione anche per la linea difensiva. In assenza di Raji tememvo che saltasse il baraccone, invece devo dire che stanno tenendo piuttosto bene....
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
THE NEXT MAN UP
sembra essere questa la storia dei Packers 2012, che stanno pian piano trovando il ritmo e la forma giusta per arrivare carichi agli scontri decisivi di novembre e dicembre
fuori Jennings, Driver è ormai troppo vecchio per la NFL? nessun problema, ecco a voi il miglior Nelson e l'incredibile Cobb, che spettacolo il drive del suo secondo TD, soprattutto per i due terzi down che si è assolutamente conquistato da solo grazie alla sua innata capacità di eludere i difensori
fuori Perry? nessun problema, ecco a voi il miglior Walden, un giocatore spesso sottovalutato, ma già in forma playoffs, solido su passaggi e corse, e la crescita costante di Moses, che potrebbe diventare un altro asso nella manica di Capers
fuori Raji? nessun problema, ecco a voi la migliore rotazione di giovani talenti, intorno ad un Pickett da vecchi tempi (oddio, ieri nel primo tempo abbiamo concesso un pò troppo ai due RB dei Rams, soprattutto off the edge, ma nel secondo gli aggiustamenti hanno più che ridotto la produttività sulle corse avversarie)
fuori Shields e T.Williams ancora fuori forma? nessun problema, ecco a voi i due CB del futuro che sono già il presente: su Hayward c'è poco da dire (parlano i 4 INT in 3 gare, la sua fama di ballhawker era tutta roba vera) e ieri abbiamo avuto un gradevole assaggio delle capacità in copertura di House (il TD finale concesso non lo conto, è arrivato in garbage time)
menzioni d'onore a Rodgers, che sta facendo l'MVP da due partite a questa parte (Shhhhhhhh....!!!!), a Green, che, al di là delle asfittiche statistiche continua ad essere solido come pochi sugli screen e sui blitz, e all'incredibile Matthews: vederlo giocare è un puro piacere di tecnica difensiva, dà l'idea di poter penetrare una difesa da qualsiasi lato e questo crea non pochi vantaggi ai compagni ....
al di là di tutto, la partita sembrava prendere una piega simile ad Indianapolis nel terzo quarto (perchè Capers si ostina a fare sta fottutissima zona soft quando è in vantaggio invece di liberare la forza individuale dei suoi numerosissimi playmaker???), ma l'attacco è riuscito a rimettere tutto a posto, e questa volta grazie anche ad un playcalling molto intelligente, la prima play action si è vista a 3/4 di partita, le shotgun sono state limitate e in genere sulle corse si è variato molto utilizzando Kuhn e Cobb come gioco sorpresa
adesso sotto con le due partite al LF, bisogna arrivare al bye lanciati ed in salute
GO PACK GO!!!
sembra essere questa la storia dei Packers 2012, che stanno pian piano trovando il ritmo e la forma giusta per arrivare carichi agli scontri decisivi di novembre e dicembre
fuori Jennings, Driver è ormai troppo vecchio per la NFL? nessun problema, ecco a voi il miglior Nelson e l'incredibile Cobb, che spettacolo il drive del suo secondo TD, soprattutto per i due terzi down che si è assolutamente conquistato da solo grazie alla sua innata capacità di eludere i difensori
fuori Perry? nessun problema, ecco a voi il miglior Walden, un giocatore spesso sottovalutato, ma già in forma playoffs, solido su passaggi e corse, e la crescita costante di Moses, che potrebbe diventare un altro asso nella manica di Capers
fuori Raji? nessun problema, ecco a voi la migliore rotazione di giovani talenti, intorno ad un Pickett da vecchi tempi (oddio, ieri nel primo tempo abbiamo concesso un pò troppo ai due RB dei Rams, soprattutto off the edge, ma nel secondo gli aggiustamenti hanno più che ridotto la produttività sulle corse avversarie)
fuori Shields e T.Williams ancora fuori forma? nessun problema, ecco a voi i due CB del futuro che sono già il presente: su Hayward c'è poco da dire (parlano i 4 INT in 3 gare, la sua fama di ballhawker era tutta roba vera) e ieri abbiamo avuto un gradevole assaggio delle capacità in copertura di House (il TD finale concesso non lo conto, è arrivato in garbage time)
menzioni d'onore a Rodgers, che sta facendo l'MVP da due partite a questa parte (Shhhhhhhh....!!!!), a Green, che, al di là delle asfittiche statistiche continua ad essere solido come pochi sugli screen e sui blitz, e all'incredibile Matthews: vederlo giocare è un puro piacere di tecnica difensiva, dà l'idea di poter penetrare una difesa da qualsiasi lato e questo crea non pochi vantaggi ai compagni ....
al di là di tutto, la partita sembrava prendere una piega simile ad Indianapolis nel terzo quarto (perchè Capers si ostina a fare sta fottutissima zona soft quando è in vantaggio invece di liberare la forza individuale dei suoi numerosissimi playmaker???), ma l'attacco è riuscito a rimettere tutto a posto, e questa volta grazie anche ad un playcalling molto intelligente, la prima play action si è vista a 3/4 di partita, le shotgun sono state limitate e in genere sulle corse si è variato molto utilizzando Kuhn e Cobb come gioco sorpresa
adesso sotto con le due partite al LF, bisogna arrivare al bye lanciati ed in salute
GO PACK GO!!!
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: Green Bay Packers.
Molto bene, altra bella prestazione che dà continuità a quella della scorsa settimana e ci porta per la prima volta ad avere un record positivo. Si spera di continuare.
La partita è stata agevolata a cavallo tra primo e secondo quarto dall'onside kick recuperato (se il nostro coach non lo fa almeno una volta all'anno non è contento) e dal turnover on downs dei Rams. Andata bene in entrambi i casi.
Ottimo Rodgers che sembra tornato ai livelli di elite, sempre più coivolto Cobb e manca ancora Jennings. Questo rende l'idea delle potenzialità dell'attacco.
Male invece il running game. Green non è andato da nessuna parte. Se si toglie la corsa da 15 ne restano 19 per 20 yards totali. Starks era attivo ma non ha visto il campo, forse si poteva provare a metterlo in campo per qualche azione. Kuhn idolo, e con lui la Packers Nation sempre presente su tutti i campi.
La partita è stata agevolata a cavallo tra primo e secondo quarto dall'onside kick recuperato (se il nostro coach non lo fa almeno una volta all'anno non è contento) e dal turnover on downs dei Rams. Andata bene in entrambi i casi.
Ottimo Rodgers che sembra tornato ai livelli di elite, sempre più coivolto Cobb e manca ancora Jennings. Questo rende l'idea delle potenzialità dell'attacco.
Male invece il running game. Green non è andato da nessuna parte. Se si toglie la corsa da 15 ne restano 19 per 20 yards totali. Starks era attivo ma non ha visto il campo, forse si poteva provare a metterlo in campo per qualche azione. Kuhn idolo, e con lui la Packers Nation sempre presente su tutti i campi.
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
A-Rod wrote:... e con lui la Packers Nation sempre presente su tutti i campi.
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: Green Bay Packers.
avete detto molto bene voi tutti, mi limito ad aggiungere che ieri ci son stati tanti tentativi di screen e corse, bene quindi il bilanciamento del gioco offensivo. peccato per la merd..ehm..zone coverage che ci costa qualche yards di troppo, in generale un primo tempo difensivamente troppo morbido comunque.
curioso di vedere come ruoteranno i WR ora che torna Jennings. benissimo House, ma veramente bene bene.
sull'onside kick abbiamo avuto culo, non tirerei troppo la corda con gli ST, ma Mathsay ha giocato una partita da All Pro.
curioso di vedere come ruoteranno i WR ora che torna Jennings. benissimo House, ma veramente bene bene.
sull'onside kick abbiamo avuto culo, non tirerei troppo la corda con gli ST, ma Mathsay ha giocato una partita da All Pro.
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
ecco, un altro tassello del puzzle 2010 che mancava, anche se un pò troppo presto però ...
si parla della stessa clavicola del SB XLV, 6 settimane senza Wood
bicchiere mezzo pieno - NEXT MAN UP, mai come quest'anno c'è grande profondità tra i DB e, considerando che Woodson giocava safety solo nella formazione base, diciamo circa un 25% degli snap difensivi e che là sarà egregiamente sostituito da McMillian, la sua sotituzione nelle formazioni nickel e dime, con tanta abbondanza di CB di qualità, non dovrebbe essere un problema - come letto altrove, quest'anno CW è stato l'uomo invisibile della nostra difesa, un vero e proprio non-fattore e le forze fresche dei giovani potrebbero addirittura aumentare il potenziale difensivo in sua assenza
bicchiere mezzo vuoto - nessuno tra i DB, pur col talento che si ritrova, ha al momento la capacità di essere playmaker a tutto tondo (alla CW insomma): consistent tackle, play the run, blitz, cover, make turnover sono gli skills del futuro HoF che tanto hanno contribuito a rendere famose le formazioni esotiche di Capers ... nessuno le ha tutte insieme come lui, ma forse questo ci farà giocare più tradizionalmente, e non è detto che sia un male
si parla della stessa clavicola del SB XLV, 6 settimane senza Wood
bicchiere mezzo pieno - NEXT MAN UP, mai come quest'anno c'è grande profondità tra i DB e, considerando che Woodson giocava safety solo nella formazione base, diciamo circa un 25% degli snap difensivi e che là sarà egregiamente sostituito da McMillian, la sua sotituzione nelle formazioni nickel e dime, con tanta abbondanza di CB di qualità, non dovrebbe essere un problema - come letto altrove, quest'anno CW è stato l'uomo invisibile della nostra difesa, un vero e proprio non-fattore e le forze fresche dei giovani potrebbero addirittura aumentare il potenziale difensivo in sua assenza
bicchiere mezzo vuoto - nessuno tra i DB, pur col talento che si ritrova, ha al momento la capacità di essere playmaker a tutto tondo (alla CW insomma): consistent tackle, play the run, blitz, cover, make turnover sono gli skills del futuro HoF che tanto hanno contribuito a rendere famose le formazioni esotiche di Capers ... nessuno le ha tutte insieme come lui, ma forse questo ci farà giocare più tradizionalmente, e non è detto che sia un male
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: Green Bay Packers.
condivido. a me fa terrore Brad Jones li in mezzo, anche se ieri non ha fatto male nonostante Hawk abbia giocato davvero mediocremente (una rara eccezione quest'anno).gridiron wrote:ecco, un altro tassello del puzzle 2010 che mancava, anche se un pò troppo presto però ...
si parla della stessa clavicola del SB XLV, 6 settimane senza Wood
bicchiere mezzo pieno - NEXT MAN UP, mai come quest'anno c'è grande profondità tra i DB e, considerando che Woodson giocava safety solo nella formazione base, diciamo circa un 25% degli snap difensivi e che là sarà egregiamente sostituito da McMillian, la sua sotituzione nelle formazioni nickel e dime, con tanta abbondanza di CB di qualità, non dovrebbe essere un problema - come letto altrove, quest'anno CW è stato l'uomo invisibile della nostra difesa, un vero e proprio non-fattore e le forze fresche dei giovani potrebbero addirittura aumentare il potenziale difensivo in sua assenza
bicchiere mezzo vuoto - nessuno tra i DB, pur col talento che si ritrova, ha al momento la capacità di essere playmaker a tutto tondo (alla CW insomma): consistent tackle, play the run, blitz, cover, make turnover sono gli skills del futuro HoF che tanto hanno contribuito a rendere famose le formazioni esotiche di Capers ... nessuno le ha tutte insieme come lui, ma forse questo ci farà giocare più tradizionalmente, e non è detto che sia un male
cmq il draft di quest'anno potrebbe, e faccio gli scongiuri mentre lo dico, essere ricordato negli anni a venire. sto McMillian Dio sa da dove lo abbiano tirato fuori ma ha grande istinto e acume, e picchia come un animale. deve crescere tatticamente, ma è ovvio che sia cosi.
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
Over the last two weeks, Aaron Rodgers has thrown for 680 yards, nine touchdowns and zero picks, completing over 70 percent of his passes and posting a 140.8 passer rating.
permaloso il ragazzo
permaloso il ragazzo
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- nickpacker
- Rookie

- Posts: 537
- Joined: 06/09/2008, 9:34
- Location: rapallo
Re: Green Bay Packers.
gridiron wrote:Over the last two weeks, Aaron Rodgers has thrown for 680 yards, nine touchdowns and zero picks, completing over 70 percent of his passes and posting a 140.8 passer rating.
permaloso il ragazzo
Si vede che ha letto le nostre critiche (molto soft a onor del vero) e gli sono girate un pochino......
Rodgers pessimo!
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
-
tintin
- Newbie

- Posts: 15
- Joined: 25/10/2012, 17:14
- NFL Team: GreenBay Packers
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: Green Bay Packers.
un saluto a tutta la Packers Nation... sono ansioso da novellino di imparare tanto da tutti voi..

