Page 36 of 39

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 10/01/2013, 13:02
by GecGreek
l'ha vinta roger mason o.O degna risposta a quando per loro la vinse Toney Douglas. 1 PARI BITCHES.

Ora basta però eh. E se ne vince un'altra da se mi pare il caso di tagliarlo

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 12/01/2013, 5:17
by The Bone Collector
Gran bel match per NOLA..me la sono guardata appena è finita Atlanta e devo dire che la squadra stà migliorando parecchio e puo' fare un buon campionato con l'organico ok...

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 12/01/2013, 13:42
by Sine
Ok, hanno dimostrato che con il ritorno di Gordon e Aminu che gioca per un contratto siamo una squadra presentabile. Già lo sapevamo. Ora però basta.

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 12/01/2013, 14:08
by Cava
Stanotte siamo finalmente arrivati a far giocare Austin Rivers quanto Donald Sloan, ovvero l'ultimo delle rotazioni firmato con un decadale :gogogo: .
Scelta numero 10, è bene ricordarlo. Ma non è che i Rockets hanno voglia di prenderselo in cambio di Psyco Royce :gogogo: ?

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 12/01/2013, 18:58
by GecGreek
Sine wrote:Ok, hanno dimostrato che con il ritorno di Gordon e Aminu che gioca per un contratto siamo una squadra presentabile. Già lo sapevamo. Ora però basta.
partire 30 a 15 per gli altri e vincere la partita è ingiustificabile.

Cmq io non ce la faccio... Non mi tengo...... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU :gogogo: :metal: :forza: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 12/01/2013, 19:03
by lebronpepps
dai che Austin alla prossima mi sa che viene a trovare il paparino al Garden e si riprende! :forza:

in realtà di mezzo ci sono ancora Knicks e Sixers per voi!

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 16/01/2013, 17:20
by Sine
Roger Mason nelle partite vinte tira con il 56% da tre. E' lui il colpevole. Tutti addosso.

Che al completo non sia una squadra da buttare nel cesso non è una novità, e questo nonostante in quel cesso abbiano gettato la scelta di Rivers, che ovviamente adesso vede il campo giusto per pulire un po' il parquet. E nonostante Davis sia ancora lontanissimo dall'essere decisivo.

Se tra Henry-Mason-Rivers-Roberts Monty riesce a trovare ogni volta almeno uno che non faccia completo lezzo (e non è necessariamente detto) pure come cambio degli esterni qualcosa di presentabile lo si trova.

Poi certo, Aminu è un decerebrato e Gordon un pezzente, oltre che fatto di cristallo, quindi le possibilità di vedere la squadra "al suo meglio" per più di una settimana sono piuttosto basse.


E poi cristo mi chiedo io se è così impossibile trovare un fottutissimo playmaker che dia cinque minuti di riposo a Vasquez, che sta facendo Dio ma prima o poi stramazzerà al suolo.

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 16/01/2013, 23:48
by GecGreek
Da segnalare un'azione in cui Rivers è sembrato un giocatore di basket. Sul pick and roll è arrivato al ferro con convinzione, elevazione e guadagnando il fallo. Lasciamo perdere il fatto che ha avuto tipo 2 secondi pieni per passarla a Anthony Davis solo sotto il canestro (il suo uomo va ad aiutare su Rivers e spende il fallo) e ha preso la decisione peggiore delle varie disponibili, baby steps!

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 22/01/2013, 15:11
by Sine
Lo so che sono ripetitivo, ma TROVATE UNA RISERVA A VASQUEZ. Cazzo.
Roberts si è dimostrato per quello che è, ovvero uno che non si libera del pallone nemmeno se lo picchiano violentemente. Oh, non è colpa sua, è quello che è. Ma ogni volta che esce Greivis sono cazzi amari per tutti. Non a caso la qualità dei tiri che si prende Ryanone nostro varia tantissimo a seconda di chi porta palla, visto che è un tipo di giocatore che ha bisogno di essere servito con puntualità. Continuo a pensare che sia assurdo che non ci sia, anche tra i free agents, uno meglio di Roberts. Non ci credo.

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 22/01/2013, 17:58
by GecGreek
qualcuno che ha visto l'asfaltata che abbiamo dato ai Kings? Si vocifera di azioni da giocatore di pallacanestro per Rivers!

Cmq i nostri so tutti gasati "puntiamo a fare i playoff!". Ahò! Testa bassa, inghiottire l'orgoglio e tankare come si deve

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 22/01/2013, 17:59
by Cava
Sine wrote:Lo so che sono ripetitivo, ma TROVATE UNA RISERVA A VASQUEZ. Cazzo.
Roberts si è dimostrato per quello che è, ovvero uno che non si libera del pallone nemmeno se lo picchiano violentemente. Oh, non è colpa sua, è quello che è. Ma ogni volta che esce Greivis sono cazzi amari per tutti. Non a caso la qualità dei tiri che si prende Ryanone nostro varia tantissimo a seconda di chi porta palla, visto che è un tipo di giocatore che ha bisogno di essere servito con puntualità. Continuo a pensare che sia assurdo che non ci sia, anche tra i free agents, uno meglio di Roberts. Non ci credo.
C'era Beverley :icon_paper: .
Credo proprio che vogliano andare avanti così per questa stagione; e c'è da dire che da Demps non mi aspetterei chissà cosa da questo punto di vista: dalla trade di Paul (giova ricordare che se fosse per lui avremmo ora Kevin Martin e Scola) ne ha azzeccate poche, ho sempre avuto stima di lui ma nell'ultimo anno ha fatto di tutto per farmi ricredere.

Ah no, una buona l'ha fatta: Jarrett Jack per Edin Bavcic :notworthy: .

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 22/01/2013, 21:36
by lebron james
se giocassero ad east farebbero i playoff sono una buona squadra,se gordon fosse sano almeno 50 partite l'anno...

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 23/01/2013, 12:50
by Sine
Cava wrote:
Sine wrote:Lo so che sono ripetitivo, ma TROVATE UNA RISERVA A VASQUEZ. Cazzo.
Roberts si è dimostrato per quello che è, ovvero uno che non si libera del pallone nemmeno se lo picchiano violentemente. Oh, non è colpa sua, è quello che è. Ma ogni volta che esce Greivis sono cazzi amari per tutti. Non a caso la qualità dei tiri che si prende Ryanone nostro varia tantissimo a seconda di chi porta palla, visto che è un tipo di giocatore che ha bisogno di essere servito con puntualità. Continuo a pensare che sia assurdo che non ci sia, anche tra i free agents, uno meglio di Roberts. Non ci credo.
C'era Beverley :icon_paper: .
Credo proprio che vogliano andare avanti così per questa stagione; e c'è da dire che da Demps non mi aspetterei chissà cosa da questo punto di vista: dalla trade di Paul (giova ricordare che se fosse per lui avremmo ora Kevin Martin e Scola) ne ha azzeccate poche, ho sempre avuto stima di lui ma nell'ultimo anno ha fatto di tutto per farmi ricredere.

Ah no, una buona l'ha fatta: Jarrett Jack per Edin Bavcic :notworthy: .
Demps mi era piaciuto per alcuni piccoli scambi (tipo andrebbe ricordato Vasquez-Pondexter, che all'epoca era un piccolo scambio, adesso un mezzo miracolo), ma in effetti...

Quella con i Kings l'ho vista, almeno tre quarti, l'ultimo no. Sì oddio, diciamo che Rivers non ha fatto troppo schifo, ha pescato un paio di assist carini per i compagni. A differenza di Roberts lui quantomeno il pallone ogni tanto lo dà via. Non è esattamente nelle sue corde e non ha visioni di gioco incredibili, ma almeno ci prova.

Chi pensa che possano arrivare ai PO ad ovest è pazzo. Solo per arrivare al 50%, da qui in avanti dovrebbero fare il 65% di vittorie circa. Va bene tutto, però....

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 24/01/2013, 12:20
by N3lLo
Pelicans?

Re: New Orleans: non è un paese per contusi

Posted: 24/01/2013, 12:23
by Porsche 928
lebron james wrote:se giocassero ad east farebbero i playoff sono una buona squadra,se gordon fosse sano almeno 50 partite l'anno...

Se giocassero a Est l'Ovest avrebbe 12-14 squadre ai PO gli ultimi 10 anni.