Play.it Usa Forum

dreamtim wrote: ma abbiamo preso la mania di misurare tutto col testosterone come uno spogliatoio nba della peggior risma?

Ha scelto la migliore del lotto per vincere tanto e forse subito.
Non lo erano Cle, Ny,Chi e Nets. Mi pare solare.

puoi benissimo essere il prescelto a anche fosse e andare da un altro prescelto, Anche ai Lakers presero Jabbar e prima Chamberlain.

nessuno ha detto che erano fessi, o meno forti.

steve wrote:ma il rumors di shaq a miami? :vuolepareggiare5a5:

N3lLo wrote: Timme tu credi veramente che riusciranno a costruire qualcosa di migliore di quello che avrebbe avuto nell'immediato a CHi? Vero che Wade e Bosh son forti sul serio ma son 2 nella windy city c'erano ad aspettarlo una star (Boozer) un fenomerno (Rose) ed un grandioso Role player (Noah) oltre a tanta altra robetta.

Scorpyon wrote: Tu lo sai che ti voglio bene?

Goppas wrote: Va bene tutto: basta che non si faccia passare James come un fenomeno, come un all time, o qualcosa del genere. Ma qualche prescelto fa la spalla di un altro per vincere quando non ci riesce? Poteva andare a NY con Amare, andare a Chicago e costruire una super squadra o andare ai Clippers che tra l'altro era la squadra più forte del lotto. Se sei il campione indiscusso la gente viene da te, non il contrario.
Duncan era il centro di tutto, così Kobe, così Pierce: intorno ad essi si sono costruite gradni squadre. Quello che ha fatto James lo fanno i grandi che non ce l'hanno fatta ad una certà età, non a 26.
Scelta onesta: non chiamatelo più prescelto: è il nuovo Pippen (più scarso ovviamente)

phillino d.o.c wrote: Beh direi che dopo le lunghe riflessione sull'impatto di immagine e sull'uomo della decisione di Lebron direi che è ora di cominciare analizzare gli aspetti tecnici del nuovo trio, di che sistema potrebbero adottare per convivere sul campo, che giocatori affiancarli eccetera...
Cominciamo ad esempio analizzando il gioco individuale dei tre:

Wade: il gioco di Wade per essere efficace necessità ovviamente di avere la palla in mano, in genere imposta anche le azioni, non è eccessivamente egoista, ma essendo le penetrazioni e il mid-range game le sue armi migliori spesso la palla la deve avere per costruirsi un tiro. Ciò che credo gli manchi come guardia in questo Big Three sia un po' di gioco off-the-ball, cosa che appunto accumuna tutti i Big Three, poi nonostante negli anni sia migliorato il suo tiro da tre è veramente discontinuo, con lui e Wade ovviamente un play che imposta l'azione è eccessivo, serve assolutamente un tiratore mortifero come era Mo Williams. Di sicuro non si metterà a correrere sui blocchi a 28 anni.

James: beh che dire se volesse sarebbe l'arma totale del basket, in attaco direi che non ha lacune, forse il tiro da fuori che comunque è migliorato molto, molto meglio di Wade per me in questo particolare, certo non puoi mettere James a tirare sugli scarichi di Wade, vorrà i suoi isolamenti, comunque in generale potrebbe evolvere e cambiare un po' il suo gioco andando in post contro le SF che devasterebbe, e tagliando in penetrazuione verso il canestro tanto chi lo ferma è un carrarmato, diciamo che giocare con lui non è un problema ma un divertimento, penso io.

Bosh: è il classico 4 moderno con molto gioco fronte a canestro e tiro dal mid-range, soprattutto dal pick & pop, ai Raps non la passava neanche se triplicato, in questo contesto se fa così penso che dopo la prima volta che lo fa Riley, James e Wade lo uccidono. Per completarsi meglio con i due dovrebbe utilizzare molto più ampiamente il gioco in post, essere affiancato da un pichiatore da 5 punti a partita, e soprattutto può dire da oggi cioao ai suoi isolamenti al gomito.

In difesa poi nonstante i mezzi fisici dei tre siano ottimi, James se vuole è un vero mastino, ma gli altri 2 soprattutto Bosh, non sono irrestibili, ci vorrebbe un Thibodeu della situazione che ha reso Ray Allen un difensore accettabile grazie al sistema, il problema che qui nessuno dei tre è come KG (Bosh proprio no), vedremo se Spoestra/Riley riusciranno anche loro.
La sfida poi sarà costruire un sistema colare con tre stelle che vengono da annate e sistemi non molto complessi, basati su di loro e i loro isolamenti, traferirli in una mentalità di gioco corale di sistema, fargli accettare di non toccare palòa in tutti i possessi io ho provato a buttare carne al fuoco voi che ne dite

Cammellaio Patto wrote: ok questo è il vostro metro di giudizio, james se era un grande doveva sfidare tutti gli altri grandi e vincere in una squadra che fosse totalmente sua. l'abbiamo capito, bene. dobbiamo continuare in eterno? a che serve questo topic visto che ci sono già quello dei rumors e quello degli heat? è una specie di sputacchiera ormai.

Goppas wrote: Non mi sembra che la gente abbia capito questa cosa, anzi. Qua si dice che James ha fatto la scelta migliore. Ma dove?
Non è poi il nostro metro di giudizio, è una cosa oggettiva: ha detto non ce la faccio, vado a fare il secondo violino a Miami.
Scelta condivisibile, benissimo: se già prima ha dimostrato che non riesce a vincere con la squadra con il miglior record della Lega, adesso ha dimostrato che non può vincere da primo violino.
Non si è mai vista una cosa del genere: è come se il primo Duncan fosse andato a giocare con lo Shaq del three peat...ma scherziamo?

t-mac76 wrote: ma mi spiegate quale idiota di superstar sarebbe andata a CLEVELAND per affiancare lbj?? No dico CLEVELAND, è ovvio che si doveva spostare lui  :disgusto:

detroit89 wrote: Perchè Cleveland cos'ha di così schifoso?

t-mac76 wrote: The mistake by the lake? Nulla, kobe voleva lasciare L.A. per passare ai cavs, ma non per la squadra, per la città, Wade anche, ne aveva le palle piene di Miami

Goppas wrote: Non mi sembra che la gente abbia capito questa cosa, anzi. Qua si dice che James ha fatto la scelta migliore. Ma dove?
Non è poi il nostro metro di giudizio, è una cosa oggettiva: ha detto non ce la faccio, vado a fare il secondo violino a Miami.
Scelta condivisibile, benissimo: se già prima ha dimostrato che non riesce a vincere con la squadra con il miglior record della Lega, adesso ha dimostrato che non può vincere da primo violino.
Non si è mai vista una cosa del genere: è come se il primo Duncan fosse andato a giocare con lo Shaq del three peat...ma scherziamo?

detroit89 wrote: Ma che ragionamento è?Spiegami, voglio capire.Solo perchè giocava a Cleveland doveva andarsene?

Poi se non sbaglio James è di Cleveland...ma questi sono dettagli