Play.it Usa Forum

Jack The Sack wrote:

personalmente spero che Dixon faccia presto le scarpe a Coffee, che l'anno scorso in stagione - quando ha avuto la sua occasione per l'infortunio di Frank - ha deluso ed è finito nel dimenticatoio. dispiace per la scelta, ma a meno di piacevoli sorprese ... avanti un altro.
certo che se neanche Dixon dovesse mostrarsi almeno un valido backup, l'anno prossimo bisognerà draftare in alto un RB

mi sa che una volta tanto ci ho preso

dispiace per Coffee, ma apprezzo l'onestà
credo che con poco sforzo qualche presidente morto l'avrebbe messo in tasca, invece preferisce chiudere qui
ciao ciao Glen

Sul blog di Barrows c'è un'intervista a Coffee dove spiega i motivi dell'improvviso ritiro(sostanzialmente il fatto che ha sempre giocato a football perché era quello che si aspettavano gli altri, la chiamata dall'alto e la decisione di fare altro nella vita a partire dal voler tornare al college). In bocca al lupo a lui per la sua prossima vita e ora siamo in attesa di vedere come andranno Dixon e Robinson per decidere se tornare sul mercato o continuare così.

Io sono basito 

mi sembra che la partita sia andata malino
come era lecito augurarsi
peccato solo che abbiamo vinto

alcune cose preoccupanti, alcune consolanti
ma tutte col valore minimo che può avere una partita di preseason

interessante l'analisi lucida di kawakami

http://www.mercurynews.com/49ersheadlines/49ers/ci_15790659?nclick_check=1

di cui riprendo solo alcuni punti:

Dixon giocherà come backup, indubbiamente, e farà meglio di Coffee l'anno scorso
non mi stupirei che riuscisse a togliere qualche portata a Gore, con beneficio di tutti

Jean Francois per me è stata la nota migliore della serata per me, nel senso che forse dietro a Franklin, se si deciderà a tornare anziché seguire le orme di Balmer e Coffee, abbiamo un minimo di profondità e una linea di difesa forse in grado di progredire ancora
(sottolineo i due forse)

prima ancora dell'intercetto e contro Manning mi aveva colpito Reggie Smith, speriamo riesca a distinguersi anche tra un mesetto

sarebbe bene per le prossime settimane dare un taglio agli infortuni

Spedito lo "scontento" Balmer (pare che il reale motivo dell'assenza dal TC sia il fatto che era sceso nella depth chart (:roll:, quello firmato dalla strada per sostituirlo ha fatto sacks alla prima azione ieri....) ai, ma guarda un pò Seahawks dove ora c'è l'ex GM che lo scelse al primo giro.
Se arriverà in cambio una sesta è grasso che cola. :paper:

Oggi scadevano i 5 giorni che gli erano stati dati dai 49ers e poi non avrebbe più potuto giocare per quest'anno, almeno che non fosse stato scambiato.

Arriverà una sesta, è grasso che cola.

Westbrook nella baia con un contratto di solo un anno. Pensavo che Dixon si sarebbe guadagnao il posto, invece pare che non abbiate voluto rischiare.
Se fisicamente dovesse tenere, viene aggiunto un RB che legge i blitz come pochi e che riceve come nessuno. E' una scommessa, ma rischia di essere vincente in ogni caso, perchè anche giocasse male, verrà pagato solo 1,25 milioni che è niente per un RB con il suo curriculum. Bravo Baalke, anche perchè l'ha rubato alla concorrenza.

Alvin wrote: Westbrook nella baia con un contratto di solo un anno. Pensavo che Dixon si sarebbe guadagnao il posto, invece pare che non abbiate voluto rischiare.
Se fisicamente dovesse tenere, viene aggiunto un RB che legge i blitz come pochi e che riceve come nessuno. E' una scommessa, ma rischia di essere vincente in ogni caso, perchè anche giocasse male, verrà pagato solo 1,25 milioni che è niente per un RB con il suo curriculum. Bravo Baalke, anche perchè l'ha rubato alla concorrenza.

però questo Balke ...
comincia ad essermi simpatico

McCloughan invece forse si sentiva in colpa e ha chiamato il suo GM dal centro di recupero dove si trova per toglierci una castagna e regalarci una sceltina
mi piacerebbe fare un conto di quanti sesti giri hanno giocato e prodotto molto più di Balmer: Morgan, Walker ...  :lol2:

Alvin wrote: Westbrook nella baia con un contratto di solo un anno. Pensavo che Dixon si sarebbe guadagnao il posto, invece pare che non abbiate voluto rischiare.
Se fisicamente dovesse tenere, viene aggiunto un RB che legge i blitz come pochi e che riceve come nessuno. E' una scommessa, ma rischia di essere vincente in ogni caso, perchè anche giocasse male, verrà pagato solo 1,25 milioni che è niente per un RB con il suo curriculum. Bravo Baalke, anche perchè l'ha rubato alla concorrenza.

Il problema era che ormai Robinson è quasi esclusivamente uno special teamer (l'altro giorno tendeva a correre un pò troppo alto e infatti ha fatto fumble), e Dixon ha fatto bene in UNA partita di pre-season giocata per lo più contro le terze fila dei Colts (mentre la nostra linea, che aveva bisogno di giocare, è stata in campo molto di più del normale): se anche ha fatto bene è molto poco per presentarsi al via della stagione con lui come backup (Coffee l'anno scorso è stato il leader NFL per yards corse in preseason).
Il contratto di Westbrook è buono, e comunque ormai non c'era nulla sul mercato (per lui e per noi....) e quindi vediamo se si riuscirà a dare un pò di respiro a Gore (che rimane il miglior giocatore a roster in copertura nei terzi downs), anche se forse sarebbero servite un paio di gambe fresche per il training camp dove comunque non potrai chiedere molto ad un veterano come Westbrook.

Vorrei capire bene le ragioni di Balmer, comunque sono contento di aver recuperato una sesta scelta: pensavo che avremmo finito per tagliarlo...

Westbrook e' un "rischio" calcolato: bene cosi'

multiple wrote: Vorrei capire bene le ragioni di Balmer

Balmer left the 49ers a week ago after a source said he became disgruntled with his plummeting spot on the team's depth chart. There was also speculation Balmer might have also been upset that, as a first-round pick, he never started a game in two seasons. He left the team shortly after this year's first-round picks, Anthony Davis and Mike Iupati, were elevated into the starting lineup before the team's first exhibition game.

:roll:

Il mio post precedente era da intendere: "Vorrei capire bene le ragioni di Balmer perche' non posso credere che sia andato via perche' non gli hanno assicurato un posto da starter... e se e' veramente cosi', quale squadra dovrebbe prendersi un giocatore del genere (prima donna senza aver dimostrato assolutametne niente in due anni)?"

Se poi a Seattle gli hanno assicurato qualcosa... peggio per loro

multiple wrote: Il mio post precedente era da intendere: "Vorrei capire bene le ragioni di Balmer perche' non posso credere che sia andato via perche' non gli hanno assicurato un posto da starter... e se e' veramente cosi', quale squadra dovrebbe prendersi un giocatore del genere (prima donna senza aver dimostrato assolutametne niente in due anni)?"

Se poi a Seattle gli hanno assicurato qualcosa... peggio per loro

Il fatto è che quale altra ragione ci può essere? All'inizio potevo comprendere i problemi personali, il casino con l'NCAA e altro, ma dopo il colloquio con Singletary, il rifiuto di tornare ad allenarsi e la decisione dei niners di dargli i 5 giorni non riesco a trovare altra ragione plausibile.
Se poi non si dovesse presentare neanche al TC dei Seahawks....

A me comunque dispiace perchè il talento ce l'avrebbe anche, però comportandosi così....

Situazione infortunati:

--Rookie receiver/returner Kyle Williams (big toe sprain) will be re-evaluated in a couple weeks, so his return for the start of the regular season is in question.

--Veteran cornerback Will James (ankle sprain) is expected to be out 4 to 6 weeks.

--Tight end Vernon Davis (strained right knee) is day-to-day. "It looks good, looks strong," Singletary said.

--Linebacker Travis LaBoy, out since Aug. 5 with a concussion, is scheduled to return to practice tomorrow afternoon.

--Linebacker Ahmad Brooks is making progress, Singletary said. This week he will probably start riding a bike and doing some running.

Mi dispiace molto per Kyle Williams perche' mi era sembrato di capire che avesse fatto vedere buone cose nei ritorni