Play.it Usa Forum

Slicer wrote: Huntelaar pare destinato all'Arsenal...
e cmq il problema non sarà comprare terzini, ma sostituire eventualmente Trezeguet con 10M ...è impossibile...

Per questo a un mese dall'inizio del campionato è una follia cederlo. Se vendiamo Poulsen prendiamo Caceres e forse scappa pure il terzino (ma a questo punto ho fiducia in De Ceglie.......è a destra  che mi preoccupa di più).

Ho sentito che questo Caceres può giocare anche terzino destro. Secondo me Ferrara non cerca un terzino destro di spinta ma magari più difensivo. Che possa dare una mano importante dietro e permettere la convivenza Diego-Camoranesi + 2 punte. Progetto che Ferrara ha intenzione di portare avanti.  :gazza:

DROGBA86 wrote: Per questo a un mese dall'inizio del campionato è una follia cederlo. Se vendiamo Poulsen prendiamo Caceres e forse scappa pure il terzino (ma a questo punto ho fiducia in De Ceglie.......è a destra  che mi preoccupa di più).

Ho sentito che questo Caceres può giocare anche terzino destro. Secondo me Ferrara non cerca un terzino destro di spinta ma magari più difensivo. Che possa dare una mano importante dietro e permettere la convivenza Diego-Camoranesi + 2 punte. Progetto che Ferrara ha intenzione di portare avanti.  :gazza:

sembrerebbe un simil-Mellberg...un centrale che all'occasione gioca terzino...decisamente più difensivo quindi...

Slicer wrote: quello no, logico...infatti la juve sta rifiutando...ma non cederlo al Milan sempre e cmq no, sarebbe una cagata...fosse l'unica volta che un nostro attaccante passa al milan...
se fosse conveniente per noi, non vedo perchè non cederlo al milan...
TRezeguet per Borriello+Abate+2/3M, per me si può anche fare...

E secondo te il Milan ci farebbe un'offerta del genere?..stanno chiedendo l'elemosina in giro per l'Europa, figurati se offrirebbero tanto..secondo me non arriverebbero neanche ad offrire i 10mln che la Juve vorrebbe incassare dalla cessione di David..

Pove wrote: E secondo te il Milan ci farebbe un'offerta del genere?..stanno chiedendo l'elemosina in giro per l'Europa, figurati se offrirebbero tanto..secondo me non arriverebbero neanche ad offrire i 10mln che la Juve vorrebbe incassare dalla cessione di David..

ma a parte questo, che è verissimo, il problema è che se vuoi risparmiare prendendo un altro attaccante, borriello è uno degli ultimi da cui puoi andare, perchè ha un contratto comunque molto alto per una riserva...

voglio dire, una mossa del genere (cedere trezeguet per risparmiare) la condivido, ma così non lo facciamo.
capirei di più se si cercasse di prendere lo svincolato cruz, che, tra parentesi, per il ruolo di attaccante che esce dalla panchina e ti risolve le partite è sempre stato perfetto.

Pove wrote: E secondo te il Milan ci farebbe un'offerta del genere?..stanno chiedendo l'elemosina in giro per l'Europa, figurati se offrirebbero tanto..secondo me non arriverebbero neanche ad offrire i 10mln che la Juve vorrebbe incassare dalla cessione di David..

logicamente no...infatti venderei Trezeguet solo per "un'offerta che non possiamo rifiutare"(semi-cit.)  :naughty:

Kratòs wrote: ma a parte questo, che è verissimo, il problema è che se vuoi risparmiare prendendo un altro attaccante, borriello è uno degli ultimi da cui puoi andare, perchè ha un contratto comunque molto alto per una riserva...

voglio dire, una mossa del genere (cedere trezeguet per risparmiare) la condivido, ma così non lo facciamo.
capirei di più se si cercasse di prendere lo svincolato cruz, che, tra parentesi, per il ruolo di attaccante che esce dalla panchina e ti risolve le partite è sempre stato perfetto.

e secondo te, Cruz, forte del suo status di svincolato, non chiederebbe almeno 2, 5/3M a noi?????e poi ce lo teniamo in casa almeno un paio d'anni e a ottobre ha 35anni...mah

Slicer wrote: e secondo te, Cruz, forte del suo status di svincolato, non chiederebbe almeno 2, 5/3M a noi?????e poi ce lo teniamo in casa almeno un paio d'anni e a ottobre ha 35anni...mah

con la differenza che però trezeguet lo hai ceduto, e 10 milioni in tasca te li ritrovi oltre ai 6/8 che risparmi sull'ingaggio. questo è un risparmio che ti permette di investire sul mercato, non fare uno scambio alla pari con un panchinaro.

e poi si può fargli benissimo un ingaggio annuale con opzione per il secondo come fatto con cannavaro. magari anche alle cifre di cannavaro, che sono più basse di quelle che dici tu.

ovviamente è tutto ipotetico, è solo per dare l'idea di quella che sarebbe una vera operazione per risparmiare e magari reinvestire. cosa che con borriello non fai nel modo più assoluto.

Kratòs wrote: con la differenza che però trezeguet lo hai ceduto, e 10 milioni in tasca te li ritrovi oltre ai 6/8 che risparmi sull'ingaggio. questo è un risparmio che ti permette di investire sul mercato, non fare uno scambio alla pari con un panchinaro.

e poi si può fargli benissimo un ingaggio annuale con opzione per il secondo come fatto con cannavaro. magari anche alle cifre di cannavaro, che sono più basse di quelle che dici tu.

ovviamente è tutto ipotetico, è solo per dare l'idea di quella che sarebbe una vera operazione per risparmiare e magari reinvestire. cosa che con borriello non fai nel modo più assoluto.

ok, potresti investire 10M subito sui terzini, però avresti il problema della punta l'anno prossimo...con Borriello almeno per 4/5 anni potresti essere a posto...
sinceramente preferirei avere una punta tipo Borriello che avere un vecchiardo come 4 punta e avere 10M a disposizione da investire sui terzini che ad oggi non ce ne sono di così forti da poter comprare...

ma che ce famo co borriello????

Cammellaio Patto wrote: ma che ce famo co borriello????

niente...ce tenemo Trezeghè!!!! 

Slicer wrote: ok, potresti investire 10M subito sui terzini, però avresti il problema della punta l'anno prossimo...con Borriello almeno per 4/5 anni potresti essere a posto...
sinceramente preferirei avere una punta tipo Borriello che avere un vecchiardo come 4 punta e avere 10M a disposizione da investire sui terzini che ad oggi non ce ne sono di così forti da poter comprare...

ah, beh, se con borriello siamo a posto per 4-5 anni, allora cambia tutto... :gazza:
il problema qui è che non ci troviamo nemmeno sulla valutazione del giocatore. per me non è nè più nè meno di un panchinaro (non a caso il milan, almeno ufficialmente, sta cercando di prendere un centravanti da quando è iniziato il mercato, se ci credessero avrebbero potuto puntare su borriello e investire in altri reparti).
e io per un panchinaro:
1-non gli dò 3 milioni, se voglio risparmiare
2-non dò uno che può essere tranquillamente titolare nella mia squadra.

ripeto, quali sono i vantaggi per noi di questa operazione? che risparmiamo se ci va bene 6 milioni? e sticazzi non ce lo mettiamo?
se i terzini non puoi prenderli con 10 milioni, non puoi farlo manco con 6, immagino, per cui tanto vale tenersi la punta più forte (e non di poco, perchè tra trezeguet e borriello c'è un abisso...)

e comunque nella mia ipotesi-cruz, i soldi che ci ritroveremmo sarebbero almeno 16, forse 18/19, non 10.

Kratòs wrote: ah, beh, se con borriello siamo a posto per 4-5 anni, allora cambia tutto... :gazza:
il problema qui è che non ci troviamo nemmeno sulla valutazione del giocatore. per me non è nè più nè meno di un panchinaro (non a caso il milan, almeno ufficialmente, sta cercando di prendere un centravanti da quando è iniziato il mercato, se ci credessero avrebbero potuto puntare su borriello e investire in altri reparti).
e io per un panchinaro:
1-non gli dò 3 milioni, se voglio risparmiare
2-non dò uno che può essere tranquillamente titolare nella mia squadra.

ripeto, quali sono i vantaggi per noi di questa operazione? che risparmiamo se ci va bene 6 milioni? e sticazzi non ce lo mettiamo?
se i terzini non puoi prenderli con 10 milioni, non puoi farlo manco con 6, immagino, per cui tanto vale tenersi la punta più forte (e non di poco, perchè tra trezeguet e borriello c'è un abisso...)

e comunque nella mia ipotesi-cruz, i soldi che ci ritroveremmo sarebbero almeno 16, forse 18/19, non 10.

con Borriello siamo a posto 4/5 anni per la panchina, logico...e poi, non ti dico che bisogna fare, ma nemmeno che lascio scadere Trezeguet o rinnovarlo fino a 40anni...se ci facessero una buona offerta Trezeguet è sacrificabile, visto che guadagna una botta, è sempre col muso e non può far panchina...
e prendendo Cruz cosa ci risparmiamo????si, 10M quest'anno, ma l'anno prossimo dovremmo riprenderci un'altra punta...

mah, non s'è mai visto comunque che uno paga una riserva per 4-5 anni 3 milioni di euro. intendo in una situazione come quella attuale e alla juve, non al real madrid.

poi cruz è il primo nome che mi è venuto in mente. se vuoi ce ne sono altri, non necessariamente a parametro zero, che paghi meno di borriello e che convegono molto di più se tanto devi fargli fare la panchina. penso ad acquafresca, a paolucci, gente che almeno ha uno stipendio da panchinaro....

tu dici 'se ci facessero una bella offerta è sacrificabile'. ecco, se ce la facessero lo cederei, ma non ce la fanno. e non è che siccome nessuno ci offre niente, dobbiamo regalarlo (al milan, poi...)

david ha altri due anni di contratto, non è un maxwell che oltre a non servirti devi pure sbolognare quanto prima per evitare di non prenderci niente. male che va quest'anno, la sua valutazione non calerà di molto, dai 10 attuali si passerà a 7-8, nel peggiore dei casi (perchè si tratta comunque di uno che in campo europeo è un nome importante). se invece va bene e ritorna a fare il bomber, il suo valore sale e puoi decidere o di venderlo o di rinnovarlo cercando di fargli accettare cifre più basse. in ogni caso il discorso che stai/state facendo è anticipato di un anno rispetto a quando dovrebbe essere fatto, imho. al limite se si voleva cederlo, andava fatto a inizio mercato.


poi vabbè, il milan ha dichiarato borriello incedibile, quindi stiamo parlando di una cosa che con questi termini credo che non andrà mai in porto...

Kratòs wrote:
poi vabbè, il milan ha dichiarato borriello incedibile, quindi stiamo parlando di una cosa che con questi termini credo che non andrà mai in porto...

Bravo,stiamo parlando del nulla per adesso.
Hanno parlato solo Caliendo e Leonardo dicendo che apprezza il gocatore.Non una parola del giocatore e delle due società.
Per adesso non mi preoccuperei.

Ma per vedere una partita NON su Juventus Channel quanto dovrà aspettare?

Kratòs wrote: mah, non s'è mai visto comunque che uno paga una riserva per 4-5 anni 3 milioni di euro. intendo in una situazione come quella attuale e alla juve, non al real madrid.

poi cruz è il primo nome che mi è venuto in mente. se vuoi ce ne sono altri, non necessariamente a parametro zero, che paghi meno di borriello e che convegono molto di più se tanto devi fargli fare la panchina. penso ad acquafresca, a paolucci, gente che almeno ha uno stipendio da panchinaro....

tu dici 'se ci facessero una bella offerta è sacrificabile'. ecco, se ce la facessero lo cederei, ma non ce la fanno. e non è che siccome nessuno ci offre niente, dobbiamo regalarlo (al milan, poi...)

david ha altri due anni di contratto, non è un maxwell che oltre a non servirti devi pure sbolognare quanto prima per evitare di non prenderci niente. male che va quest'anno, la sua valutazione non calerà di molto, dai 10 attuali si passerà a 7-8, nel peggiore dei casi (perchè si tratta comunque di uno che in campo europeo è un nome importante). se invece va bene e ritorna a fare il bomber, il suo valore sale e puoi decidere o di venderlo o di rinnovarlo cercando di fargli accettare cifre più basse. in ogni caso il discorso che stai/state facendo è anticipato di un anno rispetto a quando dovrebbe essere fatto, imho. al limite se si voleva cederlo, andava fatto a inizio mercato.

anch'io sarei per prendere Acquafresca o Paolucci, sicuramente...praticamente stiamo dicendo le stesse cose più o meno...

Kratòs wrote: poi vabbè, il milan ha dichiarato borriello incedibile, quindi stiamo parlando di una cosa che con questi termini credo che non andrà mai in porto...

quindi è tutta aria fritta...e poi devo pure andare a giocare quindi non ho tempo per risponderti....