Play.it Usa Forum

MP3 wrote: su sportweek di sabato scorso c'è scritto che james, dal prossimo anno (a quanto si evince), cambierà numero passando dal 23 al 6
è una cosa inventata dal giornalista o c'è un minimo di verità???

Mah, sarò di parte però a Chicago il 23 è stato ritirato, mentre il 6 no...

Nel frattempo gustatevi l'ennesimo siparietto tra Chris Webber e Gary Payton >>> http://www.youtube.com/watch?v=Mhi9nTrTSTg

Video sulla mezza rissa scoppiata tra Ford e Jack?

IPSE DIXIT:

"Attention all twitterers I'm a tweet at halftime and not get fined like vill a new wave a whteva his name is,"

:lol2:

Sheeeeeed wrote: Per me no,almeno non mi sembra...

dai, fa 15 passi 

Mr. Sloan wrote: IPSE DIXIT:

"Attention all twitterers I'm a tweet at halftime and not get fined like vill a new wave a whteva his name is,"

:lol2:

grandissimo :lol2:

lleo wrote: dai, fa 15 passi 

E' la tipica infrazione SEMPRE perdonata nella NBA, "perché poi vanno a schiacciare, gli arbitri devono pensare allo spettacolo blablabla". In ricezione sul contropiede ho visto più volte fare anche quattro passi prima di mettere palla per terra.

Per la serie "Chi l'ha più visto?":
-Ruben Patterson ha appena firmato con il Champville, squadra del campionato libanese.
-Lo raggiunge Rodney Buford, che ha firmato per l'Al Riyadi.
-Per Chris Taft si prospetta invece un ruolo nella nazionale filippina, dopo opportuna naturalizzazione; da valutare la condizione fisica.

Gary Payton è troppo un grande: " Mark Jackson 1-2" :lol2:

http://www.youtube.com/watch?v=yZEdjaqO ... re=related


Non so voi, ma a me Michael Beasley fa morire!!! 

Sancho Panza wrote: E' la tipica infrazione SEMPRE perdonata nella NBA, "perché poi vanno a schiacciare, gli arbitri devono pensare allo spettacolo blablabla". In ricezione sul contropiede ho visto più volte fare anche quattro passi prima di mettere palla per terra.

Sì ma sono d'accordo, però non riesco a sentir dire "quelli non mi sembrano passi". 
Diciamo "quelli sono passi sacrosanti ma si sa che in NBA non li fischiano mai", e sono d'accordo senza lamentarmi minimamente. :D

lleo wrote: Sì ma sono d'accordo, però non riesco a sentir dire "quelli non mi sembrano passi". 
Diciamo "quelli sono passi sacrosanti ma si sa che in NBA non li fischiano mai", e sono d'accordo senza lamentarmi minimamente. :D

Scusa se mi sono permesso di esprimere un parere ...a prima vista non mi sembravan passi tutto qui :D
Comunque per chiarire la questione,mi riferivo al momento in cui stacca da terra e schiaccia,non a quando entra in possesso di palla e comincia a correre..

Unfortunately for James, he plays in one of the slowest-paced eras in the league's history. Though things have picked up a bit the past few seasons, even run-and-gun teams like Golden State and Phoenix would be considered walk-it-up outfits if they played in the 1980s or '90s. Jordan's 1987-88 Bulls, for instance, were the league's slowest-paced team at a pace factor of 98.2 -- one that would rank fourth from the top in 2008-09, just ahead of the fabled Suns.

The comparisons get even more lopsided once you go further back in history -- when Chamberlain averaged his 50.4 points, for instance, the Celtics were the only team to give up fewer than 116 points per game.
Tratto da:
http://sports.espn.go.com/nba/columns/s ... iem-090324

Io non capisco una cosa, dopo aver letto questo e diversi altri articoli (sempre da ESPN) che parlano del ritmo di gioco dell'NBA di decenni fa, del tiro a percentuali bassissime (e quindi caterve di rimbalzi), ecc.ecc.
Ma dico io, ai nostalgici: mi spiegate come mai una cosa come quella in grassetto possa essere possibile? E soprattutto come si possa rimpiangere? Voglio dire, ho letto tempo fa che James, al ritmo di gioco dell'annata della tripla doppia di media di Big O, avrebbe messo in media 40+10+10. E anche nell'articolo che ho linkato c'è un confronto tra varie "ere" di gioco e relative stats. Ma vorrei chiarimenti, perchè a volte sento dire "la difesa di una volta...", e non riesco a capire come sia possibile che tutti i team subissero più di 116 punti a partita nell'anno di Chamberlain (il che è davvero scandaloso )!

Quando si parla di difesa di una volta personalmente mi riferisco alle squadre degli anni 90 e ad i Bad Boys di Detroit. Miami, New York e Chicago sono le squadre che hanno lasciato il segno in questo campo nella mia mente.

Ora il punteggio è tornato a rialzarsi un pò ma penso sia dovuto più ad una maggiore protezione degli attaccanti da un punto di vista arbitrale che ad un reale innalzamento del ritmo (a livello generale naturalmente, chiaro che ci siano varie eccezioni)

DODO29186 wrote: Nel frattempo gustatevi l'ennesimo siparietto tra Chris Webber e Gary Payton >>> http://www.youtube.com/watch?v=Mhi9nTrTSTg

A million people over Shawn Bradley?

Contropelo wrote: Unfortunately for James, he plays in one of the slowest-paced eras in the league's history. Though things have picked up a bit the past few seasons, even run-and-gun teams like Golden State and Phoenix would be considered walk-it-up outfits if they played in the 1980s or '90s. Jordan's 1987-88 Bulls, for instance, were the league's slowest-paced team at a pace factor of 98.2 -- one that would rank fourth from the top in 2008-09, just ahead of the fabled Suns.

The comparisons get even more lopsided once you go further back in history -- when Chamberlain averaged his 50.4 points, for instance, the Celtics were the only team to give up fewer than 116 points per game.
Tratto da:
http://sports.espn.go.com/nba/columns/s ... iem-090324

Io non capisco una cosa, dopo aver letto questo e diversi altri articoli (sempre da ESPN) che parlano del ritmo di gioco dell'NBA di decenni fa, del tiro a percentuali bassissime (e quindi caterve di rimbalzi), ecc.ecc.
Ma dico io, ai nostalgici: mi spiegate come mai una cosa come quella in grassetto possa essere possibile? E soprattutto come si possa rimpiangere? Voglio dire, ho letto tempo fa che James, al ritmo di gioco dell'annata della tripla doppia di media di Big O, avrebbe messo in media 40+10+10. E anche nell'articolo che ho linkato c'è un confronto tra varie "ere" di gioco e relative stats. Ma vorrei chiarimenti, perchè a volte sento dire "la difesa di una volta...", e non riesco a capire come sia possibile che tutti i team subissero più di 116 punti a partita nell'anno di Chamberlain (il che è davvero scandaloso )!

Innanzitutto io nel basket non credo alle equazioni, tanto meno se fatte come paragone tra epoche differenti. Semplificando al massimo: non è che uno che fa 6 pti di media in 5 minuti, facendolo giocare 35 te ne fa matematicamente 40! E cosi per ogni altro tipo di equazione applicabile al gioco.

Per il resto io più indietro andiamo nel tempo meno conosco veramente il gioco, quando penso ai vecchi tempi solitamente intendo gli anni '90, al massimo vado a Bird e Magic (e li si che ci si batteva per davvero all'arma bianca!), ma quello che viene prima, sopratutto parlando di Chamberlain, è tra la preistoria e la mitologia e non sono certo i documentari che ho visto a rendermi conoscitore di quel periodo cestisticamente cosi distante. Ho le mie idee che spiegano il perché di alcune cose, ma è sicuramente meglio se ti risponde qualcuno più esperto ed informato di me.

Anche questo è un fake, però mi ha fatto morire  :lol2:

http://www.youtube.com/watch?v=kJtNZV_RJpg

"NBA draft lottery on May 19th"