Re: Switch-Over nel Lazio
Posted: 14/06/2009, 15:39
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
si parla di Minoli e del suo programma, mica di pizza e fichiantoniocoscia93 wrote: Comunque vorrei farvi riflettere su questo articolo,la pay-tv non sempre batte il free
RAISTORIA non riscuote successo?!??
Nel mese di novembre 2008 History Channel aveva un ascolto medio di 4.942 spettatori e Rai Edu 2 ne aveva 920; nelle prime due settimane di febbraio History ha avuto 5.943 e Rai Storia 4.155. "Questo vuol dire - ha aggiunto Minoli - che gli appassionati di storia che prima si 'accontentavano' di History ora che hanno a portata di mano la loro storia la seguono in Rai. Lavorando e rielaborando le 1.800 ore di magazzino de 'La Storia Siamo Noi' siamo riusciti a partire a costo zero. Confluiscono nel canale anche le storie di personaggi che contribuiscono a formare la storia del Paese. Le puntate de 'La Storia Siamo Noi' su Fiorello e Benigni, ad esempio, hanno ottenuto un grande successo".
FONTE newslinet.it
a parte che tecnicamente l'HD di Sky è superiore all'HD del DT, non credo che molti canali HD saranno free (a parte quelli Rai)Christian wrote: Sinceramente non capisco come si fa a lodare Sky (che si paga profumatamente se vuoi vedere i canali in HD) e poi lamentarsi per 50-100 euro di decoder che vale 1-2 mesi di Sky.
Beh, prima devi aspettare lo switch over, e poi vedi i canali del digitale, no? :figo:rowiz wrote: Sperando non mi prenda un bel vaffanculo per domanda già fatta: mi è arrivato da pochissimo un nuovo tv lcd.
Facendogli fare la ricerca automatica dei canali, me ne ha trovati 25 digitali, tra cui non c'è RaiSport...devo cambiare antenna?
Abito a Pomezia, 20 km a sud di roma...da martedì qua si va di switch-over
Allora, io lodo sky perchè sono contento della sua offerta e non mi lamento. Il DTT viene spacciato come la rivoluzione della televisione, ma a parte una qualità migliore dei canali terrestri, cosa comporta? Più canali? Sì, ma di che qualità? Per avere un po' più di qualità, anche lì bisogna pagare. E l'offerta Sky la ritengo superiore in questo senso. Quello che non mi è piaciuto è che io, cittadino, sono OBBLIGATO a dotarmi di scatolotto in ogni stanza della casa dove ho la tv per vedere la tv analogica e in più devo pure sistemare le antenne per farlo, chiamando antennista con relativa spesa. Questo non mi piace assolutamente.Christian wrote: Sinceramente non capisco come si fa a lodare Sky (che si paga profumatamente se vuoi vedere i canali in HD) e poi lamentarsi per 50-100 euro di decoder che vale 1-2 mesi di Sky.
Sberl wrote: Allora, io lodo sky perchè sono contento della sua offerta e non mi lamento. Il DTT viene spacciato come la rivoluzione della televisione, ma a parte una qualità migliore dei canali terrestri, cosa comporta? Più canali? Sì, ma di che qualità? Per avere un po' più di qualità, anche lì bisogna pagare. E l'offerta Sky la ritengo superiore in questo senso. Quello che non mi è piaciuto è che io, cittadino, sono OBBLIGATO a dotarmi di scatolotto in ogni stanza della casa dove ho la tv per vedere la tv analogica e in più devo pure sistemare le antenne per farlo, chiamando antennista con relativa spesa. Questo non mi piace assolutamente.
Sky è una mia scelta, lo scatolotto no. E questo mi fa girare le scatole, il non avere possibilità di scelta e dover avere una tecnologia che manco ha il 100% di copertura sul territorio italiano.
Discorso condivisibile, ma è una decisione presa a livello europeo, quindi dovresti rivolgerti a quel livello per le lamentele.Sberl wrote: Allora, io lodo sky perchè sono contento della sua offerta e non mi lamento. Il DTT viene spacciato come la rivoluzione della televisione, ma a parte una qualità migliore dei canali terrestri, cosa comporta? Più canali? Sì, ma di che qualità? Per avere un po' più di qualità, anche lì bisogna pagare. E l'offerta Sky la ritengo superiore in questo senso. Quello che non mi è piaciuto è che io, cittadino, sono OBBLIGATO a dotarmi di scatolotto in ogni stanza della casa dove ho la tv per vedere la tv analogica e in più devo pure sistemare le antenne per farlo, chiamando antennista con relativa spesa. Questo non mi piace assolutamente.
Sky è una mia scelta, lo scatolotto no. E questo mi fa girare le scatole, il non avere possibilità di scelta e dover avere una tecnologia che manco ha il 100% di copertura sul territorio italiano.
Ti ripeto, Sky rimane una mia scelta, il DTT no. E a livello europeo la ritengo una puttanata, tutto qua.Christian wrote: Discorso condivisibile, ma è una decisione presa a livello europeo, quindi dovresti rivolgerti a quel livello per le lamentele.
A me sinceramente non sta affatto male la decisione, visto che tra l'altro devo cambiare il mio "parco TV" in casa e quindi nel contempo posso usufruire di maggiore qualità senza pagare un tot al mese: a me sta bene così.
Ah, per goderti appieno l'offerta Sky devi cambiare TV perchè i vecchi CRT non rendono come dovrebbero, quindi anche lì la spesa va fatta.
Vedo che sei di Verona... ad oggi cosa riesci a vedere sul DTT?Christian wrote: Discorso condivisibile, ma è una decisione presa a livello europeo, quindi dovresti rivolgerti a quel livello per le lamentele.
A me sinceramente non sta affatto male la decisione, visto che tra l'altro devo cambiare il mio "parco TV" in casa e quindi nel contempo posso usufruire di maggiore qualità senza pagare un tot al mese: a me sta bene così.
Ah, per goderti appieno l'offerta Sky devi cambiare TV perchè i vecchi CRT non rendono come dovrebbero, quindi anche lì la spesa va fatta.
Perfetto Sberl.Sberl wrote: Allora, io lodo sky perchè sono contento della sua offerta e non mi lamento. Il DTT viene spacciato come la rivoluzione della televisione, ma a parte una qualità migliore dei canali terrestri, cosa comporta? Più canali? Sì, ma di che qualità? Per avere un po' più di qualità, anche lì bisogna pagare. E l'offerta Sky la ritengo superiore in questo senso. Quello che non mi è piaciuto è che io, cittadino, sono OBBLIGATO a dotarmi di scatolotto in ogni stanza della casa dove ho la tv per vedere la tv analogica e in più devo pure sistemare le antenne per farlo, chiamando antennista con relativa spesa. Questo non mi piace assolutamente.
Sky è una mia scelta, lo scatolotto no. E questo mi fa girare le scatole, il non avere possibilità di scelta e dover avere una tecnologia che manco ha il 100% di copertura sul territorio italiano.
Io sono della Valpolicella, quindi non sono messo bene (vedi Mediaset, la7 e poco altro, niente RAI) infatti attendo con impazienza lo switch-off l'anno prossimo.Peyton_Manning18 wrote: Vedo che sei di Verona... ad oggi cosa riesci a vedere sul DTT?
io invece non vorrei cambiare il parco tv, perché vanno ancora bene, e invece mi toccherà fare qualcosa.Christian wrote: Discorso condivisibile, ma è una decisione presa a livello europeo, quindi dovresti rivolgerti a quel livello per le lamentele.
A me sinceramente non sta affatto male la decisione, visto che tra l'altro devo cambiare il mio "parco TV" in casa e quindi nel contempo posso usufruire di maggiore qualità senza pagare un tot al mese: a me sta bene così.
Ah, per goderti appieno l'offerta Sky devi cambiare TV perchè i vecchi CRT non rendono come dovrebbero, quindi anche lì la spesa va fatta.